A fidesz miért reklámozza úgy a minimálbér emelést, mintha attól jobb lett volna az embereknek?
A minap láttam egy kormány plakátot, amin az állt, hogy" támogatjuk a további minimálbér emelést." Azon ezt két öltönybe öltözött ember akiken volt egy sárga védősisak.
Úgy adják elő mintha eddig nem azért lett volna minimálbér emelés, hogy valamennyire kompenzálják azt amit elvettek az emberektől.
Végül is érthető ugyanis a fidesz az aki ha hatalmon van mindig minimálbért emel. Volt erre egy cikk amiben látható volt, hogy a fidesz az előző kormányzásuk alatt több mint a duplájára emelték a minimálbért. ÉS az elmúlt 2 évben is annyival emelték mint az előtte lévő 8 évben. Csak a nettó keresetek nem emelkednek.
Én azt nem értem, hogy mást se hallani, mint hogy az ország problémája, hogy van egy jókora, szakképzetlen, csak gyártósor mellett/ a földeken használható réteg, akik nem dolgoznak.
Logikus, hogy ezek az emberek minimálbért fognak keresni. Igen ám, de ki fogja őket alkalmazni? Melyik multi fog idejönni, ha felrángatják az egekbe a minimálbért? Persze, el lehet utálni inflálni a forintot, de ennek meg a világon semmi értelme nem lenne. Egyszerűen nem értem.
ma 15:42
Te tudod egyáltalán miről van szó? A fidesz mióta hatalmon van 20000 forinttal emelte a minimálbért, közben a nettó bér alig változott. Ezzel a munkáltatókra nagyobb teher kerül. Míg ha a jól keresőket nézzük nagyban nőtt a nettó keresetük. PL Orbán esetében félmillióval visz többet haza, úgy hogy a bruttó fizetése nem változott.
A minimálbér emelés miatt a diákhitelesek is szívnak, mert nekik minimálbér után kell fizetniük a hitelt az első 2-3 évben (ha van munkájuk, ha nincs)
A minimálbér emelés csak arra volt jó Orbánnak, hogy még több pénzt gyűjtsön az államkasszába, mert a nettó minimálbér tök ugyanannyi maradt, mint eddig az egykulcsos miatt. Szal gyakorlatilag saját magának és az embereinek emelte a minimálbért, köszönjük Orbán Viktor, hogy támogatod magadat, kedves tőled és kissé pofátlan, hogy ezzel mersz kampányolni.
"A fidesz mióta hatalmon van 20000 forinttal emelte a minimálbért, közben a nettó bér alig változott. "
Viszotn előtte ha egy minimálbéresnek gyereke volt, az semmit nem kapott érte, most igénybe tudja venni az adókedevezményt. Magyarországnak az első és legfontosabb céljának jelenleg annak kell lennie, hogy gyerekek általál biztosítsa a jövőjét. Csinálj gyereket vagy éhendöglesz, kb ez a filozófia. A 20-40 éves korosztály 90+%-a nemzőképes, tehát ne jöjjön senki azzal, hogy "dehát akinek nem lehet". Mellesleg a Fidesz egyszer emelt minimálbért, 73000->78000-re még Bajnai emelte.
"Viszotn előtte ha egy minimálbéresnek gyereke volt, az semmit nem kapott érte, most igénybe tudja venni az adókedevezményt. "
EZ egy nagyon szar indok volt. AZért ez az adókedvezmény is eléggé vicces. AZért nem tudta igénybe venni mert nem kellet adót fizetnie. Úgy adod elő, hogy hála a fidesznek már ezt is igénybe tudják venni. Viszont azt nem emeleted ki, hogy azért vehetik igénybe mert megszüntették az adójóváírást. De akinek nincs gyereke, az elég rosszul járt.
ÉS, hogy miért is vicces ez a gyerektámogatás? Mert nem egységesen támogatják a szülőket. Itt akinek jobb a fizetése az több pénzt kap a gyerek után. Tehát aki jobban kereső annak valahogy a gyerek többet ér a fidesz szemében. 1 gyerek esetében még nincs különbség, de viszont 2 gyereknél már van eltérés. 3 gyerekről meg ne is beszéljünk, mert ott már a tényleg jól keresőek tudják teljes mértékbe igénybe venni a kedvezményt. (legalább 562500 forintot kell keresni)
Pedig ugyanannyiba kerül fenntartani a gyereket.
"Mellesleg a Fidesz egyszer emelt minimálbért, 73000->78000-re még Bajnai emelte."
Mellesleg nem Bajnai volt az. Mikor megállapodtak erről, hogy 2011-től 78000 ezer legyen a minimálbér már a fidesz volt hatalmon.
HA azt azt hiszed, hogy a fidesz jó, akkor eléggé el vagy tévedve. Szerencsére egyre kevesebben hisznek bennük és megbánták, hogy rájuk szavaztak. És ami eléggé érdekes, hogy az emberek 80% szerint rossz irányba mennek a dolgok. (köztük 30% fidesz szavazó)
Egyedül a fidesz szavazói hisznek abban, hogy itt valami is jobb lesz. Orbán egy rohadt nagy köpönyegforgató.
"EZ egy nagyon szar indok volt. AZért ez az adókedvezmény is eléggé vicces. AZért nem tudta igénybe venni mert nem kellet adót fizetnie. "
Igen, pontosan azért nem kellett. Most meg kell. 6. pont: Közös teherviselést.
"Úgy adod elő, hogy hála a fidesznek már ezt is igénybe tudják venni. Viszont azt nem emeleted ki, hogy azért vehetik igénybe mert megszüntették az adójóváírást. De akinek nincs gyereke, az elég rosszul járt."
Ismét csak a 6. pont. Mellesleg nekem sincs gyerekem.
"ÉS, hogy miért is vicces ez a gyerektámogatás? Mert nem egységesen támogatják a szülőket. Itt akinek jobb a fizetése az több pénzt kap a gyerek után. Tehát aki jobban kereső annak valahogy a gyerek többet ér a fidesz szemében. 1 gyerek esetében még nincs különbség, de viszont 2 gyereknél már van eltérés. 3 gyerekről meg ne is beszéljünk, mert ott már a tényleg jól keresőek tudják teljes mértékbe igénybe venni a kedvezményt."
A (nettó) 10000/hó az 10000/hó bruttó 93000-nél és bruttó 2 milliónál is. Minimálbérrel meg ne akarj 6 gyereket, mert úgysem tudod eltartani, az államra támaszkodni meg cigányszokás.
"HA azt azt hiszed, hogy a fidesz jó, akkor eléggé el vagy tévedve."
Nem jó. Jobb, mint más, és ez nagy különbség.
"És ami eléggé érdekes, hogy az emberek 80% szerint rossz irányba mennek a dolgok. "
Az embereknek semmi sem jó. Ha elvesznek valamit, akkor azért nem. Ha kapnak valamit, akkor miért nem többet? Amikor a devizahiteleket vették fel, akkor jó irányba mentek a dolgok? Mert szerintük igen. Most ugyanazok éheznek, akik szerint akkor jó irányba mentek a dolgok, mert elértek az (zsák)utca végébe.
"Egyedül a fidesz szavazói hisznek abban, hogy itt valami is jobb lesz."
Az a baj, hogy idiótáéknál ha valaki egy pártra szavaz, akkor az 100%-ban és csakis egyetért velük mindenben, mindezt feltétlen és gondolkodás nélkül. Illetve (nem)szavazásnál is könnyebb azt mondani, hogy "nem értek mindenben egyet senkivel, ezért nem szavazok", így legalább nem kell dönteni. Azt ugyanis ebben az országban nem szeretnek. Persze ha sörről van szó vagy arról, hogy azt kell eldönteni, hogy valaki hülye vagy sem, akkor könnyen megy a döntés. Így nem csodálom, hogy ott tartunk, ahol. Persze vannak kiemelkedő emberek, de nézd meg: az elmúlt 100 évben nem sok olyan magyart tudsz felmutatni, aki kiemelkedő tehetség lett volna és itthon vált azzá. Egyszerűen annyira gondolkodásképtelen, lehúzó, negatív a környezet, hogy másodsorban ezen kellene változtatni (az első teendőt már írtam). És ez nem gazdasági és nem szociális okokból ilyen, ugyanis nálunk rosszabb helyzetben lévő emberek is vidámabban élnek. De nálunk csak a rosszat képes mindenki meglátni (vagy még azt sem).
"6. pont: Közös teherviselést. "
Ne is mond. Láttuk mi lett az egykulcsos adóval is. 500 milliárdos lyukat okozott és elmaradt a várt pozitív hatás.
Én nem az egy kulcs ellen vagyok, de ki az a hülye aki a válság közepén találja ki ezt?
"A (nettó) 10000/hó az 10000/hó bruttó 93000-nél és bruttó 2 milliónál is. "
Ezért írtam, hogy 1 gyerekig nincs különbség. Viszont 2 gyereknél már érzékelhető. 3 esetében pedig már teljesen igénybe venni a többségnek lehetettlen.
"Nem jó. Jobb, mint más, és ez nagy különbség. "
Hát ez nem igaz. Sajnos már ott tartunk, hogy rosszabb mint az MSZP volt.
Az államadósság nem csökken, miközben beleöltek több mint ezer milliárdot. Sőt idén újabb csúcsot döntött. A gdp az első negyedévben recesszióba került. STB Egyre több cég megy tönkre.
Persze vannak nyeretek is. A fidesz közeli oligarchák. De legalább ne tagadnák a létezésüket.
Amúgy meg a legviccesebb az az, hogy még az összes kavicsbánya tavaly 10-30% bevétel csökkenést ért el, addig 1 cég volt aki 40%-os növekedést. És csak a véletlen miatt van az, hogy annak a cégnek a vezetője Viktor apja.
Matolcsy gazdaságpolitikája megbukott, úgy mint Hoffmann oktatáspolitikája.
És nézzük miről is szólt a fidesz elmúlt évei. Ellenzékben: nemkellenek megszorítások, csökkentsük a benzin adóit, ne vegyük el a rendőrök nyugdíját, az AB határozata mindenkire vonatkozik és be is kell tartaniuk, stb.
Ahhoz képest nem megváltozott a véleményük az elmúlt 2 évben? ÉS azt első évben az ok (amire már ők is rájöttek, hogy hülyeség) az az, hogy nem tudták a valós adatokat, mert az akkori kormány eltitkolta. Közben kiderült, hogy nincs semmilyen csontváz se és minden adat pontos volt.
"Amikor a devizahiteleket vették fel, akkor jó irányba mentek a dolgok? Mert szerintük igen."
Kik szerint is volt hibás a devizahitelezés? A fidesz szerint. ÉS kik is vezették be? Pont ők még 2001-ben.
A fidesz többet ártott az országnak mint használt. Egy normális szakértői kormány kellene. De az biztos, hogy ők nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!