fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Provident hitelei miért nem...

Nem dávid kérdése:

Provident hitelei miért nem minősülnek uzsora kölcsönnek?

Figyelt kérdés
2012. júl. 12. 22:26
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
13%

Nem értek az ilyenekez, hisz csak 13 vagyok, de szerintem te a svájci frank alapú hitelre gondolsz ahol felvettél X összeget és 3X-et kell visszafieztned.

Ez azért nem uzsora mert a svájci frank gyengült és te ugyanannyi svájci frankot törlesztesz vissza, de az átváltása több forint.

2012. júl. 12. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
59%
Mert csak akkor minősül uzsorának, ha nem adóznak utána. Manapság a polgárok jogai le vannak szarva, csak menjen az üzlet a banknak. A bankadót is áthárították a jónépre lelkiismeret-furdalás nélkül. Ha 500%-ra veszed fel a kölcsönt, akkor annyira, oldd meg magadnak.
2012. júl. 12. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
55%
Hogy érted, hogy nem minősül annak? Évi 25% felett minden annak minősül.
2012. júl. 12. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
63%
De annak minősül, csak legálisan csinálják. És nem verik ki belőled a szuszt amikor nem fizetsz időre, ezért engedik nekik, semmi másért.
2012. júl. 12. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
31%
Akárminek is minősül, az, méghozzá vastagon.
2012. júl. 12. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
14%

mert nem uzsora, semmivel nem magasabb a kamatjuk, mint bármelyik áruhitelé...


meg kéne tanulni olvasni és értelmezi a thm-et, mielőtt hülyeségeket kérdezel

[link]

2012. júl. 12. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

azért mer nem uzsora.

175 ezret vettem fel és 220 ezret fizettem vissza 66 hét alatt.nem hinném hogy ez uzsorának számít..

2012. júl. 12. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
Bizony, nem uzsora. Csak azért durva, mert nem 5-10 év alatt fizeted vissza, hanem sokkal rövidebb idő alatt. Így több a törlesztője.
2012. júl. 12. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
56%
Azért mert az igazságszolgáltatás nem erkölcsszolgáltatás, hanem jogszolgáltatás. A jogalkotás pedig nem a kisember érdekében történik.
2012. júl. 12. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
89%

Régen több száz százalékos THM-et alkalmaztak, az uzsorának nevezhető éppen. Most a törvényben előírt kamatplafont alkalmazzák, tehát nem uzsora. Miért magasabb a többi bankkölcsönnél? Mert az ügyfeleik döntő többsége nem rendezett anyagi körülmények között él, máshol nem hitelképes, tehát nagyobb a bedőlés veszélye. Pl. ha ez az arány 10-ből 2, 10 embernek adnak fejenként 10 ezret, de a Provident az év végére 120-at akar, akkor azt a maradék 80-at törlesztő fizeti vissza. Így máris 15-öt kell visszafizetniük év végére fejenként (50% kamat), hogy meg legyen a tulajdonosok 20%-os haszna.

Megjegyzem a Tesco hitelkártya THM-je is 40+%.

2012. júl. 12. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!