70-72 évre emelni a nyugdijkorhatásrt? Normálisak?

Várjuk javaslataidat az alábbiak figyelembevételével:

1. Aki dolgozik, FIZET az államkasszámba.

2. Aki nyugdíjas, annak az ÁLLAM fizet.

3. A társadalom öregszik, mert egyre kevesebb gyerek születik, az emberek viszont egyre tovább élnek (nincsen éhínség meg járványok, mint régen és másohol, pl. afikában), tehát egyre több nyugdíjast tart el egyre kevesebb dolgozó. Magyarul egyre kevesebb a befizetés, egyre több a kifizetés.

4. Ami járulékot a mostani dolgozók befizetnek, abból a mostani nyugdíjasokat fizetik, mert tartalékok nincsenek.

Ha te most dolgozó vagy, mire nyugdíjas leszel, nem lesz elég pénz annyi nyugdíjat fizetni neked, hogy meg tudj élni belőle.

Találós kérdés: hogyan lehet megoldani a problémát?

(Hitelből nem lehet, mert ha nem fizeted vissza, márpedig nem tudod visszavizetni, nem adnak több hitelt.)

Ha válaszolsz a kérdésre, biztosra veheted, hogy te kapod a soron következő közgazdasági Nobel-díjat.

...mert nem lesz fent tartható a nyugdíjrendszer.

-Így nem is,ahogy most működik.A "rokkantakat" már kipipálták félig meddig,bár azokat is akiket nem kellett volna.Most jöhetnének azok akiknek messze nincs meg a szolgálati idejük,és remek nyugdíjakat vesznek fel.Majd folytatni kellene az özvegyi nyugdíjakkal,és megszüntetni az egy évig tartó 100%-os kifizetéseket, az elhunyt házastárs jogán.

Így évente nem kevés pénzeket lehetne megspórolni,és nem lenne szükség arra,hogy 70 éves emberek az aktívan dolgozzanak.

Példának okáért meglehetne szüntetni "spór címén"az ikergyerekekre járó gyest, ami jelenleg a gyermek hat éves koráig jár.Nem igazán értem,hogy azért mert egy családban iker gyerekek születnek,miért jár hat évig,ami másnak csak három évig.

Folytatva,jobban ki kellene vizsgálni az ápolási segélyként felvett összegeket jogosultságát,amik igen kezdenek divatba jönni a rézbőrű családok köreiben.Abszolult nem néznek utána,hogy az ápolt valójában milyen egészségi állapotnak "örvend"Rokonok beadják az igénylést,visznek egy semmitmondó orvosi igazolást,hogy a mama/papa beteg,ápolásra szorul és már folyósítják is az Önkormányzatok az ápolási díjat.Hogy aztán az ápoló egy héten egyszer ugrik fel az ápoltjához,mert az ápolt vígan ellátja magát egyedül is,az a kutyát sem érdekli.Ha nem a környezetemben láttam volna két ilyen esetet,komolyan mondom nem írom ide.

Na nézzük:

Előljáróban: a nyugdíjakat a nyugdíjjárulékból fizetik, NEM a cégek befizetéséből és nem az adókból, de tegyük fel, hogy megvizsgálható a javaslatod.

*Munkáltatónak kedvezmény a gyerekes dolgozóra.

A gyerekes dolgozó elég sokat van távol, mert a gyerek állandóan beteg, a munkája közben áll, a cégnek csökkent a profitja, ezért nem igazán komálják a gyerekeseket.

Ha csökken a profit, csökken a profit után befizetett adó.

Ha kedvezményt kap a cég, azzal is csökken az államnak fizetett összeg. Vagyis: kevesebb pénz folyik be, kevesebb jut nyugdíjra.

Ez tehát nem műkszik.

*Segélyek beszüntetése.

Remek ötlet! Valaki kidolgozza a belét évek alatt, de megbetegszik vagy önhibáján kívül munkanélküli lesz, akkor azért fizette éveken keresztül a munkavállalói járulékot, szociális hozzájárulási adót ésatöbbit (amit a munkanélküli segély kifizetésére szednek be), hogy ne kapjon semmit.

Amiben igazad van: lehetne a segélyt úgy adni, hogy aki 10 évet dolgozott, az arányosan többet kapjon, mint aki 1 évet, aki meg semennyit, az ne kapjon, csak 1-2 hónapig.

*Romák mindenféle támogatásának beszüntetése csak azért mert roma.

Ez 2 okból is csodálatos! Egyrészt mert ha nem adsz, majd elveszik önként, lehet, hogy éppen tőled.

Másrészt meg ha nem tartod be az emberi és kisebbségi jogokat, faji alapon megkülönöböztetsz stb., akkor egy fillér EU-s támogatást nem kapsz! Ami azért sok millió euro volt már eddig is.

*Politikusok,egyéb állami fizut kapók fizetésének maximalizáslása kb havi nettó 250ezernél.

Miért csak az övék? A vállalatigazgatókét, orvosokét miért nem? Szerinted annyi politikus van az országban, hogy ezen bukik a dolog? Nem hinném. De ha mégis én tévedek, akkor ha jelentős a fizujuk, akkor ha azt csökkented, az adóbefizetésük is jelentősen csökkenni fog, tehát megintcsak nem lesz miből nyugdíjat fizetni.

Ha meg nem fizeted meg a vezetőket, ki fog vezetőként dolgozni? A vezető nem azért kap 10-szer annyi fizut, mert többet vagy jobban dolgozik, mint te, hanem azért, mert nagyobb a felelőssége, felel a cégért, a dolgozók megélhetéséért. Ha nem fizeted meg, nem lesznek cégvezetők, a dolgozók meg szétlopják a céget. Jobb esetben csak tönkreteszik, mert rossz döntéseket hoznak.

*Külföldön élő magyarok(Erdély stb) segélyezésének beszüntetése,segélyezze őket ahol laknak az az ország.

Legalább annyira fogják segélyezni őket, amennyire te akarod segélyezni a romákat.

A romakérdésnél azt hittem, jobbikos vagy, de most rájöttem, hogy még rosszabb. Azok legalább a magyarokat bírják.

*Börtönben levők munkára fogása.

Ebben igazad van. Csak ha kiküldenéd őket dolgozni, többe kerülne az őrzésük, mint amennyit termelnének. Vagy megszöknének. Ha meg megszöknének, minek börtön? Ha meg nincs börtön, minek a rendőrség? Azon nem akarsz spórolni? :)

Egyéb zseniális ötlet?