Hogy lehet amikor magas a bűnözés a faluba akkor max 1-2rendőr van de amikor lemegy oda a gárda akkor több 10?

Ezt azt nem értem, h miért mennek oda, ha ott van a gárda?

Bántottak ők valakit is?

Cigányok számlájára több balhé írható, de az nem zavar senkit..

Utolsó, voltál már Magyar Gárda-rendezvényen?

Egy átlagos koncerten (együttestől függetlenül) több és nagyobb balhézás szokott lenni, mint amit ők csinálnak.

Jahogy a koncerteken levő pogó méreteiből indulunk ki? Akkor rendkívül pontos képet kapunk.

Miért nem indulunk ki azokból a rendőrségi jegyzőkönyvekből és orvosi leletekből, amikor a Gárda tagjai magánemberként bemennek mások házába és ott verik őket véresre.

Vagy azokból a térfigyelőkamera-felvételekből, amikor hullarészegen végigmásznak az utcán, dobálják a házakat, rugdossák a kerítéseket, és üvöltenek befelé.

Végülis igazad van, ezekből semmire nem lehet következtetni. Nézzük inkább hogy tapsolnak Kárpátiára, abból sokkal több látszik.

A hullarészegen mászkálós gyöngyöspatai eseménykor a Magyar Gráda már rég fel volt oszlatva, az egy másik társaság volt (Véderő, SZJPE, nem emlékszem pontosan).

A magánemberként betörés és verekedés pedig egy másik csoport szokása, soha nem hallottam, hogy gárdisták ilyesmit csinálnának - épp emiatt érdekelne, hogy mivel tudod alátámasztani.

"Egy átlagos koncerten (együttestől függetlenül) több és nagyobb balhézás szokott lenni, mint amit ők csinálnak."

Ekkora kamu dumát:D

Ha ez így lenne másnap az egész média ezt fújná:D

Ez a tipikus kamuzás, olyan mint amikor itt egyesek állítják, hogy ők több évig éltek cigányok között és nem votl velük semmi gond, persze mikor rákérdezel, hogy ez hol is volt akkor megy a tátogás:D

Eleinte érveltem a Gárda mellett, de látom, nem érdemes. Ugyanis legtöbben csak arról tudnak, amit a média így vagy úgy bemutat, azok pedig rendszeresen a balhék, hiszen kit érdekel, hogy gárdisták családoknak gyűjtöttek, árvíznél védekeztek, vagy Trianonra emlékeztek valahol?

Rettenetesen sz@rul esik (már bocsánat a kifejezésért), amikor név és arc nélkül ítélnek el és pontoznak le olyanok, akik csak a TV-ből, netről ,,ismerik" a gárdistákat. Meg lehet próbálni önköltségen árvíz, jégeső, szélvihar sújtotta településeken fizetség nélkül napi 12-15 órát dolgozni, egy-kétezer főnyi cigány lakta településen a *helyiek hívására* (még mielőtt valaki önjelölt balhézónak nevez) százötvenen fegyelmezetten, csendben végigvonulni úgy, hogy nincsenek kint rendőrök, fegyvered szintén nincs - ha pedig vannak rendőrök, akkor közlik veled, hogy az autód csomagtartójában a gyalogsági ásó fegyver, a zászlórúd szintén az, az ötvenezret pedig egy hónapon belül szíveskedjen befizetni.

Borsodban szinte hetente tartottunk rendezvényeket kb. két évvel ezelőttig, a helyiektől csak pozitív visszajelzéseket kaptunk. Sőt, mondok jobbat: volt, hogy a helyi ,,rendes cigány" is megköszönte, hogy az agresszívebbje lecsendesedett. Soha nem volt ordibálás, veredekés, balhézás, gyújtogatás, stb. amit egyesek annyira szeretnek az orrunk alá dörgölni.

Ja és ezeket a rendezvényeket Magyar Gárda néven a Magyar Gárda tartotta. Jó lenne, ha észrevennétek, hogy a balhézásokat soha nem ez a szervezet követte el, hanem feloszlatásunk után az Új Magyar Gárda, Magyar Gárda Mozgalom, Magyar Nemzeti Gárda, Véderő, stb. (pontosan nem tudom, melyik miben volt benne, de nem is érdekel) akik nem jogutódjaink és a tagságuk sem egyezik az ,,eredeti" Gárdáéval. Innentől kezdve nem jogos az általánosítás, főleg, ha a kedves válaszolók annyira tájékozottak a témában, amennyire látszik.