Mi a történelmi oka, hogy Magyarország jobboldali (és nem kis mértékben szélső jobboldali) ország?
"románok harmada nem a határon túl él, jó hogy megszavazták volna."
Látom fingod sincs az arányokról, határon túl kb. 6 millió román él, ez a románság negyede, míg magyarból kb. 2 millió él határon kívül, ez a magyarság hatod része, ráadásul nem mondhatnánk, hogy olyan területen, amihez Magyarországnak nincs köze.
"sőt sokan szívesen járnak nemzeti matyó ruhákban és idéznek fel letűnt korokat, ami meg aztán tényleg ultranacionalista elem"
Hogy oda ne rollerezzek, az összes környező országnak hatalmas területi álmai vannak, hogy mást nem mondjak, a románok gondolatban már annektálták is a Tiszáig Magyarországot, Moldovát meg teljes egészében. Hogy népviseletet emlegetsz, a totális tájékozatlanságodnak tudható csak be, azt a magyarok szarják le pont a legjobban, a románoknál, de még a németeknél is teljesen alap.
Magyarországot, talán irigységből, talán azért mert nagyon mások vagyunk mint a többi európai nemzet, mindig szét akarták szakítani, gyengíteni, a magyart mint nemzetett megsemmisíteni.
Makacs, megalkuvást nem ismerő, hagyományt tisztelő, vallásos nép a magyar.
Talán emiatt létezünk még mindig.
Amibe más már belerokkant volna, kínkeservesen, nem feledve a sérelmeket, de kibírtuk.
Ehhez szélsőséges mentalitás kell.
A kommunisták 80% , nevét magyarra változtató emberekből ált és ma is sokan vannak belőlük az ellentétes oldalon.
Ezek az emberek irritálják a magyart, talán szántszándékkal.
Nem szeretjük őket.
Ez teljes tévedés.Magyarország éppen,hogy baloldali hagyományokkal rendelkező ország.
Attól még,hogy a "jobboldali" Fidesz(valójában polgári baloldali) és a "szélsőjobboldali" Jobbik(valójában baloldali populista) jól szerepelnek a választáson,látni kell,hogy nálunk ez csak balos programmal lehetséges.
Ennek történelmi okai vannak,a volt kommunista országok közül szerintem nálunk él legerősebben a nosztalgia a régi rendszer iránt.
Ez pedig azért van mert a Kádár rendszer kevésé volt embertelen mint mondjuk a romániai diktatúra és mert nálunk sikerült legrosszabbul a rendszerváltás,mi tudtuk legkevésbé kihasználni az új rendszer lehetőségeit.
Valaki árulja már el, ha a Fidesz polgári baloldali, az MSZP is baloldali, a Jobbik meg szélsőbaloldali (azaz minden, ami a saját ország érdekeit helyezi előtérbe a globalizmussal), akkor mi a jobboldali?
Az SZDSZ?
"Pro Patria válasza:
Valaki árulja már el, ha a Fidesz polgári baloldali, az MSZP is baloldali, a Jobbik meg szélsőbaloldali (azaz minden, ami a saját ország érdekeit helyezi előtérbe a globalizmussal), akkor mi a jobboldali?
Az SZDSZ?"
Minden párt balos gazdasági politikát folytat .Rengeteg adót járulékot beszednek és azt (itten általában rosszul) elosztják a nép között. Míg a jobboldali pártok jóval több pénzt hagynak az embereknél az alacsony adókkal és járulékokkal(mivel a balosok többet terhelnek a gazdagokra szolidaritásból ,innen ered hogy a jobboldal a gazdagoknak kedvez) ,de cserébe kevesebbet szór a nép közé és az állami infrastruktúra is szegényesebb.
Magyarország olyan szempontból érdekes hogy itt egy elméletileg jobboldali kormány alatt sok nyugat európai kormányt lehagyunk adóink méretében ,de az infrastruktúrán ez nem nagyon látszik.
És Patria még mindig nem tanultad meg mi a különbség a politikai és a gazdasági felosztás között.
Külön van választva a politikai és gazdasági felosztás.
Magyarországon minden párt egy rakás adót zsebel be amit minden ciklusban emelnek (pedig az ellenkezőjét ígérik) és azt legalábbis papíron visszaosztják .Ezért igaz a megállapítás hogy 1 szempontból minden párt baloldali.
A politikai hozzáállás: e téren a Fidesz tényleg jobboldali konzervatív (bár előtte liberális ateista volt) A MSZP szocdem ,az LMP liberális (ideológia:mindenki addig szabad amíg másnak nem árt vele ,nem valami globális torzszülöttről álmodozik mint sokan hiszik,és egy új Hollandiát sem akarnak létrehozni itt.)
A Jobbik magát csak nemzetiként definiálja.
A DK meg azt még Gyurcsány majd eldönti.
És mi történelmi oka hogy ilyen Magyarország lakossága ?
Az ideológiai része: Jó páran el akartak törölni a föld színéről is minket ,de ellenálltunk hogy egy önálló nemzet legyünk. Ebből származik a nacionalizmusunk.
A balos osztogatási vágyat meg Kádárnak köszönhetjük ő szoktatta rá a népet erre.
Trianon lenne az ok? Hát akkor pár évtizedig biztos, hogy mindenki területi revíziót szeretett volna...
A nemesi származású vezetőinknek pedig illet konzervatív (jobboldali) álláspontot képviselni, hisz a saját előjogaikról is volt szó évszázadokon keresztül.
Az pedig, hogy magyar állampolgárokat "elcsatoltak" nem egyenlő azzal, hogy magyar nemzetiségűek is voltak az ott élők. Többségében nem azok voltak.
És az új országhatárokon belül sem homogén magyarság maradt. (érdemes átböngészni az akkori népszámlálási adatokat és statisztikákat)
A tekintélyelvű jobboldalra meg sokaknak szüksége van napjainkban, hisz "biztos" kapaszkodót jelent, ha felnézhetnek valakire és megkímélhetik magukat a gondolkodás nyűgétől, illetve az sem rossz, ha így a hierarchiába besorolva le is nézhetnek valakit, akibe bele is lehet rúgni.
(ha másokkal együtt rugdosom a gyengébbet, addig sem engem cseszegetnek...)
Az persze vicces, hogy a birkák azt sem tudják magukról, hogy a saját véleményük egy adott témában inkább jobb vagy inkább baloldali, mivel ha szeretett vezérük (aki állítólag jobboldali) aszonta, akkor bizony ez jobboldali álláspont...
Kedves 14:56-os válaszoló!
"Az pedig, hogy magyar állampolgárokat "elcsatoltak" nem egyenlő azzal, hogy magyar nemzetiségűek is voltak az ott élők. Többségében nem azok voltak."
- Ez nem változtat azon, hogy milliókat csatoltak el a magyarságból, bármiféle ok nélkül.
Ráadásul a nemzetiségi túlsúly sem volt akkora, mint amekkorának a térképek alapján tűnne.
A Felvidéken 880 ezer magyar, és 1,7 millió szlovák.
Erdélyben 1,6 millió magyar és 2,8 millió román.
Délvidéken 425 ezer magyar, és 601 ezer szerb, horvát.
Emellett mind a kassai szlovák, mind a kolozsvári román népgyűlés a Magyarországhoz való tartozást szavazta meg, de ezt a csehek és a regáti románok nem vették figyelembe. Nem belső bomlás volt, külső megszállás. A cseh katonák a szlovákoknak ugyanúgy elnyomók voltak, mint nekünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!