Mi a véleményetek arról hogy az országos cigányvajda szerint már 1,8 millióan vannak Magyarországon?
10:20
"Szerinted érdekel, h mi a neved?"
Például Téged érdekel! Hisz még hivatkoztál is korábbi hozzászólásaimra!
"Gondolom valami lakatos...."
Ha "lakatos" volna, akkor is nagybetűvel írnám a kezdőbetűt, kedves diszlexiás(!) barátom!
Nyugodj meg, nem tartozom az alábbi linkben szereplő egyetlen névhez sem:
Hát igen, ennyit a cigányokról, képesek egy diszlexiás embert csúfolni.
Ezért fogtok ti hamarosan egy marhavagonnal utazni jó messzire.
10:24
"Jah és kifejezetten emlékszem rá, h arra hivatkoztál, h éhenhalnak....."
Ne csak ennyit linkelj be a saját hozzászólásodból, hanem a teljes irományodat (a végén már csak egy szó fog maradni a sokból) és úgy bizonyítsd be a nekem tulajdonított állításod!
Egyébként én pedig arra emlékszem (kifejezetten!), hogy olyat írtál, hogy Te valójában szereted a cigányokat. Sőt rajongasz értük! Meg hogy a Szíriuszról jöttünk...
Csak itt most egy kicsit teszed magad...
11:21
"Hát igen, ennyit a cigányokról, képesek egy diszlexiás embert csúfolni."
Ez is a "cigánybűnözés" kategóriába tartozik ezennel... Csúnya csúfolódó cigányok! Arghhh... kiráz a hideg!
"Ezért fogtok ti hamarosan egy marhavagonnal utazni jó messzire."
Pontosan mikor és hova?
Úgy látszik, hogy a diszlexia súlyosabb formájával rendelkezel. Nem csak a betűket nem ismered fel, hanem értelmezési problémáid is vannak.
Lassan írom, hogy megértsd: m a gy a r v a gy o k! F e h é r m a gy a r!
"vagyis minden harmadik ember cigány? azt azért észrevennénk..."
Ahhoz ki kéne menned az utcára."
az 5 évnél fiatalabbak között te nagyokos.
neked meg nem ártana gyakorolnod az értőolvasást.
Kedves 23:10-es válaszoló!
"vagyis minden harmadik ember cigány?"
- Magyarország lakossága nem 5,4 millió.
Ettől függetlenül a számot túlzásnak tartom. De 5-10 éven belül könnyen lehet.
Nehéz megítélni azt is, ki cigány, ki nem. Van, aki teljesen fehér, meg nem mondanád róla, mégis részben cigány, csak már sokadik keveredés utáni, és van, aki pedig barnás bőrű, mégsincs köze hozzájuk. Hogyan "számoljuk meg"?
De mindenképp oda kellene már figyelni, mert az viszont riasztó, hogy a gyermekek nagyon nagy arányban cigányok. Így múlik el Róma dicsősége? Nem tüntetett el minket tatár, török, nem asszimiláltak el az osztrákok, nem sorvasztottak el a románok, szlávok, és most így tűnjünk el?
Ez hát az új honfoglalás. És itt nem lehet kardot rántani. Már nem azokat az időket éljük. De védekeznünk kell. Nem szabad engednünk, hogy bárki túlnőjön rajtunk.
Törvényi eszközökkel (segélyek közmunkához kötése, és szociális kártyában való folyósítása, családi pótlék adókedvezményben való adása, büntetések szigorítása). Ezeknek egy része szerencsére meg is valósult, vagy meg fog valósulni.
A büntethetőség alsó korhatárát a rablásnál, kifosztásnál és életellenes támadásoknál levitték 12(!) évre. A munkanélküli segély utalását lerövidítették, és közmunkavégzéshez kötötték. A BTK-t szigorították. Eltörölték a 20.000 forint alatti szabad lopást, és az "arányos védekezés" korlátját - ha betörnek éjszaka a házadba, lelőheted. De ez még mindig nem elég.
Valahogy azt kell megváltoztatni, hogy ne legyen a cigány nőknél 14 éves kortól szülés, majd évenként még egy gyerek, míg magyar nőknél 30 éves korig semmi, és akkor is legfeljebb egy.
Túlszaporodnak rajtunk. Minden támogatást (akár egészen drasztikusakat is, legalább átmenetileg) megadni a dolgozó szülőanyáknak, és semmit, vagy akár még büntetést is a munkanélkül gyerekeket szülőknek.
Ez talán megfordítaná a tendenciát. Aztán át lehetne térni egy normális állapotra.
Mert az a baj, hogy olyan igénytelenek, hogy nem érdekli őket, ha mocsokban nevelik fel a gyerekeiket, hogy borzalmasak az életkörülmények, nem akadályozza ez meg őket a 8 gyerek megszülésében is - mert még jól is járnak, pénz jön a házhoz.
Nekik nincs igényük szappanra, vízre, áramra, nyomortelepeken élnek, ahol nem gondolnak arra, hogy "nem szülök még egy gyermeket, mert nem tudnék már neki megfelelő életkörülményt biztosítani, inkább dolgozok még, míg lesz biztos egzisztenciám".
Mocsokban nőtt fel apja, anyja, nagyszülei, ő is, és nincs is belső elvárása arra, hogy a gyerekei ne így tegyenek. Nincs miből "lerontania" egy születendő babának, mert egyszerűen azon a vegetáló, "vadászó, gyűjtögető" életmódból nincs hova lejjebb.
Számláik nincsenek, így nem lesz nagyobb a kiadás akkor sem, ha a sokadik gyerek születik. Amire szükségük van, azt ellopják. Nem iskoláztatják a gyerekeiket, ez sem jelent nekik plusz költséget. Csak szülnek mégegyet a szemétdomb tetejére.
Ellenben egy magyar anyának van villanyszámlája, van vízszámlája, gázszámlája, korlátok közé szorított keresete, és életkörülményi elvárása, ezért NEM szül gyermeket, ami ezt lerontaná, vagy akit nem tudná megfelelő körülmények között eltartani. Ha neki születik két gyereke, megnőnek a számlái, a fizetése marad. Ha három születik, mégjobban változik a bevétel-kiadás aránya. És ezt nem lehet a végtelenségig folytatni.
Egy cigány család bármikor szül újabb gyereket...
A szegény réteg önmagát termeli újra (generációk nőnek fel úgy, hogy azt látják, vígan meg lehet élni munka nélkül, lopásból), a szegénységhez nem kell semmit tenni, míg a művelt és jómódú rétegnek állandó munkájában és erőfeszítésében van, hogy meg is maradjon, és az utódjai is kövessék.
Tenni kell valamit. De sürgősen.
"vagyis minden harmadik ember cigány?"
- Magyarország lakossága nem 5,4 millió."
neked is csak azt tudom mondani, hogy értelmezd a kérdést mielőtt írsz!
de inkább kihangsúlyozom mindenkinek.
AZ 5 ÉVNÉL FIATALABBAK KÖZÖTT, MINDEN 3. AZ!!!!!!!!!!!!!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!