Győzike nagymamájának honnan voltak százmilliói?

18:06

"Mért? Ha még arra is lusta vagy utánanézz arra is légy lusta, hogy legépelsz egy méltatlankodó választ!"

Nekem pont annyiba telt volna utánanézni a neten, mint a Kérdezőnek. Ám Ő(!) állított valamit a kérdésében (honnan voltak százmilliói - tehát akkor voltak százmilliói), tehát neki kellett volna bedobdnia egy használható linket (állítását alátámasztandóan).

Egyébként pedig ne velem foglalkozz, hanem a kérdésre válaszolj. Ameddig velem foglalkoztál, Te is kereshettél volna egy linket...pfff...

20:08

Sajnos tökéletesen igazad lehet!

Viszont csak zárójelben jegyzem meg és akkor is csak kisbetűvel, hogy melyik (fehér)magyar nem játszotta volna meg ezt a huncutságot?!?!?!?!

Persze tudom, tudom... a jobbikosok becsületesen befizették volna azokat a milliókat...

Ki nem találta volna ki, hogy a Jobbiknál kötsz ki Győzike nagyanyjából kiindulva?

Azt tudom, hogy kóros cigánymosdatásban szenvedsz, de lassan elkezhetnéd kezeltetni magad.

20:26

"Ki nem találta volna ki, hogy a Jobbiknál kötsz ki Győzike nagyanyjából kiindulva?"

Egyem is meg a kis cizellált lelkecskédet! Belegázoltam a jobbikos önbecsülésedbe? Ugye milyen xar, mikor általánosítanak és megbélyegeznek egy népcsoportot?

"Azt tudom, hogy kóros cigánymosdatásban szenvedsz, de lassan elkezhetnéd kezeltetni magad."

Nem cigánymosdatásban szenvedek, hanem a magyarokat szeretném megtisztítani a mocsoktól (pl. Jobbik-, ill. akármilyen Gárda-, Vármegye- stb... vonal).

Engem nem az érdekel, hogy cigány, zsidó, magyar, szerb, kínai, vagy bantu! Hanem az, hogy ember, vagy nem ember! Bűnözű, vagy nem bűnöző!

Sajnos Neked a sztereotípiákon még nem sikerült túljutnod.

Nincs olyan téma ami nem a beteges Jobbik-gyűlöletedtől lenne hangos. K*rvára nem volt köze a témához a Jobbiknak, de csak oda lyukadtál ki.

Amúgy a hozzászólásomban milyen sztereotípiákra alapuló kijelentéseket tettem?

Azért az megkérdezném a navosok helyébe hogy hogy csak Győzikére hagyott 140millát a drága nagymama? Hisz Győzőnek van egy öccse is.

(Nyilván azért csak Győzike "örökölt" ekkora lóvét, mert neki volt adózatlan jövedelme amivel nemtudott elszámolni.)

Jajj, hát biztos az is bodzázott meg vasazott mint Sztojka. Biztos nem lopta szegény, há nem olyan családbú származik az a fajta!

Amúgy ha a rendszerváltáskor jó pozícióba volt, akkor simán lehet. Higyjétek el, hogy volt cigány is olyan helyen, hogy simán lehetett neki hirtelen több százmilliója.

20:49

"Nincs olyan téma ami nem a beteges Jobbik-gyűlöletedtől lenne hangos."

Felőlem nevezheted betegesnek is a Jobbik-gyűlöletemet! Ám én ki fogok gyógyulni a "betegségemből", ha ezek a mocskok eltűnnek (vagy legalábbis jelentősen lecsökken a támogatottságuk) az esetleges gazdasági fellendülést követően. Az ilyen söpredékek csak recesszióban tudják felütni a fejüket ("természetesen" másokat okolva a szerencsétlenkedésünkért). Ellenben Te a cigány-, ill. zsidógyűlöletből nehezen, vagy egyáltalán nem fogsz kigyógyulni.

"K*rvára nem volt köze a témához a Jobbiknak, de csak oda lyukadtál ki."

Nyíltan valóban nem volt köze a kérdésnek a Jobbikhoz. Ebben igazad van! Igaz, csak egy sor a kérdés, de azért próbálj meg a sorok közt olvasni! Egyszerű kérdésnek tűnik, de miért a "Magyar politika" rovatban van? Ergo melyik magyar politikai párt gyepálja a cigányokat? Nem olyan nehéz ám eljutni a Jobbikhoz...

De legyen! Megkövetlek Téged is és a Kérdezőt is! Csak annyiban kérdeznék vissza, hogy Te a kérdésre válaszoltál?

"Amúgy a hozzászólásomban milyen sztereotípiákra alapuló kijelentéseket tettem?"

Pl. amire a "cigánymosdatás" kifejezésed utal...

Miért, milyen rovatban legyen, Szerelem, szex? A cigánymosdatás nem sztereotípiára épül, konkrétan ezt szoktad csinálni.

"Csak annyiban kérdeznék vissza, hogy Te a kérdésre válaszoltál?"

Megkérdeztem tőled, hogy ennek most mi köze volt a témához, mert semmi.

"Ellenben Te a cigány-, ill. zsidógyűlöletből nehezen, vagy egyáltalán nem fogsz kigyógyulni."

Idézd be kérlek, milyen kijelentést tettem, amiből ez jön le, borzasztó kíváncsi vagyok.