A szocializmusban volt hajléktalan Magyarországon? (Aluljáró, pályaudvar, erdő stb? )

Elvétve volt, de ha megtalálták, már nem volt az (a részleteket most hagyjuk). A főszabály az volt, mindenki dolgozik (pontosabban van munkahelye), aki képtelen, ellátjuk. Valahol mindenkinek laknia kell. A valahol nem volt egész pontosan definiálva, de a köztér nem szerepelt benne).

"Azóta is ezt nyögjük" véleményhez. A matematikában nagyon pontosan kidolgozott módszertana van annak, adott pontból egy másikba hogyan lehet eljutni, mi lehetséges, mi nem, ha megszabunk bizonyos szabályokat. Ezt az ország működésére alkalmazva biztosan állíthatjuk, hogy abból a pontból a mostaninál jóval magasabb pontba (mondjuk Ausztria közelébe) 20 év alatt kényelmesen el lehet jutni az ismert külső feltételek mellett. Ha ez mégsem következett be, akkor ezért kizárólag - ismétlem, kizárólag - a 20 év vezetése tehető felelőssé. Szokás mondani, hogy "meg a társadalomé". Igen, közvetve. Nem lett volna szabad hagynia ilyen silány vezetést.

"Azóta a munkanélküliség hatalmas lett és az adósság pedig 100 szorosa, hogy is van ez ?"

Adósságspiráááááááááááááál. Már a 70-es évek közepe óta benne vagyunk, nem rémlik? Pár évente ötszöröződött az államadósság. Nem tűnt fel neked, hogy a 80-as években egyre jobban kapitalizálták a gazdaságot? Csőd közeli helyzet volt végig. Az államnak vért izzadt, hogy fent tudja tartani a fizetőképességét.

"Ja, az adósság kiment szovjetbe, nem mi kaptuk meg, annyi gyár volt és termelés hogy simán eltartotta az országot."

Ja, ezért is esett szét gazdasági csőd miatt a komcsi blokk, mi? Mert olyan jól ment a szekér.

"Pár évente ötszöröződött az államadósság"

Ez nem a kamatokmiatt van, attól nem 100 szorozódik meg az adósság, ezeket felvették hogy a sok munkanélkülit eltartsák mert eladtak mindent.

Amit felvettek a 70-es évekbe azt kivitték szovjetbe, ithon mindent meg tudtunk termelni magunknak és exportáltunk rengeteget, képesek voltunk eltartani az országot 40 évig. Ma már nem vagyunk képesek, ezért veszünk fel újabb hiteleket.

"Amit felvettek a 70-es évekbe azt kivitték szovjetbe, ithon mindent meg tudtunk termelni magunknak és exportáltunk rengeteget, képesek voltunk eltartani az országot 40 évig. Ma már nem vagyunk képesek, ezért veszünk fel újabb hiteleket."

Ez ugye tudod, hogy nem igaz? Egyszerűen azért vették fel a hiteleket, mert a teljes foglalkoztatottság annyira veszteséges volt, hogy nem bírta a gazdaság, hatalmas lyukak voltak a költségvetésen, amit csak hitellel lehetett betömni. A hitelt magát meg sose fizettük vissza, csak a kamatait fizetjük mind a mai napig.

ma 12:38

Óóó ismét ez a gyönyörű kifejezés, mint adósságspirál. Ha úgy vesszük, akkor az USA is adósságspirálban van. Az államadósság a GDP 100%-a, az államháztartás hiánya tavaly kb. 1300 milliárd USD volt. Vagyis az USA-nak folyamatosan hitelekre van szüksége, hogy fenn tudja tartani az óriási államháztartását. Ennek ellenére mégis folyamatosan bővül a gazdaság, munkahelyek tízezrei jönnek létre, a munkanélküliség hónapról hónapra csökken és a többi, szóval Magyarország mai gazdasági helyzetét nem kellene arra fogni, hogy mert Kádár hiteleket vett fel a 70-es, 80-as években és emiatt adósságspirálba került az ország. Mellesleg ma adósságspirálban elsősorban azért van az ország, mert az MSZP 2002 és 2010 nem csinált semmit, költekezni viszont költekezett ezerrel. 95 és 2001 között folyamatosan csökkent Magyarország államadóssága.

Grafikon: [link]