A kollektív büntetés legális?

A kollektív büntetést mindig olyan helyzetben alkalmazzák, amikor a legalitásról teljesen értelmetlen beszélni.

Például ha munkahelyen egy ember hülyesége miatt egy egész brigádot büntetnek, az nem törvényes és még csak nem is etikus, de a kutya sem fog ezzel törődni. Akinek valami nem tetszik, az másnaptól kereshet magának új munkahelyet, a főnöknek meg mindig igaza van.

Iskolában sem mindig törvényes vagy etikus a "na, most az egész osztály ír, ha nem mondjátok meg, ki beszélt!" hozzáállás, de a gyerek régebben ott se nagyon ugrált, ha így végződött az órai virgonckodás. Ha kiment a tanár a teremből, elengedett rá 1-2 keresetlen szót, aztán annyi. Ma már más a helyzet: a gyerek ráborítja a tanárra az asztalt, ha ilyet mer kitalálni, utána jön a szülő, jól megveri, majd az ombudsmantól, a fenntartótól és a minisztériumtól is megkapja a magáét, ha nincsenek jó kapcsolatai.

De van még, ahol előkerül a kollektív büntetés: háborúk után szoktak egész nemzeteket büntetni, mert agresszorok voltak és ők kezdték a háborúskodást. De általában a vesztesek szoktak kapni, tehát ebben a helyzetben sem lehet megkérdőjelezni, hogy jogos-e a döntés, mert a győztesnek is mindig igaza van.