Hoffmann megérdemelte e az elégtelen eredményt?

"Igen, most írtál 1-2 példát miért nekem van igazam."

Te. Attól, hogy fideszes vagy még akkor is megérdemelte Hoffmann. Miért van az, hogy csak a fideszesek támogatják. Senki más.

Hoffmannt mindenki kritizálja. És nem alaptalanul. Ez az eddigi legrosszabb államtitkár. AMi így is szar volt, de még elfogadható, ő csak tovább rontja.

Lehet az se véletlen volt, hogy vagy 4X visszadobták a felsőoktatási törvényt. Utolsó esetben is mindenki tudta, ohgy visszadobták és nem fogadta el a miniszterelnök, de ők csak annyit mondtak, hogy "egy kicsit változtatni kell rajta". AZ is eltartott vagy 2 hétig. Már Orbán számára is ciki volt, hogy lehetetlen elfogadni.

Az egyetlen dolog amivel egyetértek az a pontszám emelés. 200ról 240-re.

[link]

ÉS amivel elég erősen nem az az, hogy idegen nyelv és infó kivételével semmiből nem lehet előrehozott érettségi csinálni. (ebből is akkor ha véget ért a képzés)

És ezzel alig van ember aki egyetért. Ilyen nagy hülyeséget.

De azért látszik mit akarnak. Aki jobb képességű azt húzzuk le.

De felmerül egy kérdés. A ponthatár emelés burkolt tandíj e?

A fidesz 2010 elején mikor ellenzékben volt annak nevezte.

CSak gondolom azóta annyi változott, hogy kormányra kerültek. ÉS valahogy azóta a fidesz szinte mindenben az ellenkezőjét gondolja és teszi annak mint amit ellenzékben akartak.

"Az oktatási államtitkárság a „minőség javulását” várja a szigorítástól – pedig 2010 elején, amikor a Hiller István által vezetett oktatási minisztérium kezdeményezte a ponthatárminimum emelését, az ellenzéki pártok még nem rajongtak az ötletért. A Fidesz oktatáspolitikusai akkor úgy nyilatkoztak, látszatmegoldások helyett inkább felvételi előfeltétellé kellene tenni az emelt szintű érettségit. Sió László, a párt oktatási műhelyének vezetője egyenesen úgy fogalmazott, a ponthatáremelés valójában a „burkolt tandíj” bevezetése, elsősorban a hátrányos helyzetű diákokat sújtja."