A skinheadek, nemzetiszocialisták, hungaristák miért nem szeretik a Jobbikot?

Bár csak felszínesen olvastam bele a válaszokba, de elég sekélyesnek tűnnek(azt a hosszút még nem olvastam el). Az, hogy a Jobbik iszlámbarát elég durva leegyszerűsítés, bár hozzátartozik a valósághoz, ehhez kétség se fér.

A skinheadek... ez azért nehéz kérdés, mert ez egy teljesen kaotikus szubkultúra. Itt tényleg bármilyen különbség megjelenhet politikailag. Hozzánk főként az NS vonal jutott el a 80-as, 90-es években, de sok skinhead inkább csak a nacionalista vonalon mozog, sőt ők inkább soviniszták (azaz eltérnek az európai ns skinheadektől, nem a fehér szupremácia a meghatározó, hanem a nacionalizmus). Épp ezért nehéz is általánosítani, de az biztos, hogy a Jobbik elképzelései finomak ahhoz képest amit ők gondolnak általában, de azért vannak olyan skinheadek akik támogatják a Jobbikot. Arról nem is beszélve, hogy ezeknek a (munkásosztálybeli) bőrfejűeknek hány százaléka lehet tisztában ezekkel a dolgokkal?

A nemzetiszocialista alatt több mindent is érthetünk, ide tartoznak a magyar nyilasok, hungaristák is, most az egyszerűség kedvéért beszéljünk csak róluk. Először is érdemes tisztázni, hogy ki is nyilas. Mielőtt bárki belém kötne én nem vagyok az, csak érdekel ez a téma ezért olvasok ilyen portálokat már egy jó ideje. Ezért ne is vegye készpénznek senki, amit írok, csak érdekességnek. Nekem úgy tűnt, hogy a PHM és a hozzáköthető kitartas.mozgalom.org számít valóban hungaristának, ők Szálasi követői, az egyéb magukat nyilasnak valló szervezeteket csak felületesen ismerem, de azok elég hiteltelennek tűnnek. Amit leszűrtem a weboldalukból: Szálasi követők, nagyon erősen keresztények, ellenzik a szabados szexualitást, enyhén szocialisták, abszolút rendpártiak, nem hajlandóak elhatárolódni a nemzetiszocializmustól, aszemiták, stb...

Még amire kitérnék, hogy aszemiták, azaz nem zsidóellenességet, hanem zsidómentességet hirdetnek, vagyis egyáltalán nem akarnak kiírtani senkit, mint írtam, nagyon erősen vallásosak.

Röviden: ezek csak részben, vagy minimálisan egyeztethetők össze a Jobbik tevékenységével, de alapvetően a nemzetiszocializmus összeegyeztethetetlen velük, hiszen a Jobbikban a legkeményvonalasabb képviselő is royalista, nem pedig nemzetiszocialista. A nyilasok (ami egyébként egy rendkívül kis létszámú csoport) meg egyértelműen a "hárdkór" vonalat képviselik, ezért ők nem fognak hasonulni az "egyetlen nacionalista párthoz.

Nagyjából ennyi.

"(ez csak velük szemben, mert érdekes, hogy a cigánysággal szemben egyáltalán nincs ilyen)"

Talán mert nincs szélsőjobbos pártjuk? Sőt, még szélsőbalos sem, amit lehetne cseszegetni....