Orbán megszüntetné a pártok állami támogatását. Jó ötlet?

1. Ki jár jól ha csökkentik vagy megszüntetik az állami pártpénzt?

Mindig az uralkodó párt mert ő állami pénzeket tud kifolyatni akár tíz- és százmilliárdos mértékben! Míg a kis pártoknak csak az adományok maradnak.

2. Kik és mennyi támogatást adnak?

Bizony 1-2 gazdag ember vagy cég ad annyi támogatást mint akár sok tízezer kiskeresetű ember!

Magyarán aki a gazdagokat támogatja, mondjuk a magasabb adósáv eltörlésével az iszonyat pénzeket tud ezzel kaszírozni míg a szegény ember a pártjukat legjobb esetben is pár ezer forinttal tudja támogatni!

És sajnos igaz az hogy az emberek egy része a plakáterdővel és a csapból-is-ő-folyik stratégiával győzhető csak meg(a részleteket szerintem másik topikban érdemes megbeszélni). Nem mellesleg állami cégek és gazdag emberek milliókkal támogatják a fideszt míg láthatóan pl az LMP egyetlen támogatójából is mekkora balhé lett(most függetlenül hogy szeretem-e őket vagy sem).

3. Volt-e már ilyen?

Aki emlékszik 2010-re ott Orbán egyik ígérete volt a a pártpénzek általános csökkentése amit azonnal végre is hajtott az őszi választások előtt! Amivel a kis pártok óriásit szívtak(LMP,Jobbik)! Majd decemberben kamatostul visszaemelte és a fidesz szavazók még érveltek is mellette hogy mennyire kedves ez az Orbán! Persze valahogy a fideszé mérföldekkel jobban nőtt mint a többi párté...

Szóval ez az egész egy fidesz szívatás a kis pártok felé! Na meg továbbra is tökéletes figyelemelterelés arról hogy egyre durvább recesszióba visz a fidesz gazdaságpolitika! Magyarán megint nem azokra a kérdésekre kell válaszolniuk hogy hova ment el sokezer milliárd és miért nem nő a gazdaság!

Na ha már itt ennyi felvilágosult ember van, aki tudja hogy az állami pénz elvonásával kik kerülnek "csókos" pozícióba, akkor azt is tudnotok kell, hogy ez alapján kit válasszatok.

Magyarul: ha tudni vélitek hogy a fityi ezzel a lépéssel jobb helyzetbe kerülne mint a "kis" pártok, akkor "csakazértse" szavazzatok rájuk, hiszen ugye gyanús, ha valaki állami pénz nélkül is a felszínen tud maradni.

Konklúzió: nyugodtan el lehet vonni az állami támogatásokat a pártfinanszírozásból, mivel a választók olyan tudatosak, hogy őket nem lehet megtéveszteni egy ilyen húzással, és legalább több pénz marad más területek finanszírozására:)

Igazam van, vagy igazam van?

"A demokráciában azért kell az államnak eltartani a pártokat, mert állami érdek is, hogy legyen választék"

Jó elgondolás, de mi van, ha a pártok ezt a szerepet nem képesek betölteni?

22:01

"így kell a pártokat ellehetetleníteni. a század első felében simán kivégezték és internálták őket, most a pénzt veszik el"

De tragikus, brühühü :_(((((

1900 körül egy szociáldemokrata párt nem ám úgy működött, hogy az arisztokrácia által uralt állam jól kitömte támogatásokkal. Hanem úgy, hogy volt sok százezer szervezett munkás, akik szakszervezeti tagok voltak, járatták a Népszavát, fizették a szakszervezeti tagdíjakat és adományoztak a pártnak.

Mert nekik fontos volt, hogy működjön a mozgalom, részt vettek benne, támogatták. Ma ez sci-fi? Igen, de akkor tessék az ellenzéknek népszerű pártokat létrehoznia.

Az nem Orbán bűne, ha esetleg senki nincs, aki adományaival támogatja mondjuk az MSZP-t, vagy méginkább az LMP-t. (Az pl. biztos, hogy a Jobbikot rengetegen fogják támogatni)

"Ezzel a Jobbiknak meg az MSZP-nek akarna betenni"

A Jobbiknak nem tesz be vele, mert a Jobbiknak van 100-200 ezer olyan támogatója, akik hajlandók 1000 Ft-ot adni a pártjuknak.

Ugyanez nem mondható el a mesterséges médiakampánnyal felfújt, amúgy valódi politikai mozgalomnak nem nevezhető LMP-ről.