Mi értelme van 40-45évig fizetni a nyugdíjjárulékot, amikor jó esetbe ha 65évesen nyugdíjba kerül az ember csak 5-10évig fogja kapni?

# 12/12: nem, ez így nem igaz:

"Az egyéni számlán 2008 előtt jóváírt tételek esetében a kötelező várakozási idő leteltét követő második évtől már kedvezménnyel vehető igénybe a nyugdíjszolgáltatásnak nem minősülő adóköteles kifizetés. Az ilyen címen történő kifizetés adómentes része, évenként 10 százalékponttal emelkedik, és a felvett összeg a várakozási idő leteltének évét követő 11. évtől válik teljesen adómentessé. A 2008-tól jóváírt tételek esetében a várakozási idő leteltét követően azok az összegek adómentesek, ahol a jóváírás és a kifizetés között már eltelt 10 év."

Tehát akár 20 év után hozzájuthatsz "mentesen".

"Tőlünk nyugatabbra már most is teljesen normális, hogy 18 éves fiatalok az első fizetésüktől-ösztöndíjuktól kezdve elkezdenek takarékoskodni. Ha van az embernek 30-40 éve, akkor a kamatos kamat a havi kisebb befektetett összegekkel is csodát tesz. És akkor mindenki akkor fejezi be a munkát, amikor elegendő összeg van a számláján."

Tokeletesen egyetertek, csupan az a gond hogy az irrealisan magas tb nyugdij es egyeb jarulekterhek miatt amit kezhez kapsz abbol mar nem birsz felretenni.

Igy most van egy generacio akinek az elozo ES a sajat nyugdijat is ki kell termelnie, az elozore kotelezoen rakatjak vele felre a sajatjara meg ami jut jut.

Ez a kettos teher az ami a gond.