Erre van pénze a kormánynak? Embereket megadóztatja, hogy saját pénzt veressen? Így nem csoda, ha az államadósság nem hogy csökkenne, inkább nő.

Nem a kérdező,és nem is Bolgár György találta ki,mert már hetekkel ezelőtt mondták a híradóban.

A Nemzeti Bank folyamatosan veret érméket és nyomtattat bankjegyeket. Az elhasználódott pénzeket cseréli ki újakra.

NEM azt szíjuk most meg,amit Feri bá elkúrt,hanem az egykulcsos adót, a MOL-vásárlást,a stadion építéseket. Ne varrjuk már ezt is az ő nyakába!

16:22

"2001 harmadik negyedéve és 2003 eleje között, tehát másfél év alatt csaknem másfélszeresére, 7000 milliárdról 10 000 milliárd fölé emelkedett az adósság. Az államadósság 2005 végén és 2006 végén is mutatott egy enyhe csökkenést, a legnagyobb megugrása pedig 2008 végén volt, a hitelválság nyomán aláírt gigantikus IMF–EU–Világbank hitelcsomag hatására."

Nem tudom érzékeled-e az évszámokat barátom....

[link]

"Nem a kérdező,és nem is Bolgár György találta ki,mert már hetekkel ezelőtt mondták a híradóban.

A Nemzeti Bank folyamatosan veret érméket és nyomtattat bankjegyeket. Az elhasználódott pénzeket cseréli ki újakra.

NEM azt szíjuk most meg,amit Feri bá elkúrt,hanem az egykulcsos adót, a MOL-vásárlást,a stadion építéseket. Ne varrjuk már ezt is az ő nyakába!"

Kérdésem nem arra utalt hogy ver- e a jegybank vagy sem, hanem hogy t. kérdező önálló ötlete- e hogy emiatt nagy az államadósság.

Amúgy persze ne bántsuk a ferit, mer" olyan jó volt hozzánk, meg hát adott is ( bőven).

Az nem baj, hogy az államadósságunk az ő királysága alatt szaladt el ( szintén nem a jegybank érmeverése miatt hanem) azon egyszerű oknál fogva hogy többet költött mint ami a buxába' volt.

Az ÁSZ megállapítása alapján 1500 mrd(!)Ft-ot költöttek el anélkül, hogy a gazdaság növekedését elősegítették volna.

"Az IMD World Competitiveness Yearbook 2000–2007. adataiból kitűnik: Magyarország 2007-re 8 helyet rontott a világ versenyképességi rangsorában. Ugyanebben az időszakban a 27 európai uniós ország között is 3 hellyel csúsztunk lejjebb. A költekezésben ellenben dobogósak lettünk. Az EU Bizottság 2006-os jelentése szerint Málta és Litvánia mögött hazánk a harmadik helyen állt a tagállamok által nyújtott állami támogatások GDP-hez mért aránya alapján."

Megjegyzés: ekkor még nem volt válság, és ezt nem a fidesz mondta.

ÁSZ: "A fejlesztési jellegű államháztartási kiadások a 2004–2006 közötti időszakban elérték összesen a 4603,5 milliárd forintot. A legtöbb pénz, lényegében minden második forint az alapinfrastruktúra fejlesztésére ment el. Ennek az elköltésével is voltak súlyos problémák: az autópálya-építésekhez nem készültek olyan finanszírozási tervek, amelyekben rögzítették volna a források megoszlását, azon belül az állami hozzájárulás mértékét, a szükséges hitelek és az esetleges egyéb források bevonásának nagyságát."

Most már dicsőítheted a ferit.

"egykulcsos adót, a MOL-vásárlást,a stadion építéseket"

Várom az előzőekhez hasonló, számokban kimutatható érveléseket az állításod mellett.

Ha nincs köztársaság, nincs szükség köztársasági elnökre se.

Ha pedig nincs köztársasági elnök, akkkor NINCS AKI VÉTÓZZON 2-3 os többséggel meg szabad az út a diktatúra előtt...

"Ha nincs köztársaság, nincs szükség köztársasági elnökre se..."

Te honnan írsz, Timbuktuból?:))

"Ha nincs köztársaság, nincs szükség köztársasági elnökre se. "

Miért szerinted mi van?

Van köztársaság. Magyarországnak a neve, nem az államformája változott.