Mit szóltok ahhoz, hogy a kormány lehet államosítja a babakötvényeket?

Nesze nekünk gyermekvédelem,és hogy a magzat/gyermek a fogantatástól számítva alkotmányos védelem alatt áll,csak épp majd éhezni fog,mert minden mást elvesznek a szüleitől és már tőle is,az életükön kívűl.Ehhez csak gratulálni tudok,annak,akinek az elborult elméjéből ez megszületett.

Lassan a fizetésünk felét is le kell adni a kormánynak.

Igaz az a vicc amit a 2010-es választás előtt mondott az egyik humoristánk:

"Azt hiszi a szocialisták mindent elloptak? Adjon nekünk is egy esélyt bizonyítani!!" :)))

Akkor szétröhögtem magam.

Ma inkább sírok hogy mennyire kreatívak a fideszesek...

És még a kismamák védelmét is megszüntették:

[link]

Ezek után őszintén megkérdezem, kinek az oldalán állnak? Cél, hogy kihaljon a magyarság?

A babakötvények nagy részét ma is a Magyar Államkincstár vezeti, ugyanis az a szülő aki nem nyitott ilyen jellegű számlát ker. banknál, annak a gyermekének sem veszett el ez a pénz, csak nem KÜLFÖLDI banknál van hanem a MAGYAR Államkincstárnál.

Idézet a HVG-s cikkből: "Az állam az utóbbi hat évben 27,5 milliárd forintot fektetett a bébikötvényekbe, amelyeknek eddig még a harmadát sem vitték át a szülők a bankokhoz".

Akkor most aki nem vitte át a pénzt, annak a vagyona "államosítva" van? Lenyúlták?

Másik idézet: "Eddig egyébként valószínűleg azok a gyermekek jártak jobban, akiknek a számláját a Magyar Államkincstárnál vezették a szülők és oda fizették a kiegészítéseiket. A kincstár ugyanis magasabb hozamot fizet ezekre a megtakarításokra, mint a bankok. A babakötvényre fizetett ötéves államkötvényhozam 2006 januárjában például évi 6,36 százalék volt, idén januárban viszont 8,38 százalék. A további befizetésekből további állampapírokat lehet vásárolni, ami az utóbbi időben 8 és 10 százalék közötti hozamot jelent."

Akkor most mi is a helyzet? Jobb hozamot fizet a Kincstár, de mégse ott legyen a pénz, inkább azoknál a kedves külföldi bankoknál, akiket akkor persze mindenki szid mint a bokrot, ha a devizahitelekről van szó ( akkor meg ők nyúlják le az embereket)?

Azért van ez az egész hiszti, mert újabb "talált pénz" áramlana ki a bankoktól ami ráadásul hosszú távon náluk fialhatna, így be lehet vetni a jó öreg "Orbán megint lenyúlja a zemberek pénzét" - szöveget.

Nem kell bedőlni minden HVG-s baromságnak ( ráadásul figyelmesen elolvasva a cikket megtalálhatóak benne az ellentmondások).

"Nem kell bedőlni minden HVG-s baromságnak ( ráadásul figyelmesen elolvasva a cikket megtalálhatóak benne az ellentmondások)."

Mint például?

Esztergomban is eredetileg megtakarítás volt a babakötvény és az valóságban létezett. Aztán a fideszes Meggyes lenyulta az egészet és mostanra már csak egy igérvény hogy majd a jövőben valaki fizetni fog érte VALAMIBŐL...

Most ugyan ez lett átültetve nagyba!

Bár ugye a nyugdíjmegtakarítás is ugyan így lett kezelve! Egy valóságosan létező megtakarítás lett áttéve igérvénnyé hogy ha addig nem változtatják meg a nyugdíjak szabályozását akkor talán kapsz valamit...

Szívás hogy a fidesz próbál mindent felélni 2014-ig!

Ha azt hittük hogy 2010-ben üres volt a kassza akkor majd nézzük meg 2014-ben!!!!

Mit nem lehet azon megérteni hogy a babakötvények zöme így is "államosított"??? Ráadásul aki nem vitte át bankokhoz, annak a hozama is nagyobb (milyen érdekes). Mi az hogy a kormány ráteszi a kezét? A HVG-s cikk ( ami egyébként tele van csúsztatásokkal) is arról ír, hogy a Magyar Államkincstár fogja vezetni ( ha egyáltalán ez bevezetésre kerül) ahogy EDDIG IS minden olyan babakötvény számlát, akiknek nem került át bankokhoz a pénze. Most komolyan: miért jobb ha a külföldi bankok alacsonyabb kamattal kezelgetik a gyerekek pénzét, mint ha a Kincstárnál marad magasabb hozammal? Most akkor akinek eddig a Kincstárnál volt a babapénze ( a jogosultak több, mint 2/3-a!) az eddig miért nem rinyált hogy "lenyúlták a pénzemet"?

Ez a bankoknak lesz sz@r,mert megint egy aranytojó tyúkkal kevesebb lesz,ezért van megint vihar a biliben.