Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kertész Ákos vajon gondolt erre?

Pro Patria kérdése:

Kertész Ákos vajon gondolt erre?

Figyelt kérdés

Erre a cikkre [link] írnék egy rövid választ.


Ha Ön, és a hasonszőrűei még most is a holokausztért siránkoznak (mintha ez lenne az egyetlen és legnagyobb emberirtás a történelemben...), akkor milyen jogon is nevetnek ki, tartanak röhejesnek minket, magyarokat a trianoni sérelmek felemlegetéséért?

Mégis miért követelnek még ma is habzó szájjal bocsánatkérést mindenkitől - tőlünk, magyaroktól mikor kért bárki is bocsánatot, kezdve akár Önökkel? Vagy az nem ugyanaz, mert ott nem "kiválasztottak"-ról van szó...?


Mikor is lesz elég már a milliárdos "kárpótlásokból", az utolsó MÁV-os masiniszta elszámoltatásából is? Mikor mondják majd azt, hogy: nem kell több pénz. És nekünk mikor adtak egy forintot is az országunk műkincsbeli, állatállományi, és minden egyéb vagyonának 40%-át kitevő fosztogatásért, 1919-től 1945-ig fel-felújuló általános szabadrablásokért, a szerbek, románok tízezres határontúli etnikai vérengzéseiért, a szlovák Beneš-dekrétumokért (amit újabban még meg is erősítenek)? A Szovjetunióba ártatlanul elhurcolt több százezer gyermekért, nőért, férfiért, az ok nélkül lebombázott városainkért és repülőről indokolatlanul géppuskázott civilekért a szovjetek, amerikaiak?


És milyen jog alapján teszi kollektíven bűnössé az egész magyarságot a holokausztért? Milyen jog alapján kérik számon még a leszármazottak leszármazottjait is (tudom, zsidó mentalitás, ezredízig megbüntetni a gójokat egy "kiválasztott" megöléséért)? Ellentétben ha mi, magyarok felemlegetjük, hogy a tanácsköztársaság 20 vezetőjéből 19 zsidó volt, csakúgy mint Khon Béla, Rosenfeld Mátyás, Lenin, Marx, Szabó Ervin, etc., ott már "nincs kollektív bűnösség", ott csendesség és békesség kell, igaz, kedves Kertész úr?


Milyen jogot formálhattak egy több ezer évvel ezelőtti földjük visszavételére, ahol már régóta egy fia zsidó sem élt, míg palesztinok igen? Milyen igazság alapján nyomják el az ott valóban OTTHON lévő palesztinokat, veszik semmibe az alapvető emberi jogogokat, és terjeszkednek illegális lakótelepekkel egyre az ENSZ folyamatos megrovásai ellenére (amit mindig a nagytestvér USA vétóz meg)?


Mellesleg ha Önök "őslakosok" azon a földön, akkor mi is volt a moabitákkal, amalekitákkal, kéneusokkal, mi is történt velük...?


Ha joguk van Izrael földjére, ahol eleve kiirtással költöztek be, és már több ezer éve nem laknak ott, a valóban ott lakókat meg gettókba zárják, akkor ebben az esetben mi miért vagyunk fasiszta, irredentista csőcselék, amikor a csupán 90 évvel ezelőtt elcsatolt, és még mindig 2-2,5 millió lakosú, 1000 évig visszanyúló magyar földjeinket követeljük? Mert Mózes annak idején Önöknek hozta le a kőtáblákat, ez jogosítja fel Önöket mind a fenti dolgokra, míg mi csak "gójok" vagyunk, így üljünk szépen nyugodtan a fenekünkön...?

A holokauszt körül való, fél évszázada tartó nyáladzás helyett inkább a jelennel törődjön, és tanulja meg tisztelni mások fájdalmát, emberi jogait is - a zsidók semmivel sem különlegesebbek, ne is tegyen hát úgy.


2012. ápr. 6. 13:22
1 2 3 4
 31/35 A kérdező kommentje:

"A baloldali életszemléletű emberek tartanak egy erős, a régi értékeket közvetítő, jobboldali konzervatív kormánytól.

-> Nem!!! Azok az idős rokonaim, ismerőseim, akik megélték, hogy zsidó honfitársaikat szekérre pakolták, és haláltáborba vitték gyerekestül, azok nem a régi értékeket közvetítő kormánytól tartanak, hacsak emberek rassz, politikai nézetek és szexuális beállítottság miatt való tömeges megsemmisítését nem nevezed értéknek."

- Ahh, értem! Bocsánat, nem tudtam, hogy a jelenlegi kormány haláltáborokat épített a más politikai, rasszbeli, szexuális beállítottságú csoportokra...:) Megkövetlek.


"az ő vezető szerepük a kommunizmus kialakításában

-> MINDENnek a kialakításában vannak zsidó felmenőkkel rendelkező emberek."

- Ami nem mindegy, az az arány. Lenin szavait idézem:

"A zsidó kultúra nagy általános haladó vonásai: nemzetközisége, a kor haladó mozgalmaira adott pozitív válasza, (a zsidók aránya a demokratikus és proletár mozgalmakban mindenütt magasabb, mint arányuk az össznépességben)... Azok zsidó marxisták, akik a nemzetközi marxista csoportokhoz csatlakoznak az orosz, litván, ukrán és más munkásokkal együtt, és mindkét kultúrát (az oroszt és a zsidót) hozzáadják a munkásosztály mozgalmához, azok a zsidóság legnemesebb hagyományait folytatják." - az északi pravda 1913 október-novemberi kiadásából idézve.


"másrészt mert a zsidók értelmesek és szorgalmasak, ezért nemcsak a tudósok, az orvosok és a művészek közt fordulnak elő nagy számban, hanem minden olyan területen, amihez intelligencia szükségeltetik."

- Ja, Hitler is ezt mondta a sajátjairól. Hogy okosabbak, tehetségesebbek. Komplett fajelmélet:)

Egyébként ez a kérédés is érdekes lehet számodra: http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..

De nem is az a lényeg, hogy szerepeltek zsidók a kommunizmuskialakításában... Sokkal inkább az arányokon van a hangsúly, mint ahogy írtam.


"Mellesleg itt van pl. Lenin, azt mondod, zsidó volt. Leninnek a négy közül egyik nagyszülője volt zsidó (ő is áttért), a többi orosz, német, svéd. De ezek közül te a zsidóra csapsz le, mert azt keresed mindenben."

- Nem keresem én, a róla szóló életrajzi írások említik meg. Tessék, ezeket sem kell "keresni":

[link]

[link]


"Ugyanígy azt véled tapasztalni, hogy mindenhonnan a Holocaust folyik. Hát nem."

- Hát de. A NatGeo-n, a Viasat History-n állandóan a zsidó kultúrán megy a téma. Ha nem valami ószövetségi dolgot, a zsidóság ókori "hősi harcait" mutatnak be, vagy valami bitang sikeres zsidó üzletembert, aki szegény, üldözött sorsából lett milliárdos, akkor a holokausztot.

Csak a mai nap termése a History-n:

6:00 – Nácivadászok

10:00 Úttörők, akikből milliomos lett (Levi Strauss)

14:00 Nácivadászok (ha esetleg valaki lemaradt volna róla)

19:00 Anne Frank naplója

21:00 Rutka – Holokauszt-napló

3:00 Anne Frank naplója


"Az Echo-n, a HírTv-n és most már a Fidesz irányítása alá került közszolgálati tévékből 56 és a Gulág jóval nagyobb sugárban folyik."

- Nincs Echo-m. Egyébként meg nagyon helyes! Legyen is szó végre erről is, ha már egész eddig agyonhallgatás volt. Vagy tán ez probléma szerinted?


"Izraelnek kifejezetten jól jött a holokauszt, egyfelől mert ez adott jogot neki Palesztinára

-> A Holocaust idején Izrael még nem is létezett, 1948-ban jött létre."

- Akkor talán értelmezd, amit írtam. Izraelnek kifejezetten jól jött a Holokauszt, mert ennek okán jöhetett létre az állam, és ennek okán tehet meg bármi gerinctelenséget ma, a felelősségre vonás vagy a megrovás ellen elég csak egy "antiszemita" jelzőt kikiáltania, és el is van intézve...

Nagyon jó szemléltető példa:

[link]


"A zsidók mindent elkövettek, hogy beilleszkedjenek Európába"

- Akik megtették, azokkal nincs is semmi baj, például az én felmenőim is így tettek. Az hazugság, hogy a zsidóság általánosan mindent megtett a beilleszkedésért, sőt, kifejezetten tiltották a vegyes házasságot, a pajesz levágást, éssaját akaratukból kialakított "gettókban" laktak.


"tudományos eredményeikkel, művészetükkel gazdagították azt, végül nagy részük már a vallását is feladta, hogy befogadják, és erre a Holocaust volt a hála."

1) Az olyan kliséket, miszerint az egész tudományos életet a zsidók alkották Magyarországon, hagyjuk ki, mert álnok képmutatás, puszta manipuláció.

A magyarságnak számos tudósa, kutatója, feltalálója, nagy koponyája volt így is, csak őket - valamilyen érdekes okból - nem sztárolják.


Két példát mondok. A matematikus Bolyai Farkas kétkötetes tanulmányt írt a munkássága összefoglalására Tentamen c. művében. Számos felismerése a modern matematikában is alapvető. Sok egyéb találmánya között már 1839 elején sikerült fekete-fehér fényképet készítenie és rögzítenie, előbb, mint ahogy Daguerre a maga találmányát nyilvánosságra hozta.

A Tentamen függelékeként (Appendix) jelent meg fiának, Bólyai Jánosnak a tér geometriájával foglalkozó, a nem euklideszi, ún. abszolút geometriát megalkotó tanulmánya. Ennek s más - jórészt kéziratban maradt - eredménye alapján ma minden idők egyik legeredetibb gondolkodású matematikusának tartják.


Jedlik Ányos bencés szerzetes, 1840-től a pesti egyetem tanára, egészen fiatalon, 1828-ban már elektromotort szerkesztett (mindössze két évvel azután, hogy Ohm megalkotta az elektromotorikus törvényt!). Később feltalálta a dinamót, s kora legjobb optikai rácsait készítette. Eszébe sem jutott találmányai ipari hasznosítása, bemutató eszközöknek szánta őket a tanításban. Ő írta az első magyar nyelvű fizikakönyvet.


Írok egy bónuszt is: Kitaibel Pál. Feltárta és leírta a magyarországi növényvilágot. Körülbelül kétszáz növényt és több állatfajt fedezett fel, több növényfaj a nevét viseli. 180 hazai gyógyvizet elemzett, és állította össze azoknak kézikönyvét. Előállította a klórmeszet, de mint más találmányok, e nélkülözhetetlen anyag sem került hasznosításra a korabeli Magyarországon.


2) Az, hogy számos ártatlan, és jólelkű ember esett áldozatul pusztán zsidó származása miatt egy elmebeteg rendszernek, nem ment fel más zsidókat, sem magát Izraelt az elítélendő tetteik miatt.


"Ezek után nem csodálom, hogy elhagyták ezt a kontinenset, és visszamentek az őshazájukba, hogy legyen végre saját földjük."

- Azt én sem csodálom. Ha valaki nem hajlandó asszimilálódni, és számkivetettnek érzi magát mások hazájában, miért nem költözik vissza a sajátjába - ma már adottak a lehetőségek. Én, sváb és zsidó felmenőim ellenére, magyar anyanyelvű, magyar identitású, magyar kultúrájú, keresztény vallású ember vagyok, és ennek a nemzetnek a tagjának érzem magamat, ezt az országot tekintem a hazámnak. Azok, akik még mindig ragaszkodnak a pajeszukhoz, a héber nyelvhez, a kóser étkezéshez és a Tórához - tegyék, a kultúrájukat képezi. De akkor tegyék ezt a saját hazájukban, ahol ez a norma, mert "aki Rómában jár, viselkedjen úgy, mint a rómaiak".


"Számukra nem maradt más, mint hogy megvédjék ezt a földet, mindenáron."

- Mindenáron... Na, ezen van a hangsúly. A holokauszt felemlegetése, az amögé való takarózás minden eszközt megengedetté tesz.


"a haza szeretete, az ősök és felmenők tisztelete, a hagyományok ápolása, a család fontossága, a hit, a kultúra őrzése,

-> Ezeket sorolod fel jobboldali értékekként; nos, biztosíthatlak, hogy én baloldaliként mindegyikkel egyetértek."

- Akkor nem baloldali vagy, csak nincsenek tiszta ismereteid a konzervatív, liberális, szocialista, anarchista, stb fogalmakról...


"Egyetlen különbség, hogy az én hitem nem egy természetfeletti lényben van, hanem az emberi tudásban és jóságban."

- A kereszténység egy erkölcsi rendet jelent elsősorban. Nem egy szakállas öreg varázslóról, meg beszélő kígyókról, mint ahogy a szocialisták próbálják gúnyossá tenni.

2012. máj. 2. 15:03
 32/35 anonim ***** válasza:

"Bocsánat, nem tudtam, hogy a jelenlegi kormány haláltáborokat épített..."

Én a "tartanak" szót használtam. Az öregek azt mondják, akkor is így kezdődött. Meg azt, nem hitték volna, hogy meg kell érniük, hogy "ezek" megint visszajönnek.


"a zsidók aránya a demokratikus és proletár mozgalmakban mindenütt magasabb, mint arányuk az össznépességben"

Nos, mivel én szoc-lib-komcsi vagyok, ezt az állítást készséggel elismerem, és azt mondom, emiatt is értékesek a zsidó emberek, nemcsak a tudományban és a művészetekben nyújtott magas arányuk miatt. :)


"Hitler is ezt mondta a sajátjairól. Hogy okosabbak, tehetségesebbek"

Az ám, csakhogy ez hazugság volt. Ellenben az, hogy a tudósok között a zsidó származásúak aránya kiemelkedő, tény.Nem beszélve a művészekről (bocs, hogy ismétlem magam).


"Nem keresem én, a róla szóló életrajzi írások említik meg. "

Megemlítik, de azt is megemlítik, hogy orosz, német, svéd.

Lenin negyedrészt volt volt zsidó, akkor ő mért zsidó? A zsidó származás minden mást elnyom?


"A NatGeo-n, a Viasat History-n állandóan a zsidó kultúra..."

" Nincs Echo-m. Egyébként meg nagyon helyes! Legyen is szó végre erről is, ha már egész eddig agyonhallgatás volt. Vagy tán ez probléma szerinted?"

Nekem meg NatGeo-m és Viasat History-m nincs :)))) De mi a túrónak nézed ezeket, ha nem érdekelnek???

Én azért nézem az Echo-t, mert érdekel. Bármily hihetetlen számodra: érdekel a Gulág is, Trianon is, meg a Holocaust is. Van ilyen csodalény.


"Izraelnek kifejezetten jól jött a Holokauszt, mert ennek okán jöhetett létre az állam, és ennek okán tehet meg bármi gerinctelenséget ma"

Ez is egy nézőpont.Én úgy látom, hogy miután azt tette velük Európa, amit tett, úgy döntöttek, hogy saját hazát építenek maguknak, és azt megvédik mindenáron.Icipici hazát, akkorát, hogy az IZRAEL név egy normál térképre ki sem fér, csak egy szám, és a lap alján egy lábjegyzet: IZRAEL.


""A zsidók mindent elkövettek, hogy beilleszkedjenek"

- Akik megtették, azokkal nincs is semmi baj""

Akkor hát mi a baj Leninnel, akinek csak egynegyedrészt zsidó, és sehányadrészt nem vallásos?:))


""tudományos eredményeikkel, művészetükkel gazdagították azt, végül nagy részük már a vallását is feladta, hogy befogadják, és erre a Holocaust volt a hála."

1) Az olyan kliséket, miszerint az egész tudományos életet a zsidók alkották Magyarországon, hagyjuk ki, mert álnok képmutatás, puszta manipuláció.""

Ki mondta, hogy az egész tudományos életet ők alkották? Azért, mert rajtuk kívül voltak mások is, még nem kellett volna elüldözni őket.

Ráadásul ezek a "zsidó tudósok" is csak részben zsidók.



" Az, hogy számos ártatlan, és jólelkű ember esett áldozatul pusztán zsidó származása miatt egy elmebeteg rendszernek, nem ment fel más zsidókat, sem magát Izraelt az elítélendő tetteik miatt."

Nem hát, de éppen így nem menti fel más zsidók és Izrael elítélendő tettei azokat, akik az ártatlanokat meggyilkolták vagy elüldözték.



""Számukra nem maradt más, mint hogy megvédjék ezt a földet, mindenáron."

- Mindenáron... Na, ezen van a hangsúly. A holokauszt felemlegetése, az amögé való takarózás minden eszközt megengedetté tesz."

Szerintem sem tesz megengedetté minden eszközt.De mi magyarok büszkék vagyunk a Honfoglalásra, ami abból állt, hogy az itt élő népektől csellel és erőszakkal elhódítottuk ezt a földet - mért ne tehetnék ugyanezt a zsidók is?



"Akkor nem baloldali vagy"

Na, ezt kikérem magamnak :)))))



"A kereszténység egy erkölcsi rendet jelent elsősorban."

Ha hiszed, ha nem, az én ateista, baloldali, szoclibkomcsi értékrendem is egy erkölcsi rendet jelent. Mégpedig azt, hogy senkit nem különböztetünk és pláne ítélünk meg származása, neme vagy nemi identitása alapján, és nem azért nem tesszük azt, mert annyira vágyunk a nem létező mennyországba kerülni, hanem mert az nem helyes.

2012. máj. 3. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:
49%

Amúgy a világ legnépesebb protestáns országában a legfelsőbb bíróságban 2/3 rész katolikusok és 1/3 rész zsidók ülnek és 0 azaz nulla protestáns. ;-) A zsidókat sem kell túl becsülni, és igen a katolikusok közt is van egy két zsidó felmenőkkel "megáldott".

De legalább a birói kar fele zsidó felmenőktől mentes, és régi katolikus család sarja.

2012. máj. 4. 02:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:
0%
A világ legnépesebb döntő többségében protestánsok lakta országa amúgy az USA.
2012. máj. 4. 02:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 A kérdező kommentje:

"Bocsánat, nem tudtam, hogy a jelenlegi kormány haláltáborokat épített...

-> Én a "tartanak" szót használtam. Az öregek azt mondják, akkor is így kezdődött."

- Igen. Sőt, Hitler szerette a tortát is. Megnézem az interneten, nem-e találok valahol egy képet, ahol Orbán tortát falatozik. Csalhatatlan jel...


"Meg azt, nem hitték volna, hogy meg kell érniük, hogy "ezek" megint visszajönnek."

- Hát akkor nincs más hátra: költözzenek le a pincékbe, indítsák be a régi dinamós biciklit, és kezdjék el nyomtatni a Népszabis újságokat, de sebtiben...


"a zsidók aránya a demokratikus és proletár mozgalmakban mindenütt magasabb, mint arányuk az össznépességben"

-> Nos, mivel én szoc-lib-komcsi vagyok, ezt az állítást készséggel elismerem, és azt mondom, emiatt is értékesek a zsidó emberek"

- Lenin mozgalmai, mint értékes dolgok. Hmmm...


"nemcsak a tudományban és a művészetekben nyújtott magas arányuk miatt. :) "

- Gumicsont. Azt hiszem, ennél a kérdésnél tárgyaltuk már ki, hogy ez egy népszerű, de manipulatív, és üres közhely.


"Hitler is ezt mondta a sajátjairól. Hogy okosabbak, tehetségesebbek

-> Az ám, csakhogy ez hazugság volt. Ellenben az, hogy a tudósok között a zsidó származásúak aránya kiemelkedő, tény.Nem beszélve a művészekről (bocs, hogy ismétlem magam)."

- A tudományos kategóriában szerzett Nobel-díjakból az egy főre jutó díjak számát tekintve az első tíz ország (ha nem nézzük a kis, pár lakosú szigeteket), majdnem mind germán eredetű, kivéve egyet, az USA-t, de az is csak a tizedik helyre tudott feljutni, ráadásul tudjuk, hogy az a világ minden pontjáról elszívja a nagy elméket.

[link]


Csak egy germán "ország" (igazából városállam) nem jutott be a Top10-be, Liechtenstein, de ott mindössze csak 30 ezren laknak. Szembeötlő.


Arról is írtam már, hogy a magyarságnak számtalan nagy elméje volt így is, csak róluk - nehogy "berondítsanak" a képbe - nem esik szó...


"Nem keresem én, a róla szóló életrajzi írások említik meg.

-> Megemlítik, de azt is megemlítik, hogy orosz, német, svéd.

Lenin negyedrészt volt volt zsidó, akkor ő mért zsidó? A zsidó származás minden mást elnyom?"

- A viki igen. Ezen kívül én az eddigi életrajzai között csak simán zsidó származást olvastam. Gondolom, talán ő maga döntött így.


"A NatGeo-n, a Viasat History-n állandóan a zsidó kultúra..."

" Nincs Echo-m. Egyébként meg nagyon helyes! Legyen is szó végre erről is, ha már egész eddig agyonhallgatás volt. Vagy tán ez probléma szerinted?"

Nekem meg NatGeo-m és Viasat History-m nincs :)))) De mi a túrónak nézed ezeket, ha nem érdekelnek???"

- Egyfelől nem "nem érdekel", hanem ez a csapból is özönlő kultusz az, ami zavaró. Másfelől mert más dokumentumfilmek is vannak rajtuk, amik viszont érdekelnek. Inkább, mint a valóvilág vagy a megacsillagsztár.


"Én azért nézem az Echo-t, mert érdekel. Bármily hihetetlen számodra: érdekel a Gulág is, Trianon is, meg a Holocaust is. Van ilyen csodalény."

- Engem is, csak a súlyozással, és az eltérő mérlegeléssel van kifogásom nekem is, és még sokaknak.


"Izraelnek kifejezetten jól jött a Holokauszt, mert ennek okán jöhetett létre az állam, és ennek okán tehet meg bármi gerinctelenséget ma

-> Ez is egy nézőpont.Én úgy látom, hogy miután azt tette velük Európa, amit tett, úgy döntöttek, hogy saját hazát építenek maguknak, és azt megvédik mindenáron.Icipici hazát, akkorát, hogy az IZRAEL név egy normál térképre ki sem fér, csak egy szám, és a lap alján egy lábjegyzet: IZRAEL."

- Hagyjuk a romantizálást... Halkan jegyzem meg, aktívan próbáltak ők terjeszkedni is (Sínai-félsziget, ami önmagában 3x akkora, mint Izrael), csak nem volt tartós.


"A zsidók mindent elkövettek, hogy beilleszkedjenek"

-> Akik megtették, azokkal nincs is semmi baj

-> Akkor hát mi a baj Leninnel, akinek csak egynegyedrészt zsidó, és sehányadrészt nem vallásos?:))"

- Leninnél a tettei jelentik a bajt. A származás ellen itt sehol nem volt kifogásom, csak meg mertem jegyezni, vagy inkább csak felvetettem, hogy ha mi kollektív bűnösek vagyunk, akkor jusson eszükbe a zsidóknak meg ez. Illetve azt, hogy az olyan unalmas közhelyt hagyjuk el, hogy "a sok zsidó Nobel-díjas", mert az éremnek két oldala van... Ennyit mondtam csupán, és erre hoztam fel a fenti példákat.


"tudományos eredményeikkel, művészetükkel gazdagították azt, végül nagy részük már a vallását is feladta, hogy befogadják, és erre a Holocaust volt a hála."

1) Az olyan kliséket, miszerint az egész tudományos életet a zsidók alkották Magyarországon, hagyjuk ki, mert álnok képmutatás, puszta manipuláció.

-> Ki mondta, hogy az egész tudományos életet ők alkották? Azért, mert rajtuk kívül voltak mások is, még nem kellett volna elüldözni őket."

- Nem. De ez nem menti fel, jogosítja fel a zsidóságot semmi alól, és semmire.


"Ráadásul ezek a "zsidó tudósok" is csak részben zsidók."

- Ennek ellenére mégis hangsúlyt kap, az emancipáció jegyében.


"Az, hogy számos ártatlan, és jólelkű ember esett áldozatul pusztán zsidó származása miatt egy elmebeteg rendszernek, nem ment fel más zsidókat, sem magát Izraelt az elítélendő tetteik miatt.

-> Nem hát, de éppen így nem menti fel más zsidók és Izrael elítélendő tettei azokat, akik az ártatlanokat meggyilkolták vagy elüldözték."

- Mondtam ilyet? Éppen az a baj, hogy akármikor kritika fogalmazódik meg Izrael ellen, néhány sor után a holokausztra terelődik a szó. Hagyjuk ezt, és ne használjuk ütőkártyaként.


"Számukra nem maradt más, mint hogy megvédjék ezt a földet, mindenáron."

- Mindenáron... Na, ezen van a hangsúly. A holokauszt felemlegetése, az amögé való takarózás minden eszközt megengedetté tesz."

-> Szerintem sem tesz megengedetté minden eszközt.De mi magyarok büszkék vagyunk a Honfoglalásra, ami abból állt, hogy az itt élő népektől csellel és erőszakkal elhódítottuk ezt a földet - mért ne tehetnék ugyanezt a zsidók is?"

- Talán már írtam, ha nem, akkor most újra idézem. Mi a Honfoglaláskor nem "csellel" jöttünk be.

A fehér ló csupán egy ajándék volt, amit illett az uralkodónak vinni, azért cserébe, hogy hajlandó a követeket fogadni. (Nézz utána, ez mindenhol így volt, bár az ajándék akármi más is lehetett.)


A keleti népeknél szokás volt a fű és föld átadása, annak jeléül, hogy behódolnak. Ez is általános gyakorlat volt Ázsiában.

Hérodotosz görög történetíró leírja, hogy Dareiosz, perzsa király a szkítákkal és szauromatákkal való háborúja alkalmával üzenetet küldött az uralkodójuknak, miszerint "...miért futsz mindig, mikor módodban állna választani: ha elég erősnek gondolod magad, hogy seregemmel szembeszállj, vess véget a kóborlásnak, szállj velem szembe. Ha pedig elismered, hogy gyengébb vagy, akkor is hagyj fel a futással, és uradnak földet, vizet hozva ajándékul, - járulj elém."

A 300 c. filmben is láthatod, ahol a perzsák "földet és vizet" kérnek Leonidásztól.

Az oroszoknál ugyanezt jelentette a kenyér és só átnyújtása, amely szokás náluk még a második világháborús magyar katonák megláttakor is élt.


Tehát amikor a magyarok földet és vizet kértek Szvatopluktól, akkor - mivel egyértelműen erősebbek voltak - a felesleges vérontás helyett önkéntes behódolásra kérték őt: engedje bejönni a magyarokat.

Szvatopluk nem ismerte ezt a szokást, úgy hitte, telepesként kívánnak bejönni (ahogy pl később a kunok vagy szászok hozzánk), így engedélyt adott.

Ennyi történt. A terület mindenképpen a magyarok kezébe került volna, csak próbálták békésen elintézni, aztán mikor nem sikerült, harccal.


Erre idéznék egyet: "A nyugat-európai szakirodalom és források nagyon élénk színekkel ecsetelik a magyarok kegyetlenségét. Ugyanakkor még a régészek egyetlen olyan várost, épületet sem találtak, ahol közvetlenül a magyar pusztítások nyomát találták volna meg, úgy ahogy mi a tatárjárásét megtaláltuk."

Fodor István történész szakértő; Magyarország Története, 2. rész, A honfoglalás.


A magyarok zsákmányolni mentek, nem pusztítani és leigázni, mint a tatárok. Levágni az aranytojást tojó tyúkot nem kifizetődő, ugye...


És nem irtották ki az itt lévő szlávokat sem.

Megint idéznék: "Ami elég érdekes, és arra utal, hogy a megszállók nem voltak kegyetlenek az őslakossággal - az avarok és szlávok nagyobb része ott maradt ezután is, ahol addig lakott. Vagyis a magyarok nem hányták kardélre a falvak lakosait... Erre utalnak például a fennmaradt szláv helységnevek is. Hiszen ha a magyarok mindenkit kiirtottak volna, és falvaikat felégetik, később pedig ők építenek helyükbe újakat, és ott telepednek le - akkor minden falunak magyar neve lenne, de a folyók, hegyek stb. szintén csak magyar neveket viselnének. Ehhez képest százával maradtak fenn szláv falunevek, és még olyan földrajzi pontok, mint a Balaton is, szláv eredetű nevet visel mindmáig."

Nemere István - A magyarok eredete


A szlávság egyszerűen beolvadt a jövevényekbe.

Theotmár salzburgi érsek 894-ben beszámol róla, hogy a morvák "pogány [magyar] módra nyírják hajukat".

Nem fektettük őket sorokba, és irtottuk ki őket, mint ahogyan például anno a zsidók a moabitákkkal tették, nem gyilkoltunk le népeket csecsemőstül, mint a zsidók az amálekitákat...


"Akkor nem baloldali vagy

-> Na, ezt kikérem magamnak :)))))"

- Pedig így van. Általánosan, de Magyarországon főleg, nagy zavar van a fejekben a politikai fogalmak tisztázását tekintve.


"A kereszténység egy erkölcsi rendet jelent elsősorban.

-> Ha hiszed, ha nem, az én ateista, baloldali, szoclibkomcsi értékrendem is egy erkölcsi rendet jelent. Mégpedig azt, hogy senkit nem különböztetünk és pláne ítélünk meg származása, neme vagy nemi identitása alapján"

- Ez nem "baloldali", hanem egyszerűen emberi értékrend.


"és nem azért nem tesszük azt, mert annyira vágyunk a nem létező mennyországba kerülni, hanem mert az nem helyes."

- Erre mutatok neked egy érdekességet:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

2012. máj. 13. 04:15
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!