Egy olyan országban, ahol nincs sajtószabadság a média megbuktathatja a köztársasági elnököt?

Lényegileg a média, a sajtó buktatta meg Scmitt Pált, mert lehetett volna bármi, ha a média nem futtatja a kérdést nem kellett volna távoznia. Szóval a Scmitt ügy tükrében szabad-e a média, sajtószabadság van-e az országban? Ha nincs, akkor miért hagyta a Fidesz, hogy szabadon írjanak, mondjanak mindent a sajtóban a témában? Miért nem hallgatatta el a kritikusokat a médiahatóságon keresztül? Ha nincs sajtószabadság, és az teljesen a Fidesz irányítása alatt van, akkor a médián keresztül a Fidesz mondatta le Schmittet.

Tehát szerintetek 1 Mivel nincs sajtószabadság, a médián keresztül a Fidesz lemondásra kényszerítette saját elnökét?

2 Sajtószabadság van, és a Fidesz bánatára a sajtó simán megbuktatta az egyik legjobb emberüket?