Ez gondolom nem lesz az esti híradóban?

"Igen, ott voltak, de azt "elfelejtették" megemlíteni, hogy kik szervezték, és hogy melyik párt szimpatizásai alkották a "tüntetőket". Ez pedig manipuláció!"

Te vagy megszállt jobbikos vagy, vagy nem tudsz olvasni.

A jobbik CSAK megjelent a civilek mellet. Ezt senki nem szervezte, de a "vezetői" Dabasi Tamás és Schillné Bene Irén voltak. Ők meg nem jobbikosok. Ők csak segítettek és kiharcolták a haladékot.

Nem mindig náci a gárda, de mindig végtelenül buta. Nem oldott meg semmi akkor sem, ha ezt sokan megeszik. A probléma megmaradt.

Mindenki mellé odaáll az ajtóban, vagy csak pár villant egyet a médiának?

Nem feltétlenül e példa kapcsán de mi a teendő évtizedes lakbér és közüzemi számlák nemfizetése esetén?

"Igen, ott voltak, de azt "elfelejtették" megemlíteni, hogy kik szervezték, és hogy melyik párt szimpatizásai alkották a "tüntetőket". Ez pedig manipuláció!"

Milyen tüntetőket? Talán ha tíz ember volt ott. Nézd meg a tudósítást és gondold újra. Több helyen is sántít a történet, nem csak a kurucon.

[link]

Ha valaki segíteni akar akkor szervezzen gyűjtést hogy ki tudják fizetni a tartozást. Nekem először ez jutna eszembe, nem pedig az hogy ha jön a sajtó akkor odaállok magam villogtatni. Vagy talán nem is a kilakoltatandó személyek érdekelték őket? Ismerték egyáltalán a kilakoltatandókat?

Különben meg aki aláír mindenféle hitelszerződést az meg is érdemli hogy kilakoltassák legyen akár aranyos nagymama vagy kis hülye tini. Így működik a modern természetes szelekció. Én a kormány helyében a devizahiteleseknek sem engedtem volna a végtörlesztést meg mindenféle kedvezményt, miattuk tart ott az ország ahol tart.

Kedves utolsó !!

A végtörlesztést a Fidesz a saját politikusainak a megmentésére eszelte ki,kicsit többet kellene tájékozódnod ez ügyben.A többi szerencsétlen meg önként vállalta a hajléktalanságot,csak szabaduljanak a hiteltől.Jó kis politika,,,de kinek?

A szóban forgó néninek meg nem hitele van,hanem közüzemű tartozása.De ha hitele is lenne,akkor már el kell venni valakinek a lakását párszázezer forintért?Szégyelheted magad,olyan lehetsz mint a népnyúzó bankok.

"A szóban forgó néninek meg nem hitele van,hanem közüzemű tartozása."

Nincs semmilyen szóban forgó néni a szövegben, csupán az újságíró úgy érezte hogy milyen fain dolog lenne beszúrni egy képet a cikkbe egy felettébb gondterheltnek tűnő, társasházban élő néniről. Lehet hogy egy cigány családról van szó, lehet hogy drogos fiatalakról, lehet hogy pont egy ilyen aranyos, idős néniről és férjéről. A belinkelt híradóból derül ki hogy a Horváth családról van szó, akik 30 millió forintot vettek fel a házra, ami egyesek szerint most 46, mások szerint 28 milliót ér. Nem oszt nem szoroz, nevezzük természetes személyeknek őket, jelentős összegű tartozással.

"De ha hitele is lenne,akkor már el kell venni valakinek a lakását párszázezer forintért?"

Igen, nem jótákonysági intézmény. Gondolj csak bele hogy milyen az ha neked tartozna valaki többszázezer forinttal és tudnád hogy úgy sem képes visszafizetni. Nyílván embere válogatja, időt adtak nekik (több évet), de nem sikerült változtatnia a helyzeten.

"Szégyelheted magad,olyan lehetsz mint a népnyúzó bankok."

A bank is olyan intézmény hogy de jó dolog ha fizetési nap van vagy pénzt ad (30 milliót a lakásr), de mikor fizetni kell neki akkor bezzeg népnyúzó. Tipikus magyar mentalitás.