Miért fáj egyeseknek az igazság?
válasza:Kérdező, a kuruc "tényfeltárása" ritkán megy túl azon, amit a zsidós konteók már évtizedek óta rikácsolnak, illetve ha be kell szólni valamely "ellenséges" politikusnak, és a múltjában kell vájkálni.
Az általuk prezentált információk hitelessége enyhén szólva is kérdéses...
De gondolom linket megint nem kapok? ;-(
Okoskodni tudtok, de bizonyítani már nem!
válasza:16:24 Kérdező
"De gondolom linket megint nem kapok? ;-(
Okoskodni tudtok, de bizonyítani már nem!"
A napokkban egy korábbi kérdésnél már belinkeltem az alábbiakat, most megteszem ismét. Ez csak egy apró példa a Kuruc csúsztatására szemléltetésképpen. Ugyanaz a hír csak egy-két szó módosításával (vajh' miért???).
A kurucon cikk:
Ma.hu-s cikk:
Kuruc: "A megszállók támogatását élvező afgán elnök"
...megszállók...
Ma.hu: "A Nyugat támogatását élvező afgán elnök"
Kuruc: "Az áldozatok többségével állítólag lázadó fegyveresek végeztek"
...állítólag...
Ma.hu: "Az áldozatok többségével lázadó fegyveresek végeztek"
Elárulnád hogy ez hol csúsztatás? Az a csúsztatás, amikor a hírek egyes részleteit elhazudják, vagy le sem közlik! Pl. Amikor nem nevezik meg az elkövető etnikai hovatartozását, illetve ha másnak adják ki mint aki valójában! (Pl. Kanadai magyar bűnözés, hogyne..)
Az lenne még csúsztatás ha felcserélnék a szereplőket, és szituációkat! Hol is történt ilyen? A kuruc csupán a saját szájízére korrigálta a hírt, a saját ideológiai nézetei szerint. Attól még hogy megszállókat írtak, még mindenki tudja hogy kikről van szó, tehát nem hazudtak, csúsztattak! Elég szégyen, hogy még ilyen alapvető fogalmakat is nekem kell elmagyarázom...
válasza:Íme, itt a tipikus kurucus hányingeres csúsztatás.
Tudjuk, hogy voltak és bizonyára vannak is internetes propagandisták, akiket fizet az izraeli külügyminisztérium. Ennyiben igaza van a cikknek.
Onnantól kezdve azonban nagyrészt a spekulációra épít.
"Igencsak meglepő lenne, ha ilyesfajta izraeli hasbara-kommandó éppen Magyarországon nem működne."
Ja, mert Magyarország is hasonló súlyú és befolyású ország, mint Németország, vagy Anglia. Persze... Ilyen bunkóságot is csak azért mond valaki, hogy lejárassa azt, aki nem ért vele egyet. Innentől kezdve elég azt mondani a kurucnak valakire, hogy "bérkommentelő" és egy percet sem kell tölteni az érvek cáfolatával.
"De a különböző híroldalak Izraelt és a cionistákat érintő cikkeihez fűzött hozzászólásokat böngészve nagy valószínűséggel állíthatjuk: a harcos izraeli propagandisták itt is jelen vannak, és igyekeznek teljesíteni is a pénzükért."
Vagy csak nem vitte el mindenkinek az ép elméjét a "hazaszeretet" (itt nagyon kell az idézőjel, mert a kuruc mindent prezentál, csak azt nem) és van aki esetleg képes beleélni magát az izraeli nézőpontba, illetve tisztában van vele, hogy a paranoid cionista militarizmus nem véletlenül alakult ki.
Persze, az ilyesmi mögé rögtön a legegyszerűbb bérkommentelést bekiabálni.
Tehát:
1. Van egy ténylegesen igaz tényük.
2. Erre építve spekulálnak valami olyat, hogy ahhoz kőbunkónak kell lenni, hogy ezt el is higgyük. Mert még erős rosszindulattal is nehezen lehet valaki annyira hülye, hogy elhiggye, hogy egy jelentéktelen, tízmilliós országban az internetes fórumokon fizetett emberek csak Izrael szennyesének mosásával foglalkozzanak, fő munkaidőben, amivel maximum pár százezer frusztrált mélymagyart győzködnének, akik úgy sem vevők rá.
válasza:19:40 Kérdező
"A kuruc csupán a saját szájízére korrigálta a hírt, a saját ideológiai nézetei szerint."
Meg is válaszoltál saját magadnak!
Igen! Pont ezért csúsztatás! Te nem érzed a szavak jelentőségét? Lehet, valóban nem tűnnek fel Neked ezek a kivet-betett szavak (mint anno a régi amerikai filmekben voltak a rejtett, egy-két filmkockás reklámok), mert Te ezt akarod hallani.
Egyébként pedig biztos vagyok benne, ha bármilyen cikket is linkelnénk Neked, azt sem fogadnád el a fennti kijelentéseddel indokolva.
A spekuláció hol csúsztatás? Akkor lenne az ha egyértelműen kijelentenék hogy az úgy van, és nem tennének oda ilyen szavakat mint: valószínűleg, lehet..stb
Elmondom mi a csúsztatás! EZ:
Amikor azt hazudják hogy Irán miatt drágul az olaj, közben pedig nyilvánvaló hogy a zsidó államnak, és amerikának köszönhetjük! Nem tudom kik kezdték el provokálni Iránt, és kik indítottak hacker támadásokat atomerőművek ellen.!(?)
válasza:Szerintem ne térjünk el az eredeti kérdéstől, az izraeli-iráni konfliktusról elég sok kérdés szól.
A spekuláció akkor csúsztatás, ha a szerző nem jelenti ki, hogy a feltételezések az ő feltételezései, de még csak annyit sem, hogy ezek feltételezések, nincs rá bizonyíték, hanem csak leírja. Azaz azt az érzetet(!) kelti az olvasóban, hogy azokra van bárminemű bizonyíték.
válasza:"Igen, és a kuruc hol is csinált ilyet? Sehol!"
Pontosan itt: "Igencsak meglepő lenne, ha ilyesfajta izraeli hasbara-kommandó éppen Magyarországon nem működne."
Meg szinte minden második cikkben.
Idézek az Index cikkből, amit linkeltél:
"A fokozódó nemzetközi elszigetelődés mögött az egyre aktívabb amerikai diplomácia áll. Az Európai Unió fontolgatja az iráni import csökkentését, Japán pedig már be is jelentette azt."
Az Index konkrétan pontosan azt mondja, amit te írtál: hogy a jenkik és szövetségeseik állnak az egész mögött. Te mégis azzal vádolod, hogy az irániakra kenik.
Tudsz olvasni? Illetve a címen kívül mást is elolvastál?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!