Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha már egyszer kiderült...

Ha már egyszer kiderült Orbánról, hogy nem képes irányítani egy országot, miért válaszották meg megint?

Figyelt kérdés

Ez is olyan tipikus magyar mentalitás. Megszokták, hogy mindig a fideszre szavaznak, és akkor már nem is érdekli őket a programjuk, meg se nézik, csak megszokásból arra szavaznak. Miért ilyenek az emberek? Ha már egyszer nem jött be az orbán-kormány, másodszorra miért lenne jó? Hogy juthat eszükbe egyáltalán az embereknek, hogy megint rájuk szavazzanak?

17/l


2012. febr. 18. 10:59
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:

"Ez így meg. A-t megválasztják, kiderül, hogy alkalmatlan, erre megválasztják B-t, akiről úgyszintén kiderül ugyanez, szóval megint megválasztják A-t...

Ez az igazi "magyar vándor"."


Politikai váltógazdaságnak hívják. Gyakorlatilag a világ legnagyobb részén ez megy (USA, Anglia, Oroszország, stb.).

2012. febr. 18. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:

Nem tudom hogy miben nyilvánúlt meg Bokros nak a restriktív gazdaságpolitikjában a növekedés lehetősége, de valahogy ellentmondásos. Bokros semmivel nem támogatta a gazdasági növekedést. 2 dolgot csinált ami segítette a gazdaság stabilizálódását. A csúszóleértékelés, amivel az adósságszolgálatot lehetett segíteni. És a vámtarifák bevezetése, amik szintén hasznot jelentettek és védelmet.

Az hogy Bokros javított a gazdasági teljesítményen, egyszerüen nem értelmezhető, hiszen nem voltak olyan lépései amik ezt eredményezte volna.


A 1998- tól meglóduló gazdaságunk is sokkal inkább a ciklikusan változó Európai gazdasági konjunktúrának köszönhető mint Orbánnak. Bár nem elvitatható hogy kitörési pontokat hozott létre a gazdaságban, építőipar és gyógyfürdők beruházásaival. Persze érdekes hogy pontosan egybesett az ismételt Eus ciklikus visszaesés és a befektetői kedv hanyatlása a 2000 re évvel.

Persze nem lebecsülendő hogy eddig minden kormány a választások előtt feltermelte az adósságot, amit valahol kiigazítani kellett. Az az, képtelenek voltak anticiklikus gazdaságpolitikát folytatni a gazdasági növekedés fentarthatóság és nem a húzdmeg ereszd meg politika helyet. Ha már lakás támogatás, akkor az MSZP csinálta a legnagyobb kárt a valutahiztelezés szabadrablásba torkolásának lehetővétételével.

Hiszen az alapkamatokat magasan kellett tartania a folyamatosan növekvő államháztartási hiány finanszírozására.


Kapcsolódó táblázatok.


[link]


41. oldal

45. oldal

102. oldal

103.

107

2012. febr. 18. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
14%

A Fidesz kormány 1998 és 2002 között tökéletesen irányította az országot, az egykori keleti blokk országai között mi voltunk a bezzegország. A legnagyobb gazdasági növekedést mi mutattuk. A ciklus alatt 18.000 Ft-ról 50.000 Ft-ra emelték a minimálbért miközben a munkanélküliség 5 %-ra csökkent, az államadósságot úgy csökkentették 52 %-ra, hogy megtartották a gazdaság egyensúlyát. Az emberek évről évre több lehetőséghez jutottak. Otthonhozjutási támogatások, támogatott lakáshitelprogramok.

Lényegileg a Fidesz 1 %-kal vesztett, a szavazatait leszalámizták. Sok fideszes ismerősöm szavazott például a Centrum Pártra, mert úgy gondolták a Fidesz úgyis toronymagasan nyeri a választás, a Centrum Párt viszont nem jutott be a parlamentbe, se MIÉP, egy szintén jobboldali párt, a MIÉP hajszál híján nem érte el az 5 %-ot, így 5%-nyi szavazat elveszett a jobboldalról. Tehát lényegileg a jobboldal nyert 2002-ben, de a választási szabályok miatt nem került be az egyik jobboldali erő a parlamentbe, ezért a másik oldal alakított kormányt.

Az MSZP-re egy valami miatt szavaztak, mert a sajtó teljesen annak az oldalnak a kezében volt, és bármit tett a kormány igyekeztek lehúzni. Így hajszál híján, de visszajuttatták az MSZP-t a parlamentbe! AZ MSZP pedig ugyanúgy egy egykor kormányzástól megfosztott párt volt, mert 1998-ban elvesztette a választást, méghozzá a nagyon sok megszorító intézkedése miatt, mégis 2002-ben visszaválasztották őket.

Szóval a Fidesz 2010-ben a választások előtti válságban úgy élt az emberek szemében, hogy jól tudta vezetni az országot, minden kihívásnak megfelelt, és úgy gondolták, rengeteg kiábrándult MSZP szavazóval egyetemben, hogy az egyetlen olyan erő, amely már bizonyított és ebben a helyzetben el tudja vezetni az országot.

Persze nem számoltak azzal, hogy a sok probléma mellett a Fidesznek szembe kell néznie egy olyan új jelenséggel, ami a korábbi kormányok életében nem volt, egy olyan ellenzékkel, amely hazáját elárulva igyekszik külföldön tönkretenni, lejáratni Magyarországot csak azért, hogy visszakerüljön a hatalomba. Ehhez minden számára lehetséges, elérhető eszközt megragad. Európában nincs még egy olyan nemzeti ellenzék, ezt európai politikusok mondják, amely hazája ellen szavazna az EU fórumain.

Azt, amit most látunk külföldről, az EU-ban az ennek köszönhető.

Az EU nemzetek ellenzékei még ellenzékiként is hazájuk érdekében politizálnak, ígyekszenek mindent megtenni az érdekek érvényesítéséért. A magyar ellenzék meg arra hangol minden elérhető nemzetközi politikust, hogy Magyarország ellen hozzon döntéseket!

A Fidesz az utolsó reménye volt az országnak, hogy ne süllyedjünk bele az adósságtengerbe, és valahogy kijuttasson minket abból a helyzetből, amelybe az előző kormány juttatott. Ugyanis az MSZP kormányzat alatt az államadósság nyolc év alatt 8.000 milliárd forintról 20.000 milliár forinta nőtt. Ha most is 8.000 milliárd forint lenne, akkor a Fidesznek nem kellett volna olyan intézkedéseket hozni, mint amilyeneket láthattunk tőle. Ez a plusz 12.000 milliárd forintnyi teher okozza a különbséget, és az emberek eladósodottságának a megoldása az előző kormányzatukhoz képest.

2012. febr. 18. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:

""A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.



Rengeteget írtál, de semmit nem bizonyítottál.

Ugyanis arról feledkezel meg, hogy a felszínt a mélyben mozgó folyamatok alakítják.


A Fidesz sokkal jobb gazdaságpolitikát folytatott mint az MSZP, ez kétségtelen. De az is igaz, hogy messze nem a nemzetihez méltót, és messze nem kihasználva a lehetőségeinket. A Fideszben is van egy jóadag kollaboráns hajlam, amit a rendszerválltással szedett magára. Igaz meg sem közelíti az MSZP-t, de igazán nem képes egy igazi nemzeti érdekeket szolgáló gazdaságpolitikai programot összehozni.

2012. febr. 18. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
55%

"A Fidesz kormány 1998 és 2002 között tökéletesen irányította az országot, az egykori keleti blokk országai között mi voltunk a bezzegország."


Azelőtt is tehát ez nem nagy eredmény...


"A legnagyobb gazdasági növekedést mi mutattuk."


A multinacionális cégek behívásával én is megtudnám csinálni.Feltornászták így a GDP-t ehhez nem kell tehetség.


"A ciklus alatt 18.000 Ft-ról 50.000 Ft-ra emelték a minimálbért miközben a munkanélküliség 5 %-ra csökkent, az államadósságot úgy csökkentették 52 %-ra, hogy megtartották a gazdaság egyensúlyát."


Jaja csak kár hogy a teljesítményünk nem háromszorozódott

meg így az árak is nagyjából követték.Az államdósságot a multinacionális cégek húzták le a Fidesz varázspálcája.


"Az emberek évről évre több lehetőséghez jutottak. Otthonhozjutási támogatások, támogatott lakáshitelprogramok."


Hitelből illetve a csúnya MSZP megszorítását szétosztották.



"Lényegileg a Fidesz 1 %-kal vesztett, a szavazatait leszalámizták. Sok fideszes ismerősöm szavazott például a Centrum Pártra, mert úgy gondolták a Fidesz úgyis toronymagasan nyeri a választás, a Centrum Párt viszont nem jutott be a parlamentbe, se MIÉP, egy szintén jobboldali párt, a MIÉP hajszál híján nem érte el az 5 %-ot, így 5%-nyi szavazat elveszett a jobboldalról."


Hát igen akkor meg elmúlt 12 évezhetnénk nem?


Tehát lényegileg a jobboldal nyert 2002-ben, de a választási szabályok miatt nem került be az egyik jobboldali erő a parlamentbe, ezért a másik oldal alakított kormányt.

"Az MSZP-re egy valami miatt szavaztak, mert a sajtó teljesen annak az oldalnak a kezében volt, és bármit tett a kormány igyekeztek lehúzni."


Tényleg ?Ne röhögtess már?A közszolgálati média mindig a regnáló felé kampánykor a kereskedelmiek függetlenek azt reklámozzák jobban aki többet perkál érte...


"Így hajszál híján, de visszajuttatták az MSZP-t a parlamentbe! AZ MSZP pedig ugyanúgy egy egykor kormányzástól megfosztott párt volt, mert 1998-ban elvesztette a választást, méghozzá a nagyon sok megszorító intézkedése miatt, mégis 2002-ben visszaválasztották őket."


Aha és mellesleg az 52%-ot a Fideszék nem is a 80%-ról csökkentették ,mert azt Gyusziék még 60%-ra lenyomták.Mellesleg 1997-1998-ban is szép fellendülés volt.Rühellték akkor! az MSZP-t mint ahogy azt kell!


"Szóval a Fidesz 2010-ben a választások előtti válságban úgy élt az emberek szemében, hogy jól tudta vezetni az országot, minden kihívásnak megfelelt, és úgy gondolták, rengeteg kiábrándult MSZP szavazóval egyetemben, hogy az egyetlen olyan erő, amely már bizonyított és ebben a helyzetben el tudja vezetni az országot."


Hát persze ,behívta a multikat (ami önmagában nem rossz dolog] osztogatott a korábbi megszorításából,hitelt vett fel.Igazi kormánypártnak való!


Véletlenül sem a "Fletó helyett bárkit akit ismerünk " effektus működött hanem a szavazóképes lakosság 2/3-ada a Fideszt akarta világos!



"Persze nem számoltak azzal, hogy a sok probléma mellett a Fidesznek szembe kell néznie egy olyan új jelenséggel, ami a korábbi kormányok életében nem volt, egy olyan ellenzékkel, amely hazáját elárulva igyekszik külföldön tönkretenni, lejáratni Magyarországot csak azért, hogy visszakerüljön a hatalomba."


Mintha a Fidesz is ezt csinálta az zelmútnyócévben!Dehát ő nemzetien árulkodott Brüsszelnek ám!



"Ehhez minden számára lehetséges, elérhető eszközt megragad. Európában nincs még egy olyan nemzeti ellenzék, ezt európai politikusok mondják, amely hazája ellen szavazna az EU fórumain."


Hát persze, és azt is mondták hogy Viktor azzal segítene legtöbbet az országon ha eltakarodna az országból!Ha ők mondták biztos igaz!



"Azt, amit most látunk külföldről, az EU-ban az ennek köszönhető."


A szocik egész Európát ellenünk hangolták?Tényleg tudnak valamit...


"Az EU nemzetek ellenzékei még ellenzékiként is hazájuk érdekében politizálnak, ígyekszenek mindent megtenni az érdekek érvényesítéséért."


Ja a sajátjaikért ,ami jó esetben egyezik a nemzeti érdekkel.


" A magyar ellenzék meg arra hangol minden elérhető nemzetközi politikust, hogy Magyarország ellen hozzon döntéseket!"


1.Nem az MSZP képviseli a teljes a magyar ellenzéket.Mostanában még csak nem is a legnagyobb ellenzéki párt a Jobbik beérte őket.

2.A Fidesz és különösen Orbán Viktor nem egyenlő Magyarországgal.Az Uniónak is csak a Fidesznek bizonyos törvényei nem tetszenek,nem egyetemesen rühellik a magyarokat.



"A Fidesz az utolsó reménye volt az országnak, hogy ne süllyedjünk bele az adósságtengerbe, és valahogy kijuttasson minket abból a helyzetből, amelybe az előző kormány juttatott."


Hát azért nem az utolsó szalmaszál.Egy jó kis demagógia.


"Ugyanis az MSZP kormányzat alatt az államadósság nyolc év alatt 8.000 milliárd forintról 20.000 milliár forinta nőtt."


mínusz :Az infláció meg az árfolyamváltozások.


"Ha most is 8.000 milliárd forint lenne, akkor a Fidesznek nem kellett volna olyan intézkedéseket hozni, mint amilyeneket láthattunk tőle."


Szóval ezért verték az asztalt a 300 forintos vizitdíjért és a párezres tandíjért,de most mintha megritkították az állami helyeket ,de a Ktg-s oktatás árát megduplázták..


"Ez a plusz 12.000 milliárd forintnyi teher okozza a különbséget, és az emberek eladósodottságának a megoldása az előző kormányzatukhoz képest."


Aha és ezt 2006-ban nem vette észre Viktor hogy nő az adósság ?


Netalán segíthette volna Ferkó bágyatag lépéseit a jó irányba és nem hátra kellett volna löknie,és így több maradt volna az adófizetők zsebében.

Ugyan már a konstruktív ellenzék fogalma nem nemzeti!


És Viktor nem volt már akkor sem az ország élére való ,de most sem való oda,de sajnos más se igazán.....

2012. febr. 18. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
Mert messzemenőleg nem ezt igérte ami van.Arról nem volt szó,hogy az államadósság rendezését a szegények pénzéből szándékozik megtériteni,arról sem volt szó,hogy 1000 féle adózás lesz,meg arról sem,hogy 46 ezer forintért lesz egy embernek a fizetése,holott fizikai munkára kötelezik a közmunka program keretében.Aztán arról sem volt szó,hogy minél kevesebbet keresel,annál kevesebbet viszel haza,és minél többet keresel annál nagyobb kedvezmények járnak.
2012. febr. 18. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:

""A válaszíró 59%-ban hasznos válaszokat ad



Sok baromságot írtál, de csak egy kérdésem lenne!


Hogy lehet a megszorításokból osztogatni?

Hiszen a Fidesz nem növelte az állam adósságot, legfeljebb az utolsó évben engedte egy kicsit el a választások miatt.


Egy restriktív politika mellett hogy termelődik ki olyan vagyon, vagy fogyasztás, amiből lehet osztogatni?

2012. febr. 18. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
63%

"Sok baromságot írtál,"


Elhiszem ,bár ezt bizonyítani is kéne nem bemondani mint a piros 40-et.



"de csak egy kérdésem lenne!


Hogy lehet a megszorításokból osztogatni?"


"A megszorítás olyan intézkedéseket jelent, amelyek a költségvetési hiány csökkentését célozzák, az állami költekezés és a különböző juttatások visszafogásával. A megszorító intézkedések néha együtt járnak az adók emelésével."


Tudod ha egy kicsivel nagyobbat nyesünk a kelleténél (vagyis mint a hiány)akkor plusz bevétele van a kormánynak amivel nem kívánt élni.A sok értelmetlen népnyúzással együtt Bokros (a csúszóleértékelések mellett). Az előbbit volt szíves visszaosztani nagy kegyesen Viktor.


Nem nagy összeg ,de azért a néphülyítéshez elég.



"Hiszen a Fidesz nem növelte az állam adósságot, legfeljebb az utolsó évben engedte egy kicsit el a választások miatt."


Hát az MSZP is csak a válság miatt engedte el egy kicsit ugyan....Növelte és kész ha nagyon leakarjuk egyszerűsíteni.


Egy restriktív politika mellett hogy termelődik ki olyan vagyon, vagy fogyasztás, amiből lehet osztogatni?



"

Egy restriktív politika mellett hogy termelődik ki olyan vagyon, vagy fogyasztás, amiből lehet osztogatni?"


hát nem is a fogyasztásnövekedés miatt osztogatott a Fidesz ,Szükségesnél nagyobb megszorításból származó bevételből (mivel erre találták ki a megszorítást) maradt "költőpénzből" osztogatott Viktor.

2012. febr. 18. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:

Tök mindegy a népnek, melyik majom mit ígér. Szeretünk az esélyesre szavazni, félünk a szélsőségektől - inkább bármilyen áron, de - maradjon a béke.

Csakhogy ez a béke többe kerül sokkal, mint egy háború.


Ja, még van mit enni? Akkor ebbe korai belegondolni...

2012. febr. 18. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
Gyönyörű kétoldali fröcsögést olvashatunk itt fentebb. Egyik "válaszoló" 19, a másik egy híján húsz.
2012. febr. 18. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!