Magyarkodók, miért nem bírjátok abbahagyni a magyarkodást? Miért nem tanultok a múltbéli hibáitokból, emberiségellenes bűneitekből?

mi a bajotok a drog (marihuána) liberalizációval? felnőtt emberek nem dönthetik el, hogy mit csinálnak az életükkel?:D

arra nincs példa, hogy valahol ez megtörtént volna, és ott mindenki drogos lett volna...

hadd döntsem már el, hogy bebaszok az este, vagy beszívok.

az agymosás műfaját pedig a Jobbik nagyon profin végzi.;)

Kérdező, mégis mit jelent az, hogy "magyarkodás"?

Más. Csapj fel egy történelem könyvet és nézd meg, hogy a nyilasoknak milyen jelképeik voltak.

Te milyen nemzetiségű vagy? Az írásodból az az érzés jön át, mikor olvastam az okostojás "amerikai" butaságokat, amiket kívülállóként összehordtak az elmúlt időkben Magyarországról.

Mindenben náciveszélyt látó egyedek, nem volt még elég?

És hány amerikai eredeti benszülött indián, sőt, hol tartoznak ők a nagy amerikai nemzetbe?

Mégis örülnek maguknak h amcsik, és utálják a bevándorlókat. Miért? Mert ez egy ilyen emberi mentalitás.

Az igaz, h manapság a legtöbben már nem eredeti magyarok, de akkor meg miért vonulnak végig cigányok "büdös magyar"-t kiabálva? furcsa...

Idézem egy honfitársunk - Ritzel Rita - sváb származású magyar állampolgár levelét. Teljes terjedelemben közlöm.

"Egy kisebbségi (sváb) levele zsidó és cigány polgártársaihoz

Őseim a ti őseitekhez hasonlóan évszázadokkal ezelőtt ezt az országot választották hazájuknak. Mivel minket senki nem kényszerített arra, hogy itt éljünk, ezért jogosan várta és várja el a befogadó ország, hogy elfogadjuk : első a magyarok érdeke. Mi svábok nem érezzük magunkat elnyomottnak, hiszen beszélhetünk, tanulhatunk németül, ápolhatjuk hagyományainkat. Ahogy ti is.

Természetesen nem felejtettük el azt a sötét, kommunista korszakot, amikor a svábokat tömegesen deportálták, málenkij robotra hurcolták őket, házaikat elvették, sokukat névmagyarosításra kényszerítették. Akkor persze liberálisok, fajvédők, népszavás idióták nem tiltakoztak. Gusztosokban és mohácsikban nem keltett félelmet a Munkásőrség, a kommunisták felfegyverzett, bakancsos, egyenruhás párthadserege.

Nagyszüleimtől is mindent elvettek. Anyu így lett Brauer helyett Bányai, és ráadásként a középiskolából is kirúgták. Mégsem lettek megélhetési bűnözők. Kemény munkával előlről kezdték az életüket, ahogy még nagyon sok sváb. Híresek is a svábok a spórolásukról. Persze országokat még ma sem tudunk felvásárolni.

Vallom, hogy minden fajnak, rassznak, etnikumnak és nemzetiségnek vannak jellemző tulajdonságai. Nem vagyunk egyformák. Ez a különbözőség az egyik fontos része a kriminológiában alkalmazott profilalkotásnak.

Milliárdos ingatlanpanama, tőzsdespekuláció - zsidóbűnözés.

Színesfémlopás, emberölés különös kegyetlenséggel 200 Ft-ért, csoportosan elkövetett garázdaság kapákkal és kaszákkal felfegyverkezve - cigánybűnözés.

Ha majd a svábok között is elszaporodik egyfajta bűnelkövetési módszer, én nem fogok tiltakozni a svábbűnözés szóösszetétel használata miatt. Sőt, elsőként fogok elhatárolódni a bűnöző életmódot folytató sváboktól.

Fiamat a tisztességes, becsületes életre nevelem. Kitűnő tanuló és nem szokott "gyerekcsínyt" elkövetni.

Zsidók és cigányok! Szörnyű lehet itt élnetek, hiszen mindenkit gyűlöltök és nem értitek miért gyűlöl meg benneteket mindenki. Vajon én, mint sváb származású, miért nem érzékelem a kirekesztést? Mert mi elfogadtuk a szabályokat.

Megszerettük ezt az országot, Magyarországot a hazánknak tekintjük. Ti csak egy gazdatestnek, amin parazitaként élősködtök.

Ha nem érzitek itt jól magatokat, gondoljatok ex-miniszterelnökötök szavaira : "El lehet innen menni!"

1946-os naplórészlet: „A zsidókkal baj van. Nem az a baj, hogy a sok szenvedésből és nyomorúságból nem tanultak semmit – ki tanult valamit? Senki. Nem, az a baj, amit tanultak. Megtanulták a fasizmust, s a maguk zsidó módján csinálják tovább. Megtanulták, hogy a nihil forradalma, ez az anarchikus életérzés lehet üzleti, társadalmi gyakorlat. Minden szabad és lehet, csak mert lehet. Ennél veszélyesebb leckét nem is tanulhattak. S hajlamuk van erre.” (A teljes napló 1946, 39–40.)

MÁRAI SÁNDOR; Napló

„Mégis azt hiszem, a zsidóság nagy ál­ta­lánosságban, San Franciscótól Moszkváig, tör­­ténelmének egyik legveszedelmesebb játékát játssza, amikor kollektíven vádat emel mindenki ellen, aki nem zsidó. Egy napon tudatosítják ezt az emberek. Tragikus nap lesz, de bosszút akkor sem akarok.” ([b]A teljes napló/b] 1948, 186–187.)

MÁRAI SÁNDOR; Napló

...Már megint egy fajvédő?

Ennyire nem veszitek észre, hogy a kérdés feltevője már a kérdésében is mennyire provokatív!

Az ilyen és ehhez hasonló kérdések, válaszra sem méltóak!

Fricz Tamás írása

Anti-antimagyar

Mottó: A tények rasszista dolgok.

(Marx után szabadon)

Az úgynevezett liberális értelmiség jeleseinek -- Konrád György, Nádas Péter, Esterházy Péter, Tamás Gáspár Miklós -- mondom: lépjenek fel a leghatározottabban a rasszizmus és a gyűlöletkeltés legújabb fajtája, a "magyarozás" ellen! Ezt tán nem is kéne kérnem, hiszen ez a kör mindig is gyorsan és hevesen reagált minden rasszista megnyilvánulásra. S most, hogy éppen a többséget alkotó magyarságot érik méltatlan és megalapozatlan támadások, nem lehet kérdés, hogy ezt most is meg kell tenniük.

A közelmúltban megszaporodtak a magyarságot agresszivitással, gyűlöletkeltéssel vádoló nyilatkozatok. A sikkasztással meggyanúsított Kolompár Orbán OCÖ-elnök azt mondta az eltűnt pénzről, tán az volt a baj, hogy a cégénél magyar embereket alkalmazott. Lefordítva: a magyar ember ab ovo sikkasztós fajta. Mohácsi Viktória szabad demokrata EP-képviselő a tévében állította, Marian Cozma azért vált gyilkosság áldozatává, mert vélhetően provokált, "cigányozott". E logika mentén: ha a cigányok brutálisan megölnek valakit, az csak azért történhet, mert az illető rasszista. Bravó! Ugyanott Bíró András, aki pedig korábban többször figyelemre méltó árnyaltsággal beszélt a cigányság sajátos kultúrájáról és szokásairól, totálisan elragadtatta magát: arról beszélt, hogy a cigányokkal szemben etnikai gyűlölettől fűtött, szervezett tisztogatás zajlik. Vagyis -- itt a magyar Ku Klux Klan. Ez az állítás involválja, hogy ha eztán baja esik egy cigány embernek, a háttérben biztos a gonosz magyarok állnak. S végül a tatárszentgyörgyi áldozatok temetésén Iványi Gábor metodista lelkész arról beszélt: Magyarországnak ötszáz éves bűneiért kell bocsánatot kérnie, mert a cigányokat nem fogadta be a mai napig.

Hamis, felületes, dedós ez a szöveg, Iványi úr, s nevetséges, hogy Európa egyik legbefogadóbb, másoknál egy cseppel sem előítéletesebb népének kell állandóan bocsánatot kérnie szlovákoktól, franciáktól, zsidóktól, szerbektől, bantu négerektől, cigányoktól, amazonasi őserdők őslakóitól és az óceániai szigetvilág törzseitől. Nem durva tréfa ez, uraim, a többségi magyarokkal szemben? Mivel érdemelték, érdemeltük ki a folyamatos megaláztatást, degradálást, lealacsonyítást?

Egy szó mint száz: eljött az ideje, hogy újra összeálljon a charta, és balliberális értelmiségiek látványos tüntetést szervezzenek ismét a Kossuth térre -- a magyarság védelmében, a "magyarozás" ellen! Hisz tudom én, hogy együtt dobog a szívük minden magyarral. Hiszek hát abban, hogy, mint minden más etnikum, nemzet, nemzetiség elleni támadás esetén, most sem fognak hallgatni.

Különös az, ami Magyarországon, Európa közepén történik: hogy az államalkotó többség válik rasszista támadások tárgyává a nyilvánosság előtt, s e támadásoknak nincs semmiféle következményük! Ez egy újabb hungarikum: egy ország többségével packáznak és szórakoznak, gúnyolják és megvetik a magyarokat, akik kiszolgáltatottakká válnak a saját hazájukban. Ez nagy bravúrja azoknak, akik mindezt megcsinálják a többségi magyarsággal, ez világszenzáció! Mert hallottunk már az északír katolikusok elnyomásáról, a baszkok, katalánok hátrányos helyzetéről, a kisebbségben élő csecsenek, albánok, bosnyákok, kurdok stb. elnyomásáról, sőt hallottunk arról is, hogy Európa szinte minden országában keserves körülmények között élnek a cigányok. De mindenütt -- sajnos a mennyiségi szemlélet "természeténél" fogva -- a többség nyomta, nyomja el a kisebbséget, eléggé el nem ítélhető módon.

Ám mindez nálunk, a világon egyedülállóként fordítva van: a többség válik a kisebbség általi megaláztatás tárgyává.

Fricz Tamás politológus