Szerintetek kik azok, milyen jövedelmüek, akik a redisztribúció lefaragásában és ennek érdekében a szociális rendszer eltörlésében az eü privatizálásban látják a felemelkedés kétes lehetőségét?

Én nem vagyok gazdag,sőt, de én is ebben látom a jövőt! Ez kell az országnak, hogy elmozduljon a szakadékból! Teljes mértékig fizetős felsőoktatás, egészségbiztosítók bevonása az egészségügybe, állami újra elosztás minimalizálása. Minimális állami nyugdíjjárulék, amely csak egy minimális nyugdíjat biztosítana, a nyugdíj többi részét öngondoskodással kellene előteremteni. A felsőoktatásból az állam majdnem teljesen kivonulna, teret adva ezzel a magánegyetemeknek. Az állam mindössze évente 100 ösztöndíjas diák költségeit vállalná át!(A tanulmányi helyzet alapján!)

Amire szükség lenne: az adózók számának és az adózási hajlandóság növelése, ezután adók, járulékok csökkentése(ÁFA esetén három kulcs: Élelmiszerek: 0%, Előrecsomagolt, fagyasztott termékek:5%, minden egyéb:10%).(Az adó és járulékcsalókra kíméletlen vadászat és kőkemény büntetések, hogy ne lehessen minimálbéren bejelenteni azt, aki többet keres annál!)

Dolgozó emberek, akik a munkájuk jövedelméből élnek. Akiknek jogosan nem tetszik, hogy ma Magyarországon a lakosság dolgozó egyharmada tartja el a másik kétharmadát, és minden terhet, mindig minden kormány az ő vállukra tesz rá.

Ez a szisztéma előbb-utóbb teljes beborulással fenyeget.

Tetszik nem tetszik, a magyar eü. a jelenlegi formájában nem fenntartható, nem kerülhető el a magántőke bevonása és az egészségügyi szolgáltatások legalábbis részben fizetőssé tétele sem.

A szociális rendszert nem eltörölni kell, és nem is a valóban semmire sem elég segélyösszeget kell csökkenteni, hanem az arra érdemtelen potyázókat kell kiszűrni a rendszerből.

Ugyanez igaz a rokkant ellátásokra is. Ahhoz, hogy a valóban rászorultak a mostaninál tisztességesebb juttatásban részesülhessenek, a rengeteg BMW-vel furikázó kamurokkert kellene kipenderíteni a rendszerből. Méghozzá kíméletlenül. Nekem senki ne mondja, hogy Magyarországon arányaiban négyszer annyi rokkantnyugdíjas van, mint Szlovákiában.

A nyugdíjakat szintén csökkenteni kell. Természetesen nem fűnyíróelven, nem mindenkiét, de nyugdíj csak annak arányában járhasson, amennyi járulékot az illető élete során befizetett. Ma a nyugdíjasok nagyobb hányada mindenféle előrehozott, korkedvezményes, korengedményes stb. alapon kap teljes nyugdíjellátást. Ez nem tartható fent és kész. És nem is igazságos.

21:45

"Ha lefeleznéd a redisztribúciót és vele ad adókat, akkor is az átlag 180e et keresne. Ebből hogy járatná a paraszt a köjkét egyetemre"

Nem ebből kell a kölykét egyetemre járatnia. Hanem a versenyképesebb adórendszer mellett meggyorsul a gazdasági növekedés, és 10 év múlva 300-400 ezer lesz az a bér, nem pedig 180. A "kölyök" pedig kap félállású munkahelyet, ahol meg tudja keresni a tandíjra valót. Vagy hitelt vesz fel, amit vissza tud fizetni, mert lesz munkahelye.

A különbség az általad képviselt kommunista gondolkodás és az észszerű gondolkodás között az, hogy ti kádáristák csak annyit bírtok mondani, hogy MOST, AZONNAL KÉRÜNK PÉNZT, de azt nem, hogy miből. Szerencsére azonban egyre többen gondolkodnak hosszú távon és rendszerben.