Miért gondolják azt sokan, hogy ha fizetős lenne minden és kevesebb lenne az adó akkor jobban élne, vagy fejlődne a gazdaság?
Szerintem éppen ellentétes lenne a folyamat.
Mivel nincs az országban fogyasztás, nincs verseny a munkavállalókért, csak az lenne az eredmény hogy a bruttó bevételek még jobban csökkennének.
Miért fizetné ki pld egy multi a dolgozónak azt amit eddig adóba fizetett? Visszanyesné a bruttót oszt jónapot.
A kkv szférába meg semmi változás nem történne, hiszen ma is csak a felét fizetik be mindennek mert nem élnének meg másként. Lehet hogy ezután a csökkentettből is spekulálnának, hiszen az adó elkerülés ma nállunk 90% ban nem a meggazdagodást segíti, hanem a versenyképességet.
Arról nem is beszélve hogy a nagy cégek akik szigorúbban fizetnek adót, és ha ezeknek csökkenne, akkor nem maradna a költségvetésbe semmire.
A nyugdíjasokról stb nem is beszélve, hiszen ők sokesetben sok 10évig fizettek hogy majd ingyenesen kapják a szolgáltatását, az az a jövedelmüket akkor kompenzálni kellene az önellátás magasabb szintjének megfelelően.
Ugyanis az nem lehetséges hogy te fizettél 40 évig, akik tanúltak a pénzedből és most nem fizetnek annyi adót azoknak meg odaadjuk, te meg megdögölhetsz!
Nem értem hogy gondolják az "okosok" vagy okoskodók ?
válasza:"Miért, jelenleg fejlődik a gazdaság?
Nem most hanem 22 éve sem, sőt inkább visszafelé.
De ez akkor sem összehasonlítható.
Előbb a várható problémákra kellene válszt találni és csak azután bevezetni egy új rendszert, hiszen csak azt érjük el ellenkező esetben, mint a nem ortodoy gazdaságpolitikával.
Én felvetettem néhány dolgot ami probléma lehet, és nem kaptam érdemi választ. De akkor hogy gondolják sokan hogy be kellene vezetni? Vagy a problémák nem érdekesek csak hogy egyes emberek valamivel többet kapjanak, aztán meg ha egy általam felvetett dolodba esnek meg megy a sírás.
Vagy ha túlnőnek a felvetett problémák egy szinten akkor sok sok bukóval és hitellel minden vissza?
válasza:Tisztelt kérdező!
A kérdésedhez, hogy jönnek a multik? Egyébként is lehet szidni őket, lehet szeretni őket, de egyenlőre itt vannak és, ha "kikergetnénk" őket, akkor magas lenne a munkanélküliség (persze, nem így gondoltad, rendben). Csak tényleg nem értem, hogy jön ide, mert, ha bizonyos állami szolgáltatásokat "kiszerveznének", akkor azt jellemzően nem multik végeznék. Én úgy gondolom - mivel egyenlőre, ha jól tudom még nincs az EU-n belül előírva az eü. és az oktatás liberizálása -, hogy ezeket magyar szolgáltatóknak kellene üzemeltetnie, de olyan kikötéssel, hogy nem adhatják el külföldieknek. Így a profit itt maradna. Amúgy meg, most is fizeted a béredből az eü-t, szóval annyi különbség lenne, hogy aki nem dolgozik, annak korlátozottak lesznek a lehetőségei (persze azért nem hagynák a betegeket meghalni).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!