Mely opciót választanád az Eu val kapcsolatban?
1, Mindegy hogy mennyi piacot vesztünk stb stb mi csak az Eu ban maradhatunk, ha beledöglünk is.
2, Adunk még 5 évet magunknak az Eu ban, és mindent elkövetünk hogy eredményes legyen a számunkra, ha nem megy és nincsennek látható felmutatható gazdasági eredményeink "nem terek" hanem munkahelyteremtő", akkor kilépünk mert nincs értelme.
3, Azonnal ki kell lépni.
válasza: válasza:1. Nem vesztünk semmilyen piacot, inkább szerezhetünk, ha végre összeszedjük magunkat, és nem csak siránkozunk.
2. Erről szól az első pont is, gazdaságélénkítő intézkedések kellenek. Nincs értelme kilépni, mert rengeteg pénzt kapunk tőlük, amiket egyelőre nem jól használunk.
3. Ilyen opció nincs, hogy azonnal kilépni. Még ha ki is akarnánk lépni, maga a kilépés folyamat évekig tartana, az összes gazdasági szálat felé kellene bontani, szerződéseket átnézni, visszafizetni az összes kapott pénzt, stb.
""Az egész EU fele recesszióban van, ennek semmi köze az EU-hoz, illetve annyi köze mégis van, hogy a válság az intézményrendszer hiányosságaiból adódott.
Na ezt kell elfelejteni de gyorsan, mert ez csak a felületes magyarázat. Az egész világgazdaságban átrendeződés van. Abból az egyszerű okból kifolyólag hogy a kihelyzett keleti termelés és a hitelből történő a rendszert fenntartani akaró nyugati fogyasztás fentartthatattlan. az nem megy hogy a termelő munkákat mind elvisszük, de a fogyasztást meg fenntartjuk.
Persze hogy eladósodott mindenki, illetve azok akik sokat fektettek keletre, azoknak a tőkejövedelmei miatt nem annyira rosz helyzetben vannak.
""2013-tól mind az EU, mind az IMF konjunktúrát jósol.
Ezt te elhiszed?
Max 3% hiány, restriktív gazdaságpolitika, max stagnáló fogyasztás, bizalmatlan és óvatos befektetői hajlam, és konjuktúra?
Mit hogy? csak kapkodom a fejem!
1. Nem vesztünk semmilyen piacot, inkább szerezhetünk, ha végre összeszedjük magunkat, és nem csak siránkozunk.
Nem vesztünk?
Ma már az élelmiszerekből is importra szorulunk, vagy nem? De sorolj már fel valamit ahol nyertünk és nem veszítettünk. De hogy szedjük össze magunkat, mit kellene csinálni?
2. Erről szól az első pont is, gazdaságélénkítő intézkedések kellenek. Nincs értelme kilépni, mert rengeteg pénzt kapunk tőlük, amiket egyelőre nem jól használunk.
Nem látom a gazdaságélénkítést sehol, csak 3% os hiányt tartó restriktív gazdaságolitikát látok.
Ebből hogy lesz gazdaság élénkítés?
3. Ilyen opció nincs, hogy azonnal kilépni. Még ha ki is akarnánk lépni, maga a kilépés folyamat évekig tartana, az összes gazdasági szálat felé kellene bontani, szerződéseket átnézni, visszafizetni az összes kapott pénzt, stb.
Dehogyis nem, persze van egy lecsengésidő.
Miért kellene a gazdaági szálakat felbontani? Mi kötelez erre? Visszafizetni? Nőne az államadósságunk, persze 1-2 év és pozitívan jönnénk ki belőle, hiszen fele ennyi importunk sem lenne a lakosság körében, az ipar meg működne tovább, hiszen egy multi sem akarna bukni.
válasza: válasza:Olvasd el még egyszer. Szövegértés!
1. Vegyük a te példádat, az élelmiszeripart. Amíg a magyar gazdák nem tudnak alkalmazkodni a piachoz, addig nyilvánvaló, hogy importra szorulunk. Jellemző példa, hogy nem veszik meg tőlük a termékeket drágán (mert mindenki meg akar gazdagodni egy hét alatt) akkor inkább kiönti, mintsem odaadná olcsóbban. Abból milyen profitja lesz? Persze, hogy tönkremegy utána. Aztán meg megy a sírás, hogy a szlovák tej olcsóbb. Csodálkozunk?
2. "Nem látom a gazdaságélénkítést sehol, csak 3% os hiányt tartó restriktív gazdaságolitikát látok.
Ebből hogy lesz gazdaság élénkítés?"
Nem is ezt írtam, hogy most gazdaságélénkítés van, hanem hogy gazdaságélénkítő intézkedéseket kell hozni. A vállalkozások terheit csökkenteni kell, hogy megérje nekik egyáltalán működni. Ez az első lépés. Nem ész nélkül támogatni mindent, amit aztán sosem látunk viszont a jelenlegi pályázati szerkezettel.
3. Gondolod, hogy hagynák veszni a pénzüket? A multik meg ugyanezt árulnák, mint most, egy cégnek sem mondhatod meg, hogy kikkel üzleteljen. Csak drágább lenne minden, mert EU nélkül ugye menne a vám mindenre. Egy-két év alatt pozitívan? Ugyan már. Egy-két évtized, azt esetleg, de ne reménykedj.
válasza:10:2
"persze 1-2 év és pozitívan jönnénk ki belőle, hiszen fele ennyi importunk sem lenne a lakosság körében, az ipar meg működne tovább, hiszen egy multi sem akarna bukni."
Francokat jönnénk ki pozitívan belőle. A GDP-nk kb. 60-70 százaléka 1-2 év alatt köddé válna, az összes multi hónapokon belül áttelepülne Szlovákiába, Romániába, Horvátországba, államcsődbe mennénk, és olyan életszínvonalunk lenne, hogy Albánia vagy Macedónia irigyelt ország lenne Magyarországról nézve.
válasza:3, Azonnal ki kell lépni.
Gondolkodás, mérlegelés és feltételek nélkül!
válasza:"Csak drágább lenne minden, mert EU nélkül ugye menne a vám mindenre."
Ami épp azt eredményezné, hogy végre meg tudnál élni, mert senkinek sem érné meg az import szart venni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!