Ki hogy vélekedik?

Akkor jelentene ez az egész valamit, ha tényleg érteni lehetne, hogy a kormány intézkedései hova vezetnek... Mi ennek a gazdaságpolitikának a célja? Hova vezet? Mik a kitűzött célok? Hogy néz majd ki a szociális rendszer, ha végeztek mindennel?

Ezeknek a dolgoknak a megértése még a szakemberek számára sem egyszerű, azok számára meg főleg nem, akik elmentek a tüntetésre. Tudják egyáltalán, hogy mi mellett, illetve mi ellen tüntetnek? Kötve hiszem.

Tehát szép, szép, de én inkább csak értetlenül vakarom a fejem, hogy mi is történik itt...

30/F

Annak ellenére, hogy itt tök üres utcákat, és szűk helyeken tolongó ellenzékieket vártak, ahhoz képest egész szép kis csoportosulás jött össze.

Persze mostmár a fizetett tüntetők története kezd terjedni. Miért nem tud veszíteni a baloldal?!

Most már tudjuk hogy legalább 100000 seggh*lye ember él az országban.

F/25

Látszatintézkedés? Szerinted minek ez a sok "felesleges" adó?! Azt hiszed azért van, hogy jót nevessenek a gazdagok, hogy milyen szar a szegényeknek? Magyarország 1967 óta nem zárt pozitív államkasszával, állandó a hiány. Ezt mivel kompenzálta Kádár? Hitellel... A hitel egy jó dolog, alapvető feltétele a megszokott fejlődésnek, de államháztartási hiány nem egyenlő a hitellel. A szocialisták 3 alkalommal bizonyíthatták a szociális utat. Eredmény?

1994-1998 Bokros csomagja, melynek lényege amit nem szortírozott ki az alkotmánybíróság, a vámpótlék, és a csúszó leértékelés. Nagyjából ez az utóbbi tehet róla, hogy a minimáélbér 20 év alatt közel ezerszeresére nőtt, míg az életszívnonal alig. Ráadásul az is alig nevetséges, hogy ezt a szégyen csomagot titulálják a cucialisták a '98as Fidesz kormány sikerének.

2002-2010 között csinálta a tökéletes államcsőd felé vezető utat, populista gazdaságpolitika, támogassuk a kisembert, mert az sok szavazatot hoz. Le sem lehet tagadni, Feri is megmndta "olyan szinten túl vagyunk az ország lehetőségein, hogy hihetetlen" Meddig lehet ezt csinálni? A görögöknél már betelt a pohár. Talán Bajnai volt az egyetlen aki a felvett hitelt nem csak a problémák tologatására költötte.

Most van 2,2 millió forint/fő adósságunk és évi 2,9% hiányunk. Hozzáteszem a szocialisták 2006ban 10%nál jártak, és 4,2%-al adták át 2010ben. Lehet itt arra fogni, hogy a nyugdíjpénzek miatt lett csak ennyi a hiány, de elég zavaros, hogy hová is ment az a pénz, ugyanis a multkor még MOL részvényeket emlegettek az ellenzékiek.

Itt most nem arról van szó, hogy többet vagy kevesebbet keres 5 ezer forintal egy csóró panellakó, hanem, hogy lesz-e gazdasági jövő államcsőd nélkül. Persze nyilván meg lehetne oldani fizetős egészségüggyel és 100%ban fizetős felsőoktatási képzésekkel, a proli forintokat.

Fenntarthatóságra fogok szavazni 2014ben, bárki is képviselje akkor.

Ha 2010ben szavazhattam volna a Fideszre tettem volna, és nem bántam volna meg!

16/F

Volt ott 100000ember akik valamiért ott voltak:

Volt aki egyetértett a kormánnyal

Volt akit lefizettek

Volt aki csak Viki apánkat imádta a pártot nem

mások a melegek jogai ellen mentek tüntetni

valakik a csúnya liberálisoknak akarat csak beinteni ,mert a Fideszt kevésbé rühelli mint őket.

Volt a aki a Fideszt is rühelli ,de az úniót még inkább,így most bemutathatott neki.

Nem volt egy homogén társaság ,de a kameráknak nagyon faszán mutatott.Hiába Viktorék tudják hol kell tüntetést szervezni.

24/F