A Kádár korszakban tényleg jobban éltek a kisemberek?
Sok öregtől hallom, hogy akkor jobban éltek az egyszerű
emberek. Nem azt mondják, hogy gazdag volt mindenki, de volt munka,telek, autó, és aki dolgozott az betudta fizetni a rezsit. Vélemények?
Ez szerintem is így van. Biztosabb, kiszámíthatóbb volt az élet.
Az a rendszer nem engedte meg a túlzott meggazdagodást például. /mondjuk sok mindent nem engedett még meg.../ De aki normálisan élt és dolgozott-márpedig kötelező volt dolgozni, de volt is hol-, az biztonságban tudhatta a jövőjét és a családját.
Nézd kérdező, azt a rendszert hitelből tartották fenn mert amúgy működésképtelen volt.
Persze az is más kérdés, hogy a mai rendszert is hitelből tartják életben...
Igen,mindenki megtudott élni,tudta taníttatni a gyerekeit,tudott lakást venni stb. Nem volt akkor különbség a gazdagok és a szegények között.
Nem piac gazdaság volt,hanem államilag irányított. Ezért nem lehetett fenntartani.
Munka: igen, kapun belüli munkanélküliség.
Telek: már akinek.
Autó: ha kivártad az 5 évet a trabantra.
Aki dolgozik, az most is be tudja fizetni a rezsit.
Nem éltek jobban, de biztosak lehettek benne, hogy jövő hónapban is lesz fizujuk, és az igények (lehetőségek?) is kisebbek voltak. Akkoriban ha valaki TV-t akart venni, nem áhítozott méregdrága csúcsmárkárók, mert nem volt. :)
"azt a rendszert hitelből tartották fenn mert amúgy működésképtelen volt."
Ezzel egyetértek.
Egyébként a közgáz tanárom mondta mindig: "aki a régi rendszert visszasírja, azt kényszer-közgazdaságtan órára ítélném". Lehet benne valami.
Egyébként azért is éltek "jobban", mert az igények is sokkal alacsonyabbak voltak. Akkor nem volt LCD-tv, nyugati autó, külföldi nyaralás.
"Aki dolgozik, az most is be tudja fizetni a rezsit"
Minimálbérből?
Nem tudom, mert a rendszerváltás előtt kicsivel születtem.
Lehet, hogy biztonságosabb volt akkor az élet, most viszont ezerszer több lehetőséged van, és több a szabadságod is.
A szabadság pedig felelősséggel jár.
Te vagy felelős önmagadért, nem az állam vállal felelősséget érted.
Ez jó, mert azt teheted, amit akarsz, külföldre mehetsz dolgozni, elutazhatsz, ha nem akarsz Magyarországon élni, nem kell dolgoznod, ha van, aki eltart, és nem visznek be KMK-ért stb...
Viszont valakinek rossz is, mert így a felelősség a te vállaidon van, hogy mit teszel az életeddel, igaz, nem szól bele az állam, de nem is ad útmutatást, hogy mit tegyél.
Ez van.
Kinek mi a jó!
Van, akinek az volt a jó, van, akit a hideg rázna ki, ha még egyszer úgy kellene élnie.
Ez egyéni beállítottság kérdése.
Lehet, hogy a közgáz tanár sem tudott meggazdagodni abban az időben, azért beszél így.
Mindenesetre tényleg nem volt Lcd tévé, mobiltelefon és számítógép se. Az emberek nem voltak így elszemélytelenedve, mint most.
#7: miért ne? Én is kb. akkora összeget költök megélhetésre (lakhatás, rezsi, kaja), a többit megtakarításra, tandíjra, hobbira.
Persze családdal ez nehezebb lenne, de gyereket nem is vállal az ember minimálbér mellett. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!