Fideszesek! Szeretnétek egy olyan Magyarországon élni, ahol szinte semennyit sem kell adózni, viszont az igazságszolgáltatáson kívül nincsenek állami szolgáltatások, minden pénzért van?
Tehát kb. mint Amerika. Minden nagyon olcsó, mert nincs ÁFA, nincsenek mindenféle adók, viszont cserébe teljes mértékben felelsz magadért, az egészségügy, az oktatás fizetős, nincs minimálbér.
A Fidesz-szavazók között elsősorban ilyen gondolkodású emberek találhatóak meg?
Amerikában is vannak adók. Sokféle. Na meg egy kőkemény adóhatóság...
Régebben 10000 dolcsi feletti betétet jelenteniük kellett a bankoknak az adóhatóság felé. Most nem tudom hogy van.
És van minimálbér is. Kissé lemaradtam ebben a témakörben valamikor Clinton idején volt azt hiszem 6 dolcsi a minimum órabér.
Az elképzelés nem lenne rossz abban az esetben ha tutira garantálnák, hogy keresel annyit, hogy mindent ki tudj fizetni.
De ez nem fog megtörténni.
Egyik munkáltató sem szeret fizetni viszont már egy szimpla vizsgálat, pár nap a kórházban, tíz és százezrekbe kerül. Neked havi szinten legalább félmillát vagy még többet kéne keresned nettóban, hogy finanszírozd az életed pláne ha munka nélkül maradsz akkor tényleg lőheted.
Valamiféle elővigyázatosságra, tartalékra, anyagi összefogásra szükség van egy olyan társadalomban ahol a többség szegény. És nem feltétlen a saját hibájából.
""20:08 már mitől lenne csőd 30-40% esetén?
Tény, hogy egyes állami szolgáltatásokat fizetőssé kellene tenni, de az alacsonyabb adókból mindenki ki tudná azokat fizetni.
Mert az 35% redisztribúciót feltételez.
1, Az adómorál miatt szinte egyenes arányba csökkennének a bevételek, a megnövekedett fogyasztás meg egyszerüen szintén adóelkerűlve lenne nagyrészben elköltve, de a kermultik 60% os piaci szelete is csak kifelé vinné a lakosságnálhagyott pénzeket, a multik fele ennyit sem adóznának.
2, Nagyon sokan képtelenek lennének az öngondoskodásra.
Ez kb 4-5× ennyi bűnözést és egyre dúrvábbakat jelentene, amit a D-Amerikai tapasztalatok alapján nem lehet kezelni, még ha öntöd a rendőrség zsebébe is s pénzt.
Hatalmas éhséglázadások lennének.
A korházakban nem lennének betegek mert nem lenne fizetőképes kereslet, inkább meghalnának az emberek vagy fellázadnának. A munkanélküliség nőne, hiszen ha az oktatás is pénbe lenne, akkor kevesebb lenne a főiskolás, stb stb.
Csak gondold végig.
Mindenb országnak az adottságainak megfelelő gazdaságpolitikát és társadalom filozófiát kell magára ölteni és nem az ő gazdasg akkor nekem is jó, elvét követni.
Élő példa sz egykulcs hatása, ami nem ránk, a mi társadalmi osztályfelosztásunkra lehetőságünkre van szabva. Buktunk is vagy 600 milliárdot.
Gondold el ha lenne még vagy 2-3 hasonló neoliberális agyrém , implantátum, amit beszuszakolnának a magyar társadalom szövetébe és megjósólhatóan kilökődne!
Kérlek gondolkodj.
"Mert az egyik ideirogató fideszes, a kolopele pl. ilyesmi dolgokról szokott beszélni, hogy szerinte az államnak, elsősorban a gazdagokat kell támogatnia, mert ők fognak a szegényebbeknek jól fizető munkahelyeket teremteni."
Ez egy egetverő ökörség. Ilyet már tényleg csak kolopele írhat. A gazdagok nem hogy munkahelyeket nem teremtenek, de leginkább import nyugati márkás termékeket vásárolnak minél drágábban merő sznobizmusból, felszámolva ezzel a hazai gazdaságot.
Kedves kérdező:
Amit te írsz, az inkább ázsiai minta, de nagyon is működik.
Vonzó a befektetőknek, az alacsony adók miatt, ellenben mivel nincs állami tutujgatás, ezért ez kikényszerít egy elég magas megtakarítási rátát, ami olcsó belföldi forrású hiteleket jelent pl. a vállalkozóknak.
Amerika egyébként nem ilyen, de közelebb van hozzá mint mi.
A fidesz egyébként nem ennek pont az ellenkezője, egy kádárista tetűkomcsi párt, hiába is állítja az ellenkezőjét.
Emlékezz csak vissza, milyen ótvar szélbalos demagógiával etette a tehetségtelen prolikat, hogy 2/3-a legyen. És lett is.
Ehhez hasonló (de messze nem ilyen) politikát egyedül Bokros Lajos képviselt, és kemény 2,5%-ot hozott.
Ez egy komcsi ország, törődj bele.
Amúgy ezt azoknak küldöm, akik szerint az újraelosztás csökkentésével "megszűnne Mo.":
Ez az állami kiadásokat mutatja a gdp arányában, néhány általam kiválasztott ország esetében. Látható, hogy:
1. az USA ma már inkább Mo.-hoz van közel.
2. Nem tudok róla, hogy a kistigriseknél anarchia lenne. Persze nincs is ingyenebéd a parazitáknak...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!