Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért akarja betiltani kormány...

Nem dávid kérdése:

Miért akarja betiltani kormány a dohányzást egyre több helyen amikor a dohányáru jövedéki adójából nagy bevétele van?

Figyelt kérdés
Kérdésem miért tiltsa be a kormány egyre több helyen dohányzást (gondolom az célja hogy egyre többen leszokjanak) amikor a dohányárukból hatalmas bevétele van. Jah és mondjuk rengeteg képviselő is cigizik :):)
2011. dec. 25. 13:28
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
93%

Azért, mert ha ideális esetben mindenütt betiltanák a dohányzást (és plusz a cigarettákat is kivonnák a forgalomból - ez csak álom), akkor nagyságrendekkel kevesebb tüdőrákosra kellene kevesebbet költeni a közösség által befizetett egészségügyi járadékokból.

Az ebből származó megtakarítás nyilván nagyobb lenne mint a jövedéki adóbevétel - ez lehet a válasz a kérdésedre.

2011. dec. 25. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 doboszoli ***** válasza:
57%

Vagy az, hogy a szokásos álságos, néphülyítő politikáját folytatja.

Tudod, mikor a prosti prédikál az erkölcsről...

2011. dec. 25. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
79%
Álszentek ,azért,meg Eu elvárás vagy mi a fene..Emlékszel mikor megtiltották a középületekben a dohányzást ,aztán kamerával bebuktatták a parlamentben pöfékelő képviselőket.Mi volt a válasz? Betiltották a kamerázást..Ennyit a politikusokról,undorító férgek mind.
2011. dec. 25. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
95%
mondjuk az is célja lehet, hogy pl. ha beülök haverokkal valahova, akkor én, mint nem dohányzó, ne kelljen már megfulladnom bent a bagófüsttől, és ne a ruhámból meg magamból áradó cigibűzt kelljen szagolgatnom egész hazafelé úton.
2011. dec. 25. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
Ezt külön helyiséggel is meg lehet oldani
2011. dec. 25. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 tetro ***** válasza:
94%
a dohányzás jövedéki adójából befolyt bevételek sokszorosát költi az állam évente a dohányzás egészségügyi ártalmainak kezelésére. meg egyébként is, miért kell nekem mindenhol füstöt szívnom, ha én nem cigizek?
2011. dec. 25. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
100%

ráadásul a magyar fizetések miatt nem is lehet igazán nagy bevétel a dohánytermékekből. az eurózónában mindenhol 5-6 euró egy doboz cigi, (1500 Ft) USÁban is 10 dollár egy doboz marlboro. (2300Ft) nálunk meg 500-700Ft. képzeljétek el, mi lenne, ha a környező országokra hasonlítanánk... nálunk nincs igazán magas jövedéki adó a dohányon.. Ez van...


amúgy meg ez még mindig nem komoly tiltás.. Szingapúrban sehol nem lehet kapni cigit, ha meg van neked, akkor azt csak a saját lakásodban, sehol máshol nem szívhatod. Ugyanez van már spanyolországban is, ott kapható ugyan, de csak magánterületen szívhatod (városokban meg csak lakásban, még az erkélyen sem!!)


és valóban, mi vezetünk szív és érrendszeri betegségekben, jobb statisztikák kellenének.


a kérdésben, meg hogy a képviselők cigiznek, ez kb olyan, hogy miért szavazzák meg az adókat, hogyha nekik is kell adózniuk.

2011. dec. 25. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 escrogar ***** válasza:
74%
A dohány mellesleg rugalmatlan, az emberek úgyis meg fogják venni...
2011. dec. 25. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
49%
Talán ahol 1500ft a cigi ott a fizetés is 3x annyi..ezért semmivel sem megterhelőbb megvenni nekik. A béreket is igazítsuk már az "eurozónához" ne csak az adókban hozzuk elő ezt a példát!
2011. dec. 25. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
39%

ma 14:07


"a dohányzás jövedéki adójából befolyt bevételek sokszorosát költi az állam évente a dohányzás egészségügyi ártalmainak kezelésére."


Örülnék ha ezt valami hivatalos statisztikával alá tudnád támasztani mert szerintem ez nem így van.



Amikor a dohányzás szóba kerül, bennem mindig felmerül, hogy miért nem beszélünk ilyenkor a dagadtakról és az alkoholistákról? Ők is okoznak maguknak annyi egészségügyi problémát mint a dohányosok, és kerülnek szerintem annyiba...Velük mi van? Miért elítélendőbb az az ember aki cigivel rombolja magát mint az aki gyorskajával vagy napi 2 üveg whisky-vel?


Azt viszont aláírom, hogy arra meg kell teremteni a lehetőséget, hogy aki nem akarja szívni annak ne kelljen. De aki meg szívni akarja, az meg hadd szívja.

2011. dec. 25. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!