Ez normális? (kérdésed rövid, magyarázatod hosszú)

Mihezképest?

Az adók mértéhez viszonyítva, nem.

Az öngondoskodás általános lehetőségeihezképest, nem.

Egy neoliberális gazdaság (USA 38%) nagyon magas.

Egy Svéd típushoz mérten 55% nem magas.

Az Eu átlaga 45% körüli lehet.

Persze a duális gazdaságunk miatt a valóságban sokkal magasabb az arány, hiszen a NGI csak a 85% a a GDP nk nek, a sok multi miatt.

Sajnos belefulladtunk az elmúlt 21 év gazdaságpolitikájába, és nincs lehetőség alóla kibújni!

Rohamosan közeledünk a csődfelé, hiszen a jövedelmeink nem nőnek csak az adósságunk. Elvonni nem lehet az emberektől hiszen nem egy kölcsönökből hedonizáló társadalom vagyunk. Az az, a privatizáció bevételei elszálltak az adósság nőtt, miközben a társadalom elszegényedett a gazdaságunk szinte 0.

De akkor hol a pénz?

Külföldön.

A 21 éves elhibázott gazdaságpolitikánknak a következményeként.

Ez a napnál is világosabb!

De akkor miért nem akarunk változtatni?

Mert a rendszerváltó plitikai elittünk csak helytartók és nem képesek ilyesmire.

""Egyáltalán nem, csak rosszul osztják el.

Szerinted hogy kellene?

Hogy mégtöbb menjen külföldre?

"Szerinted hogy kellene?

Hogy mégtöbb menjen külföldre?"

Nem. Hanem kevesebb a politikusok zsebébe, és több a meglévő infrastruktúra és szolgáltatások fenntartására, illetve fejlesztésére.

A kérdés szerintem is jó, főleg azért, mert a közszolgáltatások nagy része iszonyatosan alacsony színvonalú. Az egészségügy a legjobb példa rá, pedig a járulékok a teljes fizetés 30%-át is meghaladják. (Nyilván ebben benne van a nyugdíjjárulék is.) Kapásból több száz milliárd az ami korrupcióra megy évente. Drágább autópályák, drágább állami vagy önkormányzati beruházások, amiből csurran cseppen a cimbiknek is, és ez a forradalmi kormány idején sincs másképp max nagyobb ez az összeg. Ettől függetlenül szerintem nem a jövedelmek redisztribúció túl magas, inkább csak rosszul van felhasználva.

Egyébként meg a zsidók műve, akik a multikulturalizmus, és a globalizmus eszméivel drogos emósokat csinálnak a gyerekeinkből, hogy aztán elfoglalják Magyarországot, mert ez a Föld szívcsakrája. :D

Természetesen túl magas, de ha akár csak 1-2%-kal csökkentik, akkor már megy a parasztlázadás, hogy "megnyúzzák a kisembert", meg "szélsőséges neoliberalizmus" stb.

Valójában féllábbal még mindig a szocializmusban állunk, Kádár idején ugyanis kb. 70% volt a redisztribúciós arány, míg a liberális országokban 30-40%.

13:05

"Ha ennyi pénz folyik be, akkor ebből már nem kéne mondjuk ingyenes gyógyszereket kapnunk?"

Nem kéne, mert akkor ceteris paribus még magasabbnak kellene lennie az adóknak.

14:42

"a közszolgáltatások nagy része iszonyatosan alacsony színvonalú. Az egészségügy"

A magyar eü. negyedannyi pénzből majdnem olyan minőséget nyújt, mint a nyugatiak. Igazi sikersztori minden divatos nyavalygás ellenére.

"A magyar eü. negyedannyi pénzből majdnem olyan minőséget nyújt, mint a nyugatiak. Igazi sikersztori minden divatos nyavalygás ellenére."

Akkor szerintem egészen más Magyarországban élünk. Vagy pedig külföldön is pénz eszköz és orvos, valamint nővérhiány van. Az, hogy mondjuk nem halnak meg többen itthon, vagy akik el vannak látva azok nagyrészt normálisan el vannak látva nem az egészségügyi infrastruktúrának köszönhető. Bár szerintem beláthatod, hogy nem normális az, hogyha fél évet, vagy még többet kell várni egy komolyabb beavatkozásra....