Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mekkora haszna volt az Eu...

Mekkora haszna volt az Eu csatlakozásnak Magyarországra nézve?

Figyelt kérdés

Az alábbi film ezt jól példázza?


http://www.youtube.com/watch?v=dO5em1rn5Ik


2011. dec. 13. 00:39
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
Köszönöm a kiegészítést 58 százalékos. :)
2011. dec. 13. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
100%
Sajnos az a nagy büdös helyzet, hogy csak vesztettünk vele! Újabb kizsákmányoló lehetőség Nyugat-Európa számára. Itt a periférián és mégis Európa szívében gyarmatosítottak minket.
2011. dec. 13. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
100%

Szerintetek azért vettek fel bennünket az EU-ba, mert dübörgött a gazdaság? :))


Azért, hogy a sok szemetet ide hozzák. Hol szó szerint (német szemét ügy), hol átvitt értelemben (ahogy a videó is mutatja). Az EU annak a néhány nagyhatalomnak jó, akik exportálhatják a szemetüket a balkánra. Ez üzlet, semmi más. Másrészt Bulgária, Románia is csak azért EU-tag, mert így a németek (szó szerint) határok nélkül exportálhatják a közel keletre a termékeiket.


Ez nem más, mint egy csendes, modern kori gyarmatosítás. Azt hiszem nem kell szakavatottnak lenni ahhoz, hogy lássuk, szinte minden külföldi kézben van itthon. Amit meg tudtunk termelni, azt is inkább importáljuk. Nagy a külső nyomás, a politikai "elit" pedig hajlamos bőnyállal nyalni.


Persze mi is hibásak vagyunk. A magyar termék sokkal drágább a boltban, mint a külföldi. Például nyáron a spanyol sárgadinnye 100 Ft / kg, a magyar 300....Kuriózum a magyar termék Magyarországon. Fel kell tüntetni, hogy "MAGYAR TERMÉK", máskülönben mindenki elkerüli. És nem csodaföld a magyar föld, nem terem rajta csodadinnye....

Csak a magyar rendszer olyan, hogy mire a boltok polcaira ér, addig a 6. kereskedőn megy át, ezért drága.

2011. dec. 13. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%
NULLA
2011. dec. 13. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

Az EU csatlakozás hasznát valósan akkor lehet megítélni, ha kizárólag az ebből eredő előnyöket és hátrányokat vesszük számba. A cukorgyárak felszámolása, francia cukorfogyasztásunk nem csatlakozási kérdés, anélkül következett be. És még egy sor másik is.


Két vonatkozásban kell mérleget vonni.

Az egyik a pénzben kifejezhető. A befizetéseink, kötelezettségeink teljesítésének költségei és a pályázati, vagy más úton ideáramló eu-s pénzek. Nincs kedvem 8 év számadását tételesen előbányászni, de emlékeim szerint minden évet több száz milliárd forint pozitív egyenleggel zártunk. Ezt még az EU-t nagyon ellenző politikusaink sem vitatják, néha ők mondják.

A másik erkölcsi jellegű. Mi az, ami enélkül nem valósult volna meg (az összes eu pályázat, mert önerőből egyik sem indult volna el, vagyis ma ezek jó része nem létezne). Mi az ami tagságunkból következő hátrány (mondhatnánk néhány akciót, amelyből nem illett kimaradni. A költségeit már feljebb figyelembe vettük, az itt nem számít. Az erkölcsi elismerés a teljesítményért, az ebből keletkező munkavégzési lehetőség nehezen nevezhető negatívumnak). Mi az, ami előny (egyes törvényeink nem lehetnek annyira szélsőségesek, költségvetésünk szétesése előtt politikusaink orrára koppintottak - emiatt lett Bajnai kormány, emiatt kell a Fidesz keserűnek megélt tárgyalásait lefolytatni, emiatt talán a csőd szélére sem kerülünk).


A következtetések levonása már nem az én dolgom.

2011. dec. 13. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:

Az a baj, hogy túl sok, látványos haszon nem volt. Ki is ment pénz, be is jött, építettünk Uniós forrásból, költöttünk az Unióra.

Igazából azért se lehet jól látni az eredményt, mert mikor beléptünk, utána kezdődött meg a gazdasági hanyatlás (az MSZP munkája következtében), ezért nem látjuk, mi lett volna egy rendes kormánnyal.

Sokaknak jól jött, mert kimehettek külföldre munkát vállalni. De azokat nem irigylem, akik emiatt kiszorultak a hazai piacokról, mert a külföldről vámmentesen bejövő olcsóbb cikkek jobban felkeltették a fogyasztók érdeklődését. Nem lehet feketén és fehéren nézni. Mindent össze kell vetni, és látjuk épp annyi kára volt, mint haszna.

2011. dec. 13. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
100%
zéró, csak vesztettünk rajta.
2011. dec. 13. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
59%

"Viszont az a helyzet, hogy lehet, hogy jobban jártunk így, mert az Eu-s pénzeket nehezebb ellopni."

Ne aggódj, jó magyar szokás szerint ennek is megtalálják a módszerét. Voltak már komoly vizsgálatok emiatt, ugyanis mi vagyunk az egyik legproblémásabb tagállam ilyen szempontból, az EU-s pénzek kirívóan magas hányada "tűnik el" nálunk.


Amit én tapasztaltam, láttam eddig: lehet jó kis pályázati pénzeket szerezni; bármikor kimehetek Ausztriába vásárolni, v. csak túrázni akár útlevél, vámvizsgálat, és a határnál való sorban állás nélkül (a határ közelében lakom); nem kell vesződni különböző valutákkal, elég ha van itthon egy kis euro, ha egy EU-s országba megyek; stb.

A felsőoktatásról, biztosításról nem is beszélve. Úgy általában sokkal egyszerűbb lett a külföldi utazás, kint tartózkodás.

2011. dec. 13. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!