"8 után csak szülővel lehessen utcán a gyerek" Kőszegi Zoltán törvényjavaslata. Mi a véleményetek?

Teljesen jogosnak tartom.

Mondjuk /én úgy olvastam, hogy 18 éves korig, nem 14-ig, mint ahogy előttem írta valaki/ a 18 évet soknak tartom, de 16 éves korig igenis szabályozni kellene.

Miért kell 14 évesen az utcán tajt részegen fetrengeni, vagy ugyanebbe az állapotba hemperegni a diszkó előtti járdán.

Dolgoztam az éjszakába, hányinger ami éjjel az utcán van.

Tehát a véleményem annyi, hogy 16 éves kor alatt 8-kor mindenkinek otthon a helye. A 16 éves meg menjen haza az utcáról 23 h körül, aki meg felnőtt, az csinálja legjobb belátása szerint.

Emlékszem, amikor a gimnáziumomban vissza akarták állítani ama régi házirendet, és ez a kitétel is benne lett volna. De kivették az ingázók miatt.

12-14 éves korig látom jónak én is.

baromság

Kíváncsi vagyok, hogy vajon Kőszegi Zoli is mindig lefeküdt csicsikálni 8 után...

egyébként baromi érdekes, hogy itt mennyien helyeslik, mert úgy látom itt a 18 év alatti válaszadók vannak többségben ezen az oldalon...

remélem majd te is lefekszel aludni 8 után...

Ja és jegyezzétek már meg: 18 év alattiakra vonatkozna, nem kis taknyos 14 év alattiakra...

1) nem az államnak a dolga nevelni a gyerekeket, hanem a szülőnek

2) inkább közbiztonságot kéne szervezni, nem eltiltani az embereket az utcától, mert az veszélyes

3) szerintem teljesen nonszensz és nevetséges, hogy egy 17 éves gyereknek nyolcra otthon kell lennie, vagy anyucit-apucit berendelnie, hogy hazavigye

4) még nyolckor is vannak az iskolákban késői edzések, én is mentem már jó párszor haza nyolc után, külvárosban lakunk, földúton, még egyszer sem támadtak meg

5) a törvény elhamarkodott, átgondolatlan, talán, ha sávokra osztanák a dolgot, jobb lenne

- 12 -- 20.00

12 - 14 -- 21.30

14 - 16 -- 23.00

6) alapból abszurd, hogy egy 11 éves gyerekre ugyanaz a korlátozás legyen érvényes, mint egy 17 évesre (már majdnem felnőtt)