Hogyan sikerült az Uniotól mindent átvenni, kivéve a bérek színvonalát?
Hogyan, miért volt célszerű a "közösségi irányelvektől" a jogi szabályozáson át a szabványokig mindent átvenni Európától, kivéve a bérek átlagos vásárlóértékét?
Az ugyanis messze elmarad az Eu átlagától, miközben az árak, egészen hamar "felzárkóztak"...
A képviselő, és a vállalkozó urakat miért nem "zavarja" (Ez persze "költői" kérdés.) az a tény, hogy miközben az ő jövedelmük eléri az Európai Unió átlagos bészinvonalát, addig a dolgozók, a bérből és fizetésből élők tömegei sokszor tizedakkora fizetésekből kényszerülnek megfizetni az Európai Unióban átlagos árakat, díjakat, stb...
Mekkorát nyert ezen Magyarország, a magyar lakosság?
válasza: válasza:"EU nélkül még csak drágább lenne minden a + vám miatt. "
Az Eu nélkül az árak megközelítőleg egy tizedére csökkennének, míg a bérek valószínűleg megduplázódnak. És ha képes vagy értelmesen gondolkodni arra is rájössz miért.
válasza: válasza:"Az Eu nélkül az árak megközelítőleg egy tizedére csökkennének, míg a bérek valószínűleg megduplázódnak."
Ugye ezt a baromságot te sem gondoltad komolyan? A béreket a piac határozza meg! Ha kilépsz az EU-ból, akkor csak keletre tudnánk nyitni, ott pedig még alacsonyabb áron vásárolnának tőlünk, azaz még kevesebb lenne a fizetés, mert csökkenne a termelékenységünk. Fel kellene már végre fogni, hogy vége van a szocializmusnak, a piac mozgatja a szálakat! És az határozza meg a béreket. Majd ha itthon is annyi lesz a GDP és a termelékenység, mint Németországban, akkor itt is lesz 1000 € minimálbér, addig nem.
Szinte alig merem megkérdezni, hogy a magyar közvagyon elprivatizálása, és kiárúsítása elsősorban a nyugati tőkének, hány százalékkal növelte a termelékenységet, illetve ki is húz hasznot abból?
Kicsit olyan ez egy egyszerű hasonlattal, mintha egy lakóközösségbe akkor fogadnának be egy családot, ha előbb az összes háztartási gépét, és eszközét eladja a szomszédoknak, mert ők úgyis sokkal hatékonyabban tudják azt használni.
Azután a családi vagyonért kapott pénzen ügyesen visszabéreltetnék, az eszközöket, vagy a kapott pénzért főznének a családnak az eredetileg saját tűzhelyén.
Amikor persze a család csődbemegy, semmi gond, majd adnak neki kamatra kölcsönt, hiszen fedezet rá maga lakás.
Valahogyan így lettünk földönfutó koldusok a saját országunkban, és jobb ha szánkat is befogjuk, mert az adós csak fizessen...
Vagy nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!