Miért csökkenünk, s hogyan lehetne a demográfiai zuhanórepülésünket megállítani, vagy lehet e egyáltalán?

Százmilliószor volt már a kérdés, de a válasz még mindig ugyanaz. Egy premodern társadalomban (parasztoknál) a gyerek befektetés, mert 12 éves korától a család nettó befizetője, és nincs nyugdíjrendszer, így az idősek csak a gyerekeikben bízhatnak. Egy modern társadalomban a gyerek nem befektetés, hanem luxus, mert 25-30 éves koráig nem nettó termelő, és a szülők nyugdíjat kapnak, így nem függnek attól, hány gyerekük van. Ezért a parasztoknál 3-4 vagy több gyerek lesz, míg a modern családmodell max. 1-2 gyerek.

"hogyan lehetne a demográfiai zuhanórepülésünket megállítani"

Nincs zuhanórepülés. Ahhoz képest, hogy milyen brutálisan növekedett a lakosság a 18.-20. században, a következő évtizedek csökkenése elhanyagolható.

Egyébként a túlnépesedés nem jó.

" mára már jóformán csak a romáknál tapasztalható számottevő népesség növekedés"

Rájuk is érvényesek a demográfia törvényei. Körükben is terjed az 1-2 gyerekes családmodell, csak pár évtized késéssel.

"hazánk jelenlegi 93030-NégyzetKm-területén,akár 18-20-millió ember is elférne"

Sőt, ha mindenki vigyázzban állna, elférne több billió is. Kérdés, hogy mire lenne ez jó?

"2050-re Mo-népessége alig lesz több2,5-3-milliónál,minimum 50%-roma lakossággal!"

Kb. 8 millió lesz, ebből 1,5 millió cigány.

"De állítólag ez a tendencia bár eltérő mértékben,külömböző ütemben,egész Európára is érvényes"

Az egész világra érvényes, a világ legszegényebb országai kivételével (Kongó, Uganda, Jemen stb.), de ott is be fog következni a népességcsökkenés leállása, csak később, mivel a fejletlen országokban minden késéssel történik.

"Mi lehetne a leginkább elfogadható megoldás,amely még ösztönzőleg is hatna, a demográfiai gondjainkra"

A világ első számú demográfiai gondja az, hogy a Föld kissé túlnépesedett. Magyarország előnyös helyzetben van, mert alacsony a művelhető földterületre jutó népsűrűsége (benne vagyunk a legjobb 5-ben). Ezt a kiváló helyzetet nem kellene elszúrni, szóval csak semmi szaporodás.

Lehet,hogy a Föld túlnépesedett,de nem nálunk.

Tisztességes jövedelem, állandó munkahely,a nyugati életszínvonalat megközelítő körülmények.

Eltörölni a családi adókedvezményt,amit csak a magas keresetűek tudnak teljesen igénybe venni,ők pedig nem vállalnak legfeljebb 2 gyereket.

Helyette a családi-pótlékot legalább 2-3-szorosára emelni.

Olyan gazdasági körülményeket teremteni,hogy a fiatalok merjenek vállalni gyereket,nem pedig 30 év felett szülni,és ne kelljen elmenniük külföldre,ha emberi körülmények között akarnak élni.

"Lehet,hogy a Föld túlnépesedett,de nem nálunk."

Ennek örülni kellene, nem még ezt is elrontani.

Számomra a kérdés inkább az, hogy kell-e egyáltalán?

Pont ma, amikor ilyen magas a munkanélküliség, az ország a jelenlegi 9 millió embernek sem ad munkát, mire lenne jó, ha többen lennénk? Több munkanélküli lenne.

Egyébként nézzük meg Svájcot! Tök kicsi ország, kevesebben is vannak, mint mi, mégis a világban elfoglalt pozíciójuk nagyságrendekkel nagyobb. Talán mégsem csak a terület és a népesség számít?

- [link]

- [link]

ezekhez hasonló oldalakon találhatsz elméletek miért fogyunk.

Nagyon kérdése mennyire hihetőek.

Azt hiszem a Szex és az új világrend című írásban említik,hogy az Magyarország lakosságát kb 8 millióra lenne ajánlatos csökkenteni.