Maradi erkölcsi tiltások, baj h. a Fideszt okolják KDNP miatt?

3.36. A KDNP nem gyilkosságról beszél,hanem az abortuszról. A kettő nem ugyanaz,csak a bigott vallásosok szemében.

Nem vagyok abortusz-párti. De nagyobb bűnnek tartom a gyerekkel szemben,ha megszületik,és a szülők nem tudják tisztességesen felnevelni,mintha elvetetik.

Azt pedig,hogy egy nő kihordja,megszülje és adja örökbe csak olyan javasolhatja,aki még nem szült gyereket.

Magyarországon tilos a béranyaság,de ez majdnem ugyanaz! Lelkileg jobban megviseli az anyát és később a gyereket is.

A nem kívánt terhesség ellen kellene mindent megtenni. A fiatalok felvilágosítása mellett a fogamzásgátló szerek ingyenessé tétele sokat segítene.

Csakhogy a sok bigott KDNP-s elfogadja a katolikus Egyház álláspontját: csak akkor nem bűn a házastársak közötti szeretkezés,ha nem védekeznek. Legyen annyi gyerek,ahányat Isten ad.

Igaz,hogy sem Semlyénnek, sem a többi politikusnak nincs 8-10 gyereke. Vizet prédikálnak és bort isznak.

Engem nagyon zavarnak Hoffmann Rózsa ostoba ötletei is. Visszamenne a háború előtti időkbe.

Ami ezekből megvalósul,azért valóban a Fidesz a felelős. Az ő szavazatuk nélkül nem lehetne belőle törvény.

"tiltó középkori erkölcsi jogszabályok (pl. pornóadó, abortusz korlátozása, "példás" büntetések a kereskedelmi médiáknak középkori erkölcsre hivatkozva..."

Ezek pozitívumok és kétlem, hogy emiatt bárki okolná őket, hiszen mindenki örül ezeknek a javaslatoknak. Viszont egyéb okok miatt igenis örülnék ha a Fideszt el lehetne zavarni kádéempéstől.

"A KDNP nem gyilkosságról beszél,hanem az abortuszról. A kettő nem ugyanaz,csak a bigott vallásosok szemében."

A gyilkosság szót az emberélet szándékos kioltására alkalmazzák. Tehát szerinted az abortusz mi? Feltámasztás? Életmentés?

És még vallásos sem vagyok, életemben kétszer jártam templomban, mert meghívtak egy-egy esküvőre egyszer pedig misén akkor is taj részeg voltam.

Kedves abortuszellenző válaszadó!

Te mit tennél abban a helyzetben, hogyha:

- egy nőt megerőszakolnak és teherbe esik;

- a gyerek olyan károsodással születik, hogy siket, néma, vak, mozgáskorlátozott (egyik ismerősöm ennek ellenére is megtartotta a gyereket mert nem akart gyilkos lenni);

- szerencsétlen tinilánynál elszakad az óvszer és teherbe esik, a gyerek felnevelése az iskola félbehagyásával járna;

- egy többgyermekes mélyszegénységben élő családba meing beköszönt a gólya, ahol nem a merciről kell lemondani, hanem a mindennapos étkezés is probléma lehet?

Az árvaházas dolgot hagyjuk, túlzsúfoltak.

A cenzúra pedig nem egy demokratikus országba való, legyen akár a valóságsók betiltása (direkt így írva, nem bírom őket, de amíg a népnek nincs igénye a felsőbb kultúrára, addig nem fog menni tiltással se), akár a pornó megadóztatása.

Visszatérve az abortuszos marhaságra: [link]

Leszögezném, ki nem állhatom a Fidesz-kormányt, nagyon felháborító, amit művelnek ezek a gazemberek az országgal.

Viszont az említett javaslatokkal egyetértek. A kereskedelmi TV-k szerinted jót tesznek, kultúráltabbá teszik azt embereket? Tudod egyáltalán, hogy néz ki egy abortusz végrehajtása? Szerinted a pornó mentálisan egészséges, normális embereknek való?

Mi az, hogy "felvilágosult"? Ha ez egyenlő a Való Világ szereplők értelmi szintjén álló, reklámzabáló és szexhiányos aberrált köcsögökkel, akkor nem tartom magam felvilágosultnak. Sajnos még fejlődnöm kell, hogy eljussak arra a szintre.