Annak az orszagnak a sorsa, amely az IMF-tol vesz fel hitelt tenyleg ellehetetlenul?

187 ország van az IMF-ben. Célja a pénzügyi biztonság stabilitása a problémás országokban.

A hitellel amúgy nincs gond, ha normális beruházásokra költik, amik termelnek annyi profitot, hogy később vissza lehessen fizetni őket.

Sajnos itt Mo.-n a szocializmustól kezdődően napjainkig a hitel inkább a mesterséges jólét fenntartására szolgált. Ám ez nem tarthat a végtelenségig, ezért van, hogy mára jólét sincs, csak egy rakás hitel. Manapság már csak a problémák elodázására elégséges, legalábbis ebben az országban.

Nem lehetetlenül el egy ország sem,ha IMF-hitelt vesz fel. Ezt csak az összeesküvés elméletek gyártói állítják.

Az igaz,hogy egy ország gazdasága akkor működik jól,ha a termelés emelkedik,az állam bevételei emelkednek, a kiadásai csökkennek. Egy jól működő gazdaságnak csak kevés hitelre van szüksége.

A mienk viszont katasztrofálisan működik.

Az IMF nem csak hitelt ad. Adhat un. készenléti keretet. Ez annyit jelent,hogy nem kell a hitelt felvenni. Ha később szükség lenne rá,akkor lehet egy részét vagy az egészet igénybe venni,de nem kötelező.

ma 17:06

Ritkán látni ilyen lényegre törő választ ebben a kategóriában.

Magam sem foglalhattam volna össze jobban :)

Én elhiszem, hogy az IMF csak jót akar, de egy kicsit olyan, mint a sportszeletes csávó. Amihez nyúl, az szarrámegy.

Konkrétan az a baj, hogy csak a költségvetési hiánycél teljesülését tartja szem előtt, bármi áron. Így aztán ahelyett, hogy a hosszútávú növekedési pályára állást segítené, csak értelmetlen megszorításokat erőltet az országok kormányaira. Így aztán egyre csökken a fogyasztás, zsugorodik a gazdaság, csökkennek az adóbevételek, és megyünk lefelé egy spirálban.

Nálunk nem az IMF követelései miatt megy lefelé az ország. Hanem a kormány értelmetlen gazdaságpolitikája miatt.

Az egykulcsos adóval több száz milliárd hiányt generál,ugyanakkor a kis jövedelműeket sújtja. Ennek következtében a fogyasztás is csökken. A gazdaság emiatt süllyed.