Nem inkorrekt ahogy a fidesz átalakította a választóklerületi rendszert Budapesten? (link)
Az előzőnél a pont. Vannak területek, ahol viszonylag az MSZP az erős XIII, vannak "billegők" és vannak "Fidesz fellegvárak" pl. Debrecen.
A Fidesz fellegvárakhoz hozzácsapják a billegőket, vagy békén hagyják, az mszp-seket pedig összevonják, hogy minél kevesebb legyen belőle.
de ez csak egy. a rengeteg "legális csalás" mellett. (Valódi célnak a választói akaratok legpontosabb tükrözésének kéne lenni).
Ezzel szemben:
- Egyéni választókerületekkel módosulnak az esélyek (lásd fent) Gyengül az mszp, erősödik a fidesz
- A kopogtatócédulák megtöbbszörözése (kis, új pártok esélyének csökkentése)
- A kopogtatócédulák idejének csökkentése (kis, új pártok esélyének csökkentése)
- Az EVK abszolút nyertes pártja (pl. 57%) is kapnának a töredékszavazatokból (7%), ami az erősebbet erősíti, és az abszolút hatalmat valószínűsíti.
- 4000 fős párt indulhat minimum a választáson
- Az MSZP összemosása az MSZMP-vel (nem védem őket, sőt, de ennek többszörös célja is volt: 1.: figyelemelterelés a valós problémáról, 2.: anyagi felelősségre vonás, csődbe, vagy csak állami párttámogatás megszüntetése... csökkenti az MSZP esélyét.
- 1 körös választás: sok elveszett szavazat, a kis pártokra nem szimpátia hiánya miatt, hanem az elvesztegetett szavazatok miatt nem szavaznának. Valós helyzetet nem ismerve kellene a pártoknak koalíciót, kötniük. (kis pártok a vesztesei)
- határon túli magyarok is szavazhatnak (vagy Fidesz vagy Jobbik nyerne vele) Igazságtalan, mert olyan dolgokat befolyásolhatnak, amihez semmi közük (pl. határon belüli oktatási rendszer, egészségügy, nyugdíj, adó..., és olyan határon belül olyanokról "dönthetünk", amik minket nem érintenek. Nekik nem lenne lehetőségük saját pártot létrehozni... Tehát megint cak a fejük felett döntenek, kiszolgáltatottá válnak, azon kívül, hogy csak kihasználják őket.
- A média szinte teljesen Fidesz-kontroll alatt van
- A választási bizottság nem delegált tagjai szintén Fidesz nyomás alatt vannak. (így egy csalásnál könnyebben részre hajlanak) Vagy mert elfogultak, vagy egyszerűen mert köztisztviselők, közalkalmazottak, és féltik az állásukat.
Folytassam?!
ja még egy-kettő:
- A képviselői mandátumok 200 alá csökkentése. Ez demagóg döntés, mivel valós költségmegtakarítást nem hoz, több külső szakértőre... lesz szükség, és amúgy is csak aprópénz. Nem a demokrácián kellene spórolni. Lehet utálni a képviselőket, de végső soron magunkkal tolunk ki, mert minél kevesebb kézbe adunk egyre nagyobb hatalmat, mint most. Ezzel is csak a kis pártok esélyeit, és az állampolgárok valódi választói szándékának megvalósulásának esélyét rontanák.
Még mindig sok van.
- A töredékszavazatok alapján járó mandátumok kerekítésénél (ami önkormányzati választásnál a fővárosban 1 fő) is nagyon alaposan gondoskodtak, hogy melyik párt kapja. Abszurd módon másképp számolják vidéken, és másképpen Budapesten!
Biztos majd kitalálnak valamit, hogy a szélsőjobbot is kihe**ljék, lassan ők lesznek a fő konkurensek.
- A fontosabb helyeken a köztisztviselők mind elkötelezett pártkatonák (indoklás nélküli elbocsájtások után jutalomállások). képesek ellehetetleníteni más kormány munkáját.
- Egy párthű ember (akit kilenc évre bebetonoztak), képes feloszlatni egy "nemkívánatos kormányt" szinte amikor csak akarja...
még mindig sorolhatnám
- ja a pártokba meg sokan nem szívesen lépnek be, mert a munkáltató nem biztos, hogy díjazza, vagy attól félnek, hogy a nagytestvér figyel...
Totál 1984 ez, aki nem olvasta, akkor totál '60-as évek eleje csak a vér kevesebb, de ugrálnak ki így is elegen az ablakon. (Elnézést minden érintettől, nem kegyeletsértésnek szántam! Keserű együtt érzés szól belőlem.)
21:30
Ha az MSZP népszerűbb lenne a Fidesznél, akkor nem lennének "Fidesz-fellegvárak" meg "billegő körzetek", hanem Budapest tele lenne szoci körzetekkel, és az MSZP nyerne a legtöbb helyen, függetlenül a körzethatároktól.
Mit lehet ezen nem érteni?
Ha az MSZP lenne népszerűbb a FIDESZ-nél, akkor olyan választójogot csinálnának, hogy akkor is a FIDESZ győzzön. Ezektől választási úton nem szabadulunk meg többé! Meg ahogy az előző válaszolók egyike is leírta, 20 féle képpen túlbiztosították magukat. Nem tudnak nem győzni, akármi is van.
A legeslegrosszabb esetben, ha tényleg annyira csehül állnának, akkor majd legfeljebb Rogán Antal beterjesztett egy péntek délutáni törvényjavaslatot, amit hétfőn megszavaznak, és aminek értelmében csak 10 évenként lesznek választások takarékosságból. A kétharmad erre is lehetőséget ad, és ahogy látjuk, a FIDESZ élni szokott a lehetőségekkel. Szíjjártó Péter meg majd megmagyarázza, hogy tulajdonképpen ezt akarták a zemberek. Az előző válaszoló meg majd itt is leírja, hogy ez tényleg így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!