Hasonló szolgálat mindenhol máshol is van, az USA-tól Németországig.
Az meg, hogy ez "ávh", ugyanaz a primitív népszavás majomkodás, mint az, hogy diktatúra van, meg Orbán=Hitler stb.
Védelem kell?
Igen.
A védelem, kiket is illetne meg?
Az állampolgárokat - elvileg.
A FIDESZ-es törvényhozókat - gyakorlatilag.
Szükség van-e a NIBEK-re?
Ahogyan látom, csak a FIDESZ-nek van rá szüksége.
Amúgy meg, mi a helyzet, a TEK-el?
Miért nem azt erősítené a FIDESZ?
Vagy nem vált be neki?
"Hasonló szolgálat mindenhol máshol is van, az USA-tól Németországig."
Például?!
diktatúra van"
A kétharmados öntörvénykezés, minden szakember véleményének figyelmen kívül hagyása, képviselői indítványok beadása nem is demokrácia...
"Orbán=Hitler"
Ilyet konkrétan sehol sem olvastam, de hogy Orbán ugyanolyan hataloméhes, minden normális számára nyilvánvaló. Most azért hálát kellene rebegni, hogy nem megy át Hitlerbe?!
"Például?!"
NSA.
"A kétharmados öntörvénykezés"
Megválasztották a parlamentet, és az hozza a törvényeket. Ez demokratikus eljárás, nem diktatórikus.
"minden szakember véleményének figyelmen kívül hagyása"
Itt van egy apró tévedés. Nemcsak az MSZP-közeli szakemberek szakemberek. És nem is Mellár egyenlő "minden szakember"-rel.
"Ilyet konkrétan sehol sem olvastam, de hogy Orbán ugyanolyan hataloméhes, minden normális számára nyilvánvaló. "
Nem nyilvánvaló. Csak annak "nyilvánvaló", aki annyira gyűlöli Orbánt, hogy bármit bele tud látni, ami rossz. Orbán hol Rákosi, hol Hitler, hol Mussolini, hol Sztálin a baloldaliaknak, hiszen gyűlölik.
"NSA."
Ha jól tudom az NSA külföldi, az amerikaiak által veszélyesnek feltételezett szervezeteket figyel meg, nem pedig az állampolgárokról gyűjt be törvénytelen adatokat.
"Megválasztották a parlamentet, és az hozza a törvényeket. Ez demokratikus eljárás, nem diktatórikus."
Kétharmados hatalomnál nem is kell az ellenzéket figyelembe venni (nem is veszik), ez ugyanolyan diktatórikus. A demokrácia lényege éppen a konszenzuskészség és mások figyelembe vétele lenne, nem az erősebb kutya b*szik elv.
"Itt van egy apró tévedés. Nemcsak az MSZP-közeli szakemberek szakemberek. És nem is Mellár egyenlő "minden szakember"-rel."
Itt van egy apró tévedés. A fidesz ugyanis nem csak a szocialisták véleményét, hanem valamennyi szervezetét, érdekképviseletét figyelmen kívül hagyja (nyugdíjasok, hallgatók, pedagógusok. Megkíméllek a válaszadástól: ezek természetesen mind komcsibérencek, csak a Fidesz a helikopter...)
"Csak annak "nyilvánvaló", aki annyira gyűlöli Orbánt, hogy bármit bele tud látni, ami rossz. Orbán hol Rákosi, hol Hitler, hol Mussolini, hol Sztálin a baloldaliaknak, hiszen gyűlölik."
Csak annak nem "nyilvánvaló", aki annyira imádja Orbánt, hogy bármit bele tud látni, ami jó. Orbán hol nemzetmentő, hol fülkeforradalmár, hol Messiás a jobboldaliaknak, hiszen imádják.
"Ha jól tudom az NSA külföldi, az amerikaiak által veszélyesnek feltételezett szervezeteket figyel meg"
A NIBEK sem feltehetően a veszélytelennek ítélt személyeket fogja figyelni. Az NSA tevékenységei közé mindig is odatartozott a telefonlehallgatás, később emailek vizsgálata.
"gyűjt be törvénytelen adatokat."
Mi az ördög lehet az a "törvénytelen adat"? :DDD
"Kétharmados hatalomnál nem is kell az ellenzéket figyelembe venni (nem is veszik), ez ugyanolyan diktatórikus."
Úgy tűnik, sejtelmed sincs arról, mi a demokrácia.
A demokrácia nem az, hogy függetlenül a választási eredménytől, még ellenzékből is az MSZP irányít :DDDD,
hanem a demokrácia lényege, hogy közakarattal leválthatók törvényes úton a főhatalmat gyakorlók.
"A demokrácia lényege éppen a konszenzuskészség"
Nem, ez tévedés.
"A fidesz ugyanis nem csak a szocialisták véleményét, hanem valamennyi szervezetét, érdekképviseletét figyelmen kívül hagyja"
Ha az érdekképviseletek nem képesek kompromisszumra, akkor figyelmen kívül lesznek hagyva, ez van.
Nem érdekképviseleteknek kell kormányozniuk, hanem a kormánynak.
Ha olyan piszkosul fontosak ezek az érdekképviseletek, ha annyira a nép érdekeit jelenítik meg, mint állítják, akkor az fogja megnyerni a választást, akivel meg tudnak egyezni. Ha a nép az "érdekképviseletek" nyafogására magasan téve valaki mást választ meg, akkor lehet, hogy az érdekképviseletek valójában marginális gittegyletek.
Na most a parlamentáris demokrácia nem a senkit sem képviselő önjelölt népképviselők gittegyleteinek mutyiuralmát jelenti, hanem a nyílt versengést a pártok között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!