Csak én érzem úgy, hogy Budapest egy fejlett, nyugat-európai szintű/színvonalú nagyváros, míg a magyar vidék nagy része teljesen elmaradott, kelet-európaias?

"Én meg úgy gondolom, hogy az úgynevezett Kelet sokkal "fejlettebb", mint a Nyugat, mert keleten az emberek életcélja a boldogság, míg Nyugaton a tőke halmozása."

Vár rád Phenjan, a fejlődés netovábbja :)

"Pest kb. 50-100 év múlva lesz nyugat-európai szintű város. Előbb nehezen."

Addigra kihal a bűztől meg a szmogtól.

aki annyira oda van a nyeu-i nagyvárosokért, annak javaslom, hogy ne csak a turisták által látogatott részeket nézze meg, hanem a peremkerületeket is.

Például Párizs tele van kutyaszarral, kéregetőkkel, a Montmartre-tól északra pedig nem nagyon mászkálnék sötétedés után, durva arcok vannak arrafelé. Egyszer egy menekülő zsebtolvajt is láttam ott, a rendőrök utánarohantak, elkapták és megbilincselték. Jól csinálták, le a kalappal előttük.

Budapest is csak turista szemmel szép, de az egészet ismerve már kevésbé.

Budapest a Közép-Magyarország nevű régió része. Ennek a GDP/fő értéke az EU-átlag 107%-a, vagyis fejlettebb az EU átlagánál. A vidék elmaradott, Észak Magyaroszág GDP/fő-je pl. az EU-átlag 40%-a.

Amúgy jó kis kérdés ez, mert a Magyarország-gyűlölők egyik különlegesen lelkes altípusának képviselői, a Budapest-gyűlölők, most kiélhetik az indulataikat. Jobb, mintha benntartanák, és emésztenék magukat. Egyfajta terápia.

"Amúgy jó kis kérdés ez, mert a Magyarország-gyűlölők egyik különlegesen lelkes altípusának képviselői, a Budapest-gyűlölők, most kiélhetik az indulataikat. Jobb, mintha benntartanák, és emésztenék magukat. Egyfajta terápia."

Egyetértek! :)