Miben hibáztak a legnagyobbat az elmúlt 21 év kormányai?

A rendszerváltás utáni vadprivatizáció engedése, a komcsi bűnök elengedése, sőt, ezek a terhelt múltú emberek a politikában maradhattak. Emellett a határok megváltoztathatóságáról is önként és dalolva lemondtunk.

Tudom, mindez a paktum része volt, de akkor is szarvashiba!

Túlságosan balos, szocialista politizálás, magas újraelosztási aránnyal, magas államadóssággal, sok állami kiadással. Lényegében az összes eddigi kormány gyáva volt teljes mértékben szakítani a kádárizmussal, azzal az illúzióval, hogy majd az állambácsi mindent megold az emberek helyett.

"Ok, sokat hibáztak, sőt csak hibáztak"

Ne beszélj zöldségeket.

"Mutass valamit amit jólcsináltak?"

Magyarország egészen 2008-ig felzárkózóban volt a legfejlettebb országokhoz. Vagyis gyorsabban fejlődött, mint azok, így csökkent a fejlettségi különbség a nyugat és Mo. között. Ez siker. A rendszerváltás óta az összes kormánynak voltak sikerei. Egyedül a Gyurcsány-kormánynak volt összességében több kudarca, mint sikere, de részeredményei még nekik is voltak.

"Nem lehet öngondoskodásra kényszeríteni egy olyan társadalmat akinek nincs meg hozzá a jövedelme"

Nem kényszeríteni kell, hanem fokozatosan átállítani. És erre 20 év elég kellett volna hogy legyen. Egyébként nem okvetlenül az "öngondoskodás" liberális fikciójáról beszélek.

"Persze lehet fizetős 100% ban az eü az iskolák, és minden."

Egy szóval se mondtam, hogy ez kell. Demagógia azt gondolni, hogy a libertárius utópián és a szocializmuson kívül nincs más lehetőség. Valójában pont hogy csak más lehetőség van. Magyarország problémája pedig az, hogy beleragadt kissé a szocializmusba.

"Akkor tényleg nem lenne magas a redisztibúció, deazzal csak a dél-amerikalizálódás felé haladnánk"

Üres lózung ez a "dél-amerikanizálódás". Kevesebb érzelmes kifejezés, kevesebb demagógia, több higgadt gondolkodás visz előre.

"Széles középréteg kialakítása lenne a kézenfekvő"

Magyarországon széles középréteg van.

"De ahoz saját gazdaság kellene,ehelyett a duális"

Döntsd el, hogy érdemben kommunikálni akarsz-e, vagy csak nyomatni a jobbikos kampánydumát.

Amugya kommunisták a Kádár korszakban legálabb tettek az ország fejlödésért:emelkedett az életszínvonal,mindenkinek volt munkája és sokminden tisztességesebb volt:nem volt ez a sok becsödőlt ember.

Ugyhogy én nem szolnék egy szót se a Kádár rendszer ellen.

1-2 hibája volt:nem lehetett nyugatra utazni,autot nehezen lehetett venni

"Amugya kommunisták a Kádár korszakban legálabb tettek az ország fejlödésért:"

Az lehet, csak 1978-tól szépen eladósodott Magyarország. Ennyit a finanszírozásáról.

18:18

"Amugya kommunisták a Kádár korszakban legálabb tettek az ország fejlödésért:emelkedett az életszínvonal"

A szokásos debilkommunista sápítozás. Magyarország fejlődött ugyan a Kádár-rendszer idején, de LASSABBAN, mint a nyugati országok, vagyis felzárkózás helyett az ország elmaradottsága a nyugathoz képest csak NŐTT. És mindezt ráadásul hitelből. Kevés ember ártott annyit Magyarországnak, mint Kádár. Nemcsak a gazdasági károk miatt, amiket okozott, hanem azért is, mert meghülyítette emberek millióit, és még mindig vannak, akik ezeket a fülsértő debilségeket nyomatják, mint amiket te itt.