Miért tiltakozik mindenki a felsőoktatási férőhelyek csökkentése ellen?
Jelenleg köztudott, hogy túl sok a diplomás, és nem tudnak elhelyezkedni, vagy nem a szakmájukban, vagy csak nagyon kevés pénzért. Nem lenne jobb a diplomásoknak is ha kevesebb lenne a konkurencia? Kinek jó az, hogyha elvégzi az egyetemet, pénzt, időt, fáradságot nem kímélve, aztán meg nem tud elhelyezkedni?
Nekem pl. 2 diplomám van, az ország egyik legjobb főiskolájában végeztem (BGF), elég nehéz volt bekerülni és elvégezni is, két szakmai középfokú nyelvvizsga is kellett a diplomához. Most meg mégsem találok állást, mert protekcióval olyanokat vesznek fel inkább, akik sokkal gyengébb iskolát végeztek. Ezelőtt 20 évvel, ha volt egy diplomád, akkor tuti jó állást kaptál. Nem lenne jobb, ezt visszahozni? Nem értem miért van ezen mindenki felháborodva. Szerintem nem alanyi jog, hogy valaki főiskolát végezzen. Aztán meg olyan munkát talál csak, amelyet érettségivel is el tudna látni. Akkor minek tanult?
Nem értem miért kell ilyen alpári stílusban válaszolni, én normálisan kérdeztem. Külgazdaság szakon végeztem. A kifogás általában az, hogy nincs szakmai tapasztalatom. És nem csak az én esetem, de itt nagyon nehéz elhelyezkedni. Pesten persze biztos más a helyzet, de nem mindenki ott lakik. És nem igaz, hogy a diplomások közt a legkevesebb a munkanélküli. Csak ők végső esetben hajlandóak bármit elvállalni, minthogy segélyért kuncsorogjanak. Nálunk az újság tele van álláshirdetéssel, hogy asztalost, meg lakatost, meg egyéb szakmunkást keresnek. Azt meg nem találnak.
Ez az oldal a Gyakori kérdések. Akinek nem tetszik, hogy itt kérdeznek az emberek, azok ne olvasgassák.
"Nem értem miért kell ilyen alpári stílusban válaszolni, én normálisan kérdeztem. Külgazdaság szakon végeztem. A kifogás általában az, hogy nincs szakmai tapasztalatom."
1. azért kell alpári stílusban válaszolni mert megérdemled (megérdemlitek), ha már két diplomához eszet nem is kaptál...
2. miért nem szereztél szakmai gyakorlatot?
20:21
"A kifogás általában az, hogy nincs szakmai tapasztalatom."
Vannak álláslehetőségek (persze nem sok), ahova nem kell tapasztalat. Lehet, hogy tré állások, de pár hónap szenvedést elvállalhatsz azért, hogy később feljebb léphess.
"Pesten persze biztos más a helyzet, de nem mindenki ott lakik."
Költözni kell. A csapból is az folyik már évek óta, hogy a magyar munkaerő "nem elég mobil". Erről van szó.
"És nem igaz, hogy a diplomások közt a legkevesebb a munkanélküli."
De igaz. Vagy neked van valami megalapozottabb felmérésed, mint a NFSZ jelentései? Komolyan kezdek én is kételkedni abban, hogy van diplomád, ha ennyire nem vagy képes elfogadni a tényeket.
"Nálunk az újság tele van álláshirdetéssel, hogy asztalost, meg lakatost, meg egyéb szakmunkást keresnek. Azt meg nem találnak."
Ez nem jelenti azt, hogy a szakmunkások körében nem nagy a munkanélküliség. Ugyanis hiába van nyitva egy állás asztalosoknak, ha az összes asztalos a környéken alkalmatlan. Vagy hiába van a megyében 500 vízvezetékszerelő és 200 lakatos, ha csak 3 asztalost keresnek. Képezze át magát az összes lakatos asztalosnak? Mire átképzik magukat, már csak burkolókra lesz kereslet. A szakmunkás végzettség csak nagyon kevés szakmára képesít, ezért nehéz vele elhelyezkedni. Főleg szakmai gyakorlat nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!