Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mondhatjuk, hogy a Jobbik...

Mondhatjuk, hogy a Jobbik náci, vagy nem?

Figyelt kérdés

Mikor szóba kerül a Jobbik, és valaki felhozza a náci témát, a szimpatizánsaik dühödten beszólnak, hogy "szerinted akkor a jobbik náci?"/"szerinted a jobbik antiszemita?".


Ha nem is az a Jobbik, azt azért el kell ismerni, hogy n+1 dolog van, amiért az emberek ezt hihetik.


Az első, hogy a jobbikosok túlnyomó többsége tényleg antiszemita, és nem áll messze tőlük a náci ideológia.


A második, hogy minden, ami a Jobbikhoz közeli, az is náci. A legjobb példa erre a kurucinfó, ami ugye a Jobbiknak a nemhivatalos szócsöve. A kuruc pedig nyíltan náci, ezt nem lehet letagadni, mivel nagyon sok cikkükben írták.

Még említhetném az N1 híradót, ahol megemlékeztek Hitler születésnapjáról.


"Valamiért" szinte minden, ami nyilas, náci vagy hasonló, annak köze van a Jobbikhoz.

Ha pedig nem akartak magukról egy ilyen sztereotípiát kialakítani, akkor igencsak melléfogtak. Ha például valaki nem akarja, hogy mások megtudják, hogy szereti pl. a briteket, akkor nem célszerű az utcán brit zászlós pólóban mászkálni, mert nagyon félreérthető.


Én úgy látom, hogy a jobbikos politikusok nyíltan nem nácik, de bármi, aminek köze van a Jobbikhoz, az az.


2011. nov. 20. 15:26
1 2 3 4 5
 11/43 anonim ***** válasza:
79%
Alapból nem lenne az, de magához vonzza azokat, akik tényleg nácik. Zsidózni is szeretnek, de nem mindegyik, már kezd is teher lenni számukra a szélsőségesség (pl. betyársereg).
2011. nov. 20. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/43 A kérdező kommentje:

A válaszok alapján úgy tűnik, hogy félreértettétek a kérdést.

Én nem csak arról beszélek, mikor a Jobbikot lenácizza a másik oldal.

Inkább arról, hogy maguk a JOBBIKOSOK adnak erre elég sok indokot.


A kurucinfó felháborodik azon, hogy a horogkereszt tiltott jelkép. Gyakran hoznak le olyan cikkeket, amiben a nácik a jófiúk. Sokszor vezércikkben niggereznek. És milyen párti a kurucinfó? Jobbikos.


Különböző fórumokon sokan 88 végződésű, SS betűkkel kezdődő felhasználónevet választanak. Folyton zsidóznak, b*ziznak, niggereznek. Milyen pártiak? Jobbikosok.


Kosaras Péter Ákos SS egyenruhában pózolt. Írt SS-t dicsőítő cikkeket , de még egy könyvet is. Melyik párt rendezvényén szólalt fel? Hát persze, hogy a Jobbikén.


Azt nem értem, hogy sokan büszkén hirdetik, hogy ők a náci ideológiát követik. Ezzel egyetemben azt is, hogy Jobbik szimpatizánsok. Mégis, mikor a Jobbikot egy mondatban említi az ember a nácikkal, akkor rögtön jönnek, hogy "persze, te is egy agymosott hülye vagy".


Hát nem tudom, de ha egy pártnak szinte minden területén(sajtójában, rendezvényein, támogatóinál) előjön az SS, az antiszemitizmus, a horogkereszt engedélyezése(emellett a vörös csillag tiltása), ott elég jó oka van az embernek ilyesmiket hinni.


És igen, tisztában vagyok a "náci" szó jelentésével. Főleg, hogy én olvastam a Mein Kampf-ot, sok bitnácival ellentétben.

2011. nov. 20. 22:49
 13/43 anonim ***** válasza:
75%
Nem vagyok abban biztos, hogy tudod-e a jelentését... Egyébként mi a véleményed a Mein Kampf-ról?
2011. nov. 20. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/43 A kérdező kommentje:

"Nem vagyok abban biztos, hogy tudod-e a jelentését..."


Azt áruld már el, hogy a kérdésleírásom, és az egy darab kommentem alapján ezt hogy döntötted el.


"Egyébként mi a véleményed a Mein Kampf-ról?"


Hogy egy rakás szar. Akinek tetszik, az vagy nagyon boldogtalan lehet, vagy nagyon hiányos ismeretekkel rendelkezik.


Van egy rész, amiben Hitler arról ír, hogy a gyarmatosítással az európaiak valójában szívességet tettek a leigázott népeknek. Itt példaként a dél-amerikai indiánokat hozza fel.

Igen. Végül is a dél-amerikai indiánok "csak" egy fejlett matematikai rendszert hoztak létre, kitűnőek voltak a csillagászatban, a naptáruk pedig pontosabb volt a Gergely-naptárnál.

Még "szerencse", hogy a felsőbbrendű fehérek civilizálták az indiánokat, pl. kanyarós takarókkal.


Indiában pedig már i.e. 1000-ben ismerték a Pi értékét. Még szerencse, hogy őket is elfoglalták a fehérek.


Sőt, Kínának sem volt egy találmánya sem. Biztos velük is jót tett az európai kultúra.


Kb. ilyen f*szságokkal van tele végig. A könyvből nagyon jól látszik, hogy Hitlert nem börtönbe kellett volna zárni, hanem elmegyógyintézetbe, vagy legalább beíratni egy normális egyetemre.

2011. nov. 20. 23:25
 15/43 anonim ***** válasza:

Nos, a nézeteivel nagyrészt én sem értek egyet, ugyanakkor szerintem érdekes könyv abból a szempontból, hogy Hitler személyiségéről kapunk egyfajta képet - első kézből. A könyv első fele egyébként fiatalkori életéről, katonai tapasztalatairól szól, ami szerintem szintén érdekes, nagyon jól lehet látni ezekben a részekben Hitler személyiség "fejlődését" (vagy romlását). Irodalmi, nyelvezeti szempontból véleményem szerint jó könyv (igaz, lehet, hogy csak a fordító volt kiváló, németül még nem olvastam), az viszont, hogy a könyvben leírt nézetek helyesek-e vagy sem, azt mindenki maga dönti el (én már az első mondatban leírtam), mindenesetre maradhatott volna a szakmájánál...


A "náci" szóra visszatérve: ezt a történészek a német nemzeti szocialistákra értik, akik:

- már kihaltak,

- illetve az ideológiájuk igencsak eltért az akkori magyar szélsőjobb nézeteitől;

így hát értelmetlen ez a mondat, hogy "A kuruc pedig nyíltan náci...", több szempontból is. A "kuruc" a legrosszabb esetben is inkább "neonáciknak" nevezendők, ez a helyes jelző rájuk.

2011. nov. 21. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/43 anonim ***** válasza:
100%
Ne felejtsük el, hogy egy 800 ezres tábor nem lehet homogén. Jobbikos van köztiszteletben álló, dolgos, fideszben csalódott konzervatív családapa, aki a légynek se ártana, és van bakancsos skinhead is.
2011. nov. 21. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/43 anonim ***** válasza:
15%

nem náci


az igazi nácik a Jobbikot is csökevénynek tartják, mivel betagozódott a demokráciába.


egyébként sok igazságot írtál, kérdező.

ez az ország már csak ilyen.

2011. nov. 21. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/43 anonim ***** válasza:

"Mivel a Jobbikot a mainstream média bojkottálja, ezért az emberek jó része torz képet kap róla, esélye sincs megismerni őket. "


tehát esélye sincs internetezni? :)

2011. nov. 21. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/43 anonim ***** válasza:
93%

"Mindig azt szoktam mondani, hogy aki a nyugati típusú fogyasztói életet szeretne élni, az ne szavazzon rájuk, viszont aki háztáji gazdálkodó, biztonságos, stresszmentes életet szeretne, az nyugodtan."


Tehát aki a 21. században akar élni az inkább ne szavazzon a jobbikra.

2011. nov. 21. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/43 anonim ***** válasza:

19:01 - igen, aki anyagi javakban leli az örömét, csúcstechnikájú cuccokban, minél szebb, jobb és kényelmesebb tárgyakban, plázákban vágyik menő cuccokra, anyagi értelemben "gazdag" életet szeretne élni, annak a Jobbik nem pálya, mert félő, hogy a "gazdasági fordulat" ezeket a külföldi dolgokat elzárná tőle (eu-ból kilépés, bojkottálások, védővámok stb.). Illetve a rendszer a szegény rétegeknek kedvezne a jómódú osztály rovására.


Az idős bácsi, aki csak nyugalomban szeretné művelni a kis földjét, hogy ne lopják a termését, neki pálya a Jobbik.

2011. nov. 22. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!