Miért írjuk át a saját történelmünket? És miért ferdítünk el dolgokat? Ez kisebbségérzés miatt van? És miért szid sok nemzeti oldalon álló ember olyan hősöket mint Horthy vagy Tisza?

Mister ma 13:55-ős.

Kifejtenéd nekem bővebben irományod első felét? Ki lenne a király? Habsburgokra gondolsz vagy megkeresnél egy régen eltűntnek hitt Árpád-házi leszármazottat?

Vagy király nélküli királyságot akarsz?

Amúgy szerintem egy kicsit erős az a kijelentés, hogy Horthy egy mocskos bűnös.

Reed.

Amúgy Kun Béla tudomásom szerint azért nem írta alá a békét mert amikor sz@rban volt akkor egyszerűen a pereputtyával együtt elhúzta a csíkot ebből az országból vagyis a vörös terror, a statáriális bíróság, a parasztok átverése után (ígérete ellenére a nagy föld birtokok kisajátítás után nem osztotta ki a földet a parasztoknak) amikor is a románok miatt szorult a hurok a nyaka körül, gyáva módon elhúzta a csíkot mondván oldja meg az a problémát ki akarja.

Bár pozitívum, hogy a csehszlovákokat a Lengyel határig verték vissza és utána a románok ellen indulta a vörös hadsereg. Csak ugye nem kellet volna elhíni amit a nyugat ígért pontosabban Clemenceau.

Amúgy nem Horthy írta alá a békét hanem Simonyi Semadam Sándor.

A történelmünket nem mi írjuk át és nem mi ferdítjük el. Ezt azok a magyar politikusok teszik (több száz éve), akik ettől remélnek nagyobb hatalmat, több vagyont, vagy amiről éppen álmodoznak.

Második kérdésedre magad adtál választ. Az emberek egy része a történelmet a maga bonyolultságában szereti látni, az említett politikusokat is összetett személyiségeknek gondolja, és csak nagyon kevés embert tisztel meg a "hős" jelzővel, pont amiatt, hogy a szó ne laposodjon el, mint annyi más.

Horthynak is, Tiszának is megvoltak a maguk jó tulajdonságai és gyengeségei. Az ország tény szerinti javulása sem állandó és homogén volt. Az első két év bizony kegyetlen gyilkosságokkal volt terhelt, amelyet a kormányzó részben nem akart, nagyobbrészt nem tudott megakadályozni. A későbbi gazdasági fejődést elvitatni oktalanság, de tudni érdemes, hogy rendkívül ellentmondásos volt még azonos rétegeken belül is.

Még egy apróság: Horthy fővezér volt, de alkotmány szerinti jogai meglehetősen csekélyek voltak, például a parlamentnek még csak ellenjegyeztetni sem kellett a törvényeket (ma a köztársasági elnök ellenjegyez). Ezért a fejlődés érdemei elsősorban néhány miniszterét illetik.

Missis ma 17:12

Hát a Habsburg dinasztia semmi képen de Vilmos herceget szívesen látnám.

Ráadásul még igényt is tarthatna a koronára.

Erős? Nem hogy erős de harmat gyenge kifejezés!