Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Orbán azért nem vesz föl...

Nem dávid kérdése:

Orbán azért nem vesz föl hitelt (helyette lenyúzza az a emberekről a bőrt) mert akkor beismerné hogy megbukott kormány?

Figyelt kérdés
orbán alap szava hogy nem nőhet az államadósság. de milyen áron???
2011. nov. 15. 16:45
1 2
 1/13 bumbi02 ***** válasza:
100%

vicc, de lényegében beleírták az alkotmányba hogy nem fogadhat el az országgyülés olyan költségvetést, amelyik növelné az államadósságot, viszont most ezt a költségvetést nem tudják elfogadni úgy hogyne sértsék meg a saját alkotmányukat..

a, átírják alkotmányukat

b, új költségvetés

2011. nov. 15. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

Az csak szöveg.

Azért nem vesz fel hitelt, mert mindenütt ő szeretne dirigálni. Márpedig a hitelfelvevőnek a hiteladó dirigál, mostanság egyre inkább.

A lenyúzás azért egyszerűbb, mert az ordítás nem neki fáj. Mindig akadnak, akik készségesen nyúznak némi baksisért, és ami a legszebb és legvonzóbb számára, akiket nyúznak, a sivalkodáson kívül mást nem tesz. És ez jó. Neki.

2011. nov. 15. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
19%

"Orbán alap szava hogy nem nőhet az államadósság. de milyen áron???"


Vagy most lesz rossz, vagy kicsit később. Ez a hétköznapi életben is így van. Ha meghúzod magad, akkor most rossz, de később jobb lesz. Ha veszed fel a hiteleket egymás után, akkor most jobb (mert van pénz), de később tetszik, nem tetszik, vissza kell adni.


Eladósodni bárki tud...


Az előző kormány ezt ékesen bizonyította is, ha jól emlékszem, ráadásul úgy, hogy romlott az életszínvonal. Na, ahhoz kell teljesítmény.


Miért baj az, hogy próbálja tartani magát valamihez Orbán? Lehet, hogy nem fog menni, de legalább nem kap egyből a hitel után, mint elődei.


Tényleg nem értem: Baj az, ha hitelt vesz fel a kormány, és eladósodik egyre nagyobb mértékben, és baj az is, ha igyekszik nem felvenni hitelt, sőt csökkenteni az adósságot.


Persze, ennek ára van... De a házi kasszádban sincs ez másképp nem? Szóval ha erőn felül adósodsz el, akkor nem tudod megtenni azt, hogy a pénzt szórod, mellette meg kifizeted a hiteled.

2011. nov. 15. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:

Mekkora ostoba emberek vannak!!


Aki nem érti hogy mindenképpeladósodunk, ha a piac veszi meg az állampapírjainkat azt is vissza kell fizetni.

Ha az IMF ad azt is.

A baj ott kezdődik hogy az IMF sokmindent meg akar szabni, mivel már csak akkor kerül a képbe ha nem finnanszírozzák a befektetők az országot.


Minden helyzet más, de soha nem kellene az utolsó pillanatra hagyni hogy hívjuk sz IMF et, mert akkor már csak az lehet amit diktálnak. Meg kellene értetni velük hogy itt nállunk a hagyományos megszorító megoldások csak kontraproduktívak lehetnek. Amúgy is recesszív a gazdaságunk, és 100% hogy nem leszünk képesek visszafizetni, ha megszorítunk és mégjobban elmélyítjük a negatívba fordulásunk.


megértenék

2011. nov. 15. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
A MOL-t is hitelből vette meg Orbán. A Rábát vajon miből akarja megvenni?
2011. nov. 15. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
Vesz föl hitelt! Csakaz ellenzőt komunikálja! Nem emlékeztek rá??????mit mondott, h ne hallgassanak a nagyurak mit mondd a népnek! Ép most van magyarországon az IMF fönök, tárgyalnak! Ne legyetek ostobák! Mit gondoltok miért vannak a tvben feltünő kirakat hírek? Egyiptomi baleset, meg Gyurcsányék szétszakadása?!
2011. nov. 15. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Tévedés, hogy a Magyar Állam nem vesz fel hitelt, a piacról finanszírozza magát egyébként sokkal drágábban mint az IMF által nyújtott kölcsön. Ráadásul a forint gyengesége miatt nőtt az államadósság, sőt az államkötvény kibocsátás is az államadósság növekedésével jár. Szóval orbán cserébe a magasabb államadósságért ad nekünk rosszabb életkörülményeket, alacsonyabb életszínvonalt. Nem baj, hogy az IMF-től nem vettünk fel hitelt, de az elmúlt másfél évben annyira rossz gazdaságpolitikát folytatott a kormány, hogy egyrészt az állam nagyon drágán tudja csak finanszírozni magát, másrészt a befektetők iszkolnak innen ahogy tudnak, és ha Közép-Kelet-Európa, akkor Szlovákia vagy Románia, Magyarország még véletlenül sem. De az biztos, hogy orbán viktor, és a vezérkar Magyarország legrosszabb, legostobább, és leggyűlöltebb kormányaként fog szerepelni a történelemkönyvekben.
2011. nov. 16. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
100%

Hát igen.... Orbán megbukott... Elcseszte az előző kormány által elért dübörgő gazdaságot. Valóban, Orbán az elődeik fantasztikus gazdaságpolitikája által lecsökkentett államadósságot megsokszorozta. Fantasztikus elismertségnek örvendtünk az elmúlt időszakban...Orbán ezt is lerombolta. Tulajdonképpen nagyon jól éltünk, mindenkinél dübörgött az élet, emelkedett a fizetés, tüntetések sem voltak....


Hát igen...


A FIDESZ Magyarország legrosszabb, legostobább, és leggyűlöltebb kormányaként fog szerepelni a

történelemkönyvekben.


Szerény véleményem szerint azért ehhez még igencsak tenni kell. Az MSZP magasra tette a lécet.

2011. nov. 16. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 Pro Patria ***** válasza:

Ha valamit ennyire kell tukmálni, mint az IMF-et, akkor ott valami gyanús...

Az adósrabszolgaság a mai kor leghatásosabb térhódító fegyvere.

Vajon miért van az, hogy a Nyugat állandóan, egyik napról a másikra leminősíti a forintot (ami már önmagában is logikátlan, hogy napról napra nyomja lefelé, mert ilyen értékromlás nincs/nem lehet), majd újra és újra felcsillantja az IMF lehetőségét?... Ha nem fogadjuk el, még tovább minősíti lefelé a forintot..


Úgy, hogy az EU-ban a két azon ország közé tartozunk, ami csökkentette az államadósságát, és a költségvetési hiányban a 6. helyen vagyunk.


Vegyétek észre a mézesmadzagot!

2011. nov. 16. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

"Úgy, hogy az EU-ban a két azon ország közé tartozunk, ami csökkentette az államadósságát, és a költségvetési hiányban a 6. helyen vagyunk. "

1: egy fillérrel nem lett kisebb az államadósságunk.

2: Tízmilliárdokat vonnak ki olyan stratégiai területekről, mint az egészségügy vagy az oktatás.

3: Mind erre nem lenne szükség, ha nem csináltak volna egykulcsos szja-t, és nem csökkentették volna a nyereségadót. Egyrészt ez se a hazai vállalkozásokat nem hozta helyzetbe, másrészt pedig a belső fogyasztást se növeli, csak a hiányt fejeli meg. Önmagában az államadósság csökkentés se jelentett volna semmit, Salazar és Ceausescu is 0-ra csökkentette az államadósság mértékét, a nép viszont éhezett, úgyhogy hagyd abba ezt a demagóg szövegelést!

2011. nov. 16. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!