Két világháború nélkül hogy állnánk világgazdaságilag?

A történelemben nincs ha.

Az ilyesmik megjósolhatatlanok.

Amúgy a kapitalista piacmodellnek van egy sajátos futási modellje. Időnként törvényszerűen bekövetkezik egy válság. Tehát valószínűleg világháborúk nélkül sem járnánk az egekben.

Viszont pont a világháborúk alatt találtak fel egy csomó mindent, amik (a sokkhatás elmúltával) hosszú távon gyorsították a gazdasági növekedést.

Ilyen lehet pl. az atomenergia, bár annyira nem értek hozzá, hogy ezt biztosra állítsam.

Világháború pont azért volt, mert a technika fejlődése az adott erőviszonyoknak nem felelt meg. A feltörekvő nem jutott hozzá ahhoz, amit szeretett volna, ugyanakkor igazságtalannak találta az akkori politikai-gazdasági berendezkedést. Továbbá meg volt az ereje ahhoz, hogy ebbe ne törődjön bele.

Ezért volt az első is, újra kellett osztani Európát. Ezért volt a második is, újra kellett osztani a világot. És ha az emberiség nincs észnél, ugyanezért lesz következő is. A kilencszázötvenes években majdnem, de túl közel volt az előző, így "megelégedtek" a hidegháborúval.

"Világháború pont azért volt, mert a technika fejlődése az adott erőviszonyoknak nem felelt meg."

Nem. Mindkét világháború kitörésének tisztán politikai okai voltak.

A technikai fejlődés már csak abban játszott közre, hogy nem egy-két hónap alatt rendezték le, hanem 4, illetve 6 évig elhúzódott.

"A feltörekvő nem jutott hozzá ahhoz, amit szeretett volna, ugyanakkor igazságtalannak találta az akkori politikai-gazdasági berendezkedést."

Akkor azt hogy magyarázod, hogy épp a feltörekvő Oroszországgal és Franciaországgal szemben indította meg a pozícióban lévő Németország az első világháborút?

"Ezért volt az első is, újra kellett osztani Európát."

Nem kellett újraosztani Európát.

Ez 1914-ben még senkinek nem jutott eszébe.

Se Németországnak, se a Monarchiának nem voltak területi követelései. Sőt! A Monarchia el is utasította a gyarapodást, Németország meg max. kisebb határ menti területeket akart megszerezni, stratégiai okokból.

A cél a meglévő, de megingó pozíció megtartása volt.

Az egyetlen, amiben igaz az állításod, az a német világpolitika. Németország is helyet követelt magának a gyarmatvilágban. De ez alapvetően nem indokolt volna egy világháborút.

A háború azért robbant ki, hogy Németország megelőzze a francia revansot és visszavesse a rá már veszélyes orosz ipari fejlődést és hogy a Monarchia kiszorítsa Oroszországot a Balkánról.

Határok átrajzolásáról viszont sokáig szó sem volt.

(Legalábbis német részről. A franciák is csak Elzász-Lotharingiát akarták vissza.)

"Ezért volt a második is, újra kellett osztani a világot."

Akkor sem kellett újraosztani a világot.

Hitler tört világuralomra és Mussolini akart egy kiterjesztett Olaszországot, meg mi revíziót. A többieknek (legalábbis rövid távon), tökéletesen megfelelt minden úgy, ahogy van.