Milyen lenne ma Magyarország, ha véletlenül '45-ben a nagyhatalmak kavarásakor a vasfüggöny nyugati oldalára kerül?
A történelemben nincs ha.
Amúgy meg nem a nagyhatalmakon múlt (nem csak rajtuk), hanem azon (is), hogy sikeres volt a kommunista hatalomátvétel.
Egészen 1948-ig nem volt tisztázott, hogy Magyarország melyik oldalhoz csatlakozik.
Románia pl. kellett a Szovjetuniónak a Balkánnal való kapcsolat miatt. Ott nem is engedélyezték a szabad választásokat, csak rájuk oktrojálták a kommunista rendszert.
Nálunk 1945-ben voltak szabad választások. Az már más kérdés, hogy ott ki mit csalt el, de voltak. Innentől kezdve...
Amúgy meg azt kétlem, hogy olyanok lennénk, mint Ausztria.
Ausztria mindig is ipari ország volt, mi meg mezőgazdasági, illetve az utóbbi időkben agrár-ipari.
Plusz a mentalitás is más.
Talán jobban élnénk. Nem 20 év lett volna a bajok megoldására, hanem 70. De sokkal akkor sem lenne jobb.
"Hát igen, jól megbüntették a háború fő kirobbantóit, ha a büntetés a háborús agresszióért és népirtásért a keleti oldalra kerülés volt, akkor miért nem tették oda őket?"
Ausztria 1938 és 1945 között nem létezett. Akkor hogy lennének már a háború kirobbantói?
Mondjuk az a duma már eléggé csak propaganda, hogy ők voltak Hitler első áldozatai, mert azért ők is akarták, de azért felelőssé tenni őket a háborúért... Ilyen alapon mi is felelősek vagyunk a kirobbanásáért.
"És ez így is lett volna, ha nem Normandiában szállnak partra hanem az Adria partján."
Ha meg a Dunán szálltak volna partra, akkor meg pláne. Sőt. Ha Roosevelt, meg Churchill már 1939-ben itt csúsztak volna térden a Sándor-palota előtt, hogy kegyeskedjünk a szövetségeseik lenni, akkor méginkább.
Azért gondolkozzunk már reálisan!
"Kállayék meg is egyeztek az angolokkal, de aztán jött a szokásos balsors."
Ja. Nagyon megegyeztek.
Terjedtek a városi legendák az angol ejtőernyősökről, de azoknak a fele sem volt igaz.
Olyan volt ez, mint az álruhában vándorló Mátyás király.
"Hát igen, jól megbüntették a háború fő kirobbantóit, ha a büntetés a háborús agresszióért és népirtásért a keleti oldalra kerülés volt, akkor miért nem tették oda őket? (kivéve ndk, aki oda került)"
Mond te tényleg ilyen hiányos történelemtudással rendelkezel, vagy csak apád trianon-hazai nagymagyarságának örökségét éled ki a neten, mert nincs jobb dolgod az őszi szünetben?
Az egész úgy indult, hogy szovjeték majd jól felszabadítják Lengyelországot, Romániát, Magyarországot és Csehszlovákiát, Bulgáriát, valamint a balkán többi részét, de időközben úgy gondolták rábízzák az amúgy is kommunista partizánokra. (utólag beszopták, de ez most lényegtelen)
Eközben Charles(a francia kormány) és az angol barátai valamint az amerikaiak a husky valamint a d-day hadműveletekben betörnek európába és felszabadítják Olaszországot, Franciaországot, a benelux államokat, aztán majd valahol találkoznak a vörös hadsereggel németföldön.
A háború után létrehoztak szatelitállamokat hoztak létre a szovjetek, a vasfüggöny az emigráció ellen lett létrehozva valóban, de ez szovjet döntés volt, nem más szövetséges, akik a békeszerződést kiírták.
"Egészen 1948-ig nem volt tisztázott, hogy Magyarország melyik oldalhoz csatlakozik."
Ennek ellenére 46ban már felhúzták a vasfüggönyt. muhahaha
„Igen valószínüleg olyan ország lennénk mint Ausztria.”
Az azért túlzás, de a jelenlegi EU átlaghoz elég közel lehetnénk az ország lehetőségeiből kiindulva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!