Miért is nincs szólásszabadság?

Szólásszabadság van, csak az igazmondásnak nincs következménye. Ez nem jogi probléma, hanem gyakorlati.

Nem elég mondani helyesnek vélt dolgokat, el is kell tudni fogadtatni őket a többséggel, ez nem megy pillanatnyilag.

Hát én ezzel nem igazán értek egyet, nálunk ma sajnos egyáltalán nincs szólásszabadság, csak persze az érintettek nyilván nem tudják kifejteni a véleményüket e kérdéskörről.

Ez még amolyan balkáni módon értelmezett demokrácia sajnos, de talán egyszer .....

Nem tudom, mely fórumokról van szó, de azért kettő darab internetes fórumból talán még nem kellene messzemenő következtetéseket levonni. Ha ott valóban és rendszeresen nem kap teret az szólás szabadsága, az a fórum gazdáját minősíti.

Magam is voltam fórumgazda, és bizony, a témába nagyon nem illő, vagy a többieket súlyosan sértő hozzászólásokat és is kikapáltam.

Az, hogy lehet holokausztot tagadni, büntetlenül az nem elég nagy szólásszabadság neked?

Mellesleg egész Európában (kivéve Magyarország :) )büntetik a holokauszt tagadást, akkor ezek szerint EGÉSZ EURÓPÁBAN DIKTATÚRA és ELNYOMÁS VAN?

A holokauszt tagadást nálunk is büntethetővé fogják tenni. Mivel ez ügyben így saját gondolatod nem lehet, csak azt gondolhatod amit mások előírnak számodra, így máris csorbul a szólás szabadsága.

Viszont ha Magyarországon felemeled a szavad például egy adott kissebbségi csoport viselkedésével kapcsolatban, akkor rögtön rasszistának bélyegez meg a közvélemény. Ismét a döfés a szólás szabadságába. Egyébként:

Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek […], hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják […] a lakosság bármely részét”.