Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek igazságos amit a...

Szerintetek igazságos amit a kormány tervez a legalacsonyabb keresetűekkel? Adnak magyarázatot, hogy miért nem a gazdagabbaknak csökken a bére?

Figyelt kérdés

Mondok egy példát. Van egy rokonom, aki étteremben konyhásként dolgozik, 49 éves nő. Jelenleg minimálbért keres, erre jön rá az éjjeli és nappali műszakért kapott kiegészítés, így kb. 65-66 ezer forintot tud hazavinni heti 40 óra munkáért (+5-6 óra amit nem fizet ki a főnök).

Jövőre, a tervezet szerint megszűnik az éjjeli és hozzá hasonló kiegészítések, és a nettó minimálbér 51 ezerre csökken a jelenlegi 60 helyett.

A munkaadó nem tud bruttó bért növelni, mert nincs miből. Ha növelne, akkor brutális létszámleépítést kell eszközölnie, és az adott nő szinte 100%, hogy ki lesz téve.

49 évesen, 1 év munkakeresés után, protekcióval kapott munkát konyhásként.

Miközben, akik bruttó 200 felett keresnek, ők csak jól járnak.

Miért a legszegényebbekkel kell megfizettetni az új adórendszert? Erre adott már hivatalos választ a kormány?


2011. okt. 2. 10:55
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
33%
Egyszerűen nem értem, valaki magyarázza már el nekem végre, hogyha nekem közel 300 ezer forint adót kell fizetnem a keresetem után havonta (most a közel 200 dolgozómat ne vegyük bele, ugye ott is többen keresnek nettó 400 ezret), akkor hogyan lehetséges hogy az fizeti a több adót aki mondjuk csak 150 ezerből él? Nem értem nem értem, nem értem..........................
2011. okt. 2. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
74%

kolopele!

Te olyan buta vagy mint a tök!

Nem arról van szó, hogy számokban ki fizet több adót! Hanem arról, h míg te meg sem érzed azt a 300 000 Ft mínuszt, másnak már a -30 000 is nagy érvágás! És igen is felháborító, hogy mi "csóró prolik" egyre jobban a szarba vagyunk nyomva. Már nem csak nyakig ér, de hullámzik is.

2011. okt. 3. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
44%
Viszont akkor ne azt írja már mindenki, hogy a gazdag kevesebb adót fizet mint aki szegény, hanem akkor bontsuk le arányaiban. Ha valaki komoly tudással rendelkezik, létrehozott komoly dolgokat az életében, akkor az sem helyes ha mondjuk a milliós fizetéséből teszem azt a felét elveszik adóba, mert a több kulcsos adó erről szólt. Az összes felelősség, a dolgozók megélhetésének a biztosítása, stb. mind az ő nyakán van. Aki pedig nem vitte többre egy egyszerű segédmunkásnál, annak szinte semmit nem vonnak le adó címszóval a fizetéséből. Valahol ez sem túl igazságos, vagy tévednék? Bár lehet, hiszen buta vagyok, mint a tök.
2011. okt. 3. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
55%
Azt lenne jó, ha egyes nagy fejesek megértenék, hogy 1 nem minden ember marad önszántából segéd munkás! 2 vannak bizony olyan komoly sok tanulással járó fontos munkák amit valamiért nem fizetnek meg. Gondolok itt pl az egészségügyre vagy a pedagógusokra. Róluk miért nem beszél senki? Nélkülünk pl te sem lehetnél az aki!
2011. okt. 3. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
50%

Gyertek el egyszer Somogyba és nézzetek kicsit körül.

Nem egy diplomás ember dolgozik gyárban, rabszolgaként minimálbérért, napi 10-12 órát, amiből kifizetnek jobb esetben 8-at. És sok köztük tanár, volt zenész, de ismerek színészt, aki a helyi színházban 20 évig dolgozott, most meg építkezésen maltert kever.

Ennek a rétegnek a főnökeik diktátornak képzelik magukat, kutyaként bánnak a dolgozókkal, nem fizetik ki őket, zsebreteszik azt a kevés pénzt is, ami járna nekik. Az állam persze asszisztál, nem foglalkoznak a problémával, sőt, inkább támogatja is ezt a rendszert. Az egyszerű dolgozókkal bármit meg lehet tenni, és ennek a kijelentésnek olyan súlya van, amit csak azok értenek meg, akik beletartoznak.

Itt pusztán arról van szó, hogy akikkel kicseszett az élet, azokat Viktorék még inkább nyomni akarják a mélyszegénység felé, burkolt formációba öltöztetve.


Magyarországon olyan társadalmi feszültség és konfliktus fog kialakulni pár éven belül, aminek mindenki az áldozata lesz, és akkor majd ti is elgondolkoztok, hogy talán mégiscsak igazságosabb és jobb döntés lett volna, ha nem a minimálbérest akarják rabszolgamunkára kényszeríteni havi 50 ezer forintért.

50 ezer forint már az az összeg, amikor azt mondom, hogy megéri lopni, adót csalni, bűnözni. Szerencsére én jobb helyzetben vagyok, köszönhetően az őseim egykori befektetéseinek, de aki heti 40-50 óra munka mellett, 50 ezer nettóért inkább félreáll és a bűnözést választja, teljesen megértem.

2011. okt. 3. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
Most szelídebben fogalmazok, mert látom valaki töröltetett. A bűnözés egy olyan dolog, amire nem lehet azt mondani hogy megértem, hogy az lett valakiből. Törvény ellenes! Mit szólnál ha mondjuk pont téged rabolna ki egy ilyen ember, jóformán az összes vagyonodat ellopná? Akkor is ilyen megértő lennél?
2011. okt. 3. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
Bűnözés, lopás, adócsalás alatt elsősorban fekete munkát értek.
2011. okt. 4. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Ezzel csak az a baj, hogy még nagyobb károkat okoz az országnak, a gazdaságnak, szóval ez sem elfogadható szerintem. Így soha nem felfelé vezet majd az út.
2011. okt. 4. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!