Mi bajuk van a hungaristáknak?
Komolyabban utánanéztem az eszméjüknek és rájöttem, hogy konnacionalizmusban hisznek, vagyis abban, hogy mi a Kárpát-medence más népeivel egy nemzetet alkotunk, ergó van a magyar, szlovák, román, szerb stb. nép és mind egy nemzetnek a részei.
Most akkor mi van? A hungarizmus tulajdonképpen nem "magyarizmust" jelent? Ha igen, akkor meg mi a jó bánatosnak imádják annyira azokat, akik elvették földjeinket? Ennyi erővel ne hívják magukat hungaristának, hanem legyenek mondjuk kárpátisták, a jobban illene hozzájuk.
Ráadásul valami Dunamenti Konföderációról áradoznak, ahol majd békében és egyetértésben élhetünk a szomszédos népekkel. Ahha persze, a mesében...
válasza:Most nem ez volt a kérdés és egyébként is baromságot írsz.
Nekem azzal van a bajom, hogy mélymagyarnak állítják be magukat, de azért ugyanolyan fontos nekik az ellenségeink érdeke is, mint a magyaroké. Én azt nem értem, hogy mit akarnak ezzel.
válasza:Miért, annak több értelme van, ha valaki úgy álmodozik Nagymo-ról, hogy közben habzó szájjal üvölti, hogy "büdösbocskorosoláh"?
Mert ez az átlag, és nem bírja felfogni, hogy ha hirtelen egyesülne "az ezeréves ősi juss", eléggé meg lenne szeppenve, mert most épp kisebbségben lennénk.
Az a drága nacionalizmus húzta szét anno a Magyar Királyságban élő nemzetiségeket, így vagy úgy. Trianon nélkül is előbb-utóbb ugyanígy megjártuk volna, ha nem alakul át az OMM vmi föderatív dologgá.
Amúgy a konnacionalizmus a két vh közötti időkben is népszerű volt a revíziót illetően, nemcsak Szálasi-hungarista körökben, és a konföderációt magát először asszem Kossuth vetette fel.
Bár őszintén szólva jelenleg én is egy kicsit mesébeillőnek látom.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!