A főiskolások/egyetemisták hogy mernek puskázni?
Ugye a képzésüket az állam fizeti a mi adónkból, erre nem képesek megtanulni a tananyagot, hanem helyette buliznak, isznak, füveznek, stb.
A vizsgákon meg semmit sem tudnak, hanem puskáznak.
Mi az adóból befektetünk egy halom pénzt a képzésükre, ők pedig minimális tudású "szakemberek" lesznek hála a sok bulinak é puskázásnak.
Aki meg esetleg normálisan tanul, nem bulizik, és nem puskázik, az pedig úgyis kimegy külföldre, mi pedig itt maradunk egy halom képzetlen diplomással.
Nem általánosítok, de a főiskolások/egyetemisták nagy részére igaz, amit leírtam.
Ti ezt el tudjátok fogadni? Szerintetek helyénvaló ez így?
válasza:
válasza:Van olyan tantárgy ami rohadt nehéz. PL egy programozó szakon van 15 fajta matek. Na ezek nem középiskolai szintűek. És van olyan amivel soha életében nem fog találkozni az ember.
A másik meg, hogy mi van azokkal akik középiskolába járnak. Velük nincs gond? Ők is államin tanulnak.
Vagy azok akik szakmunkásnak tanulnak. Nekik nagyobb részük szokott lerészegedni.
Jó de nem a középiskolások, és nem is a szakmunkások az elit, hanem a főiskolások, az egyetemisták.
Nekik kéne példát mutatni, hogy azért vannak azon a szakon, mert azt akarják tanulni. Ha azt akarják tanulni, akkor pedig ne puskázzanak!
Jó néha egy-egy buli belefér, de akkor is azért vannak ott, hogy tanuljanak, hogy művelődjenek, hogy jó szakemberek legyenek.
válasza: válasza:"Jó de nem a középiskolások, és nem is a szakmunkások az elit, hanem a főiskolások, az egyetemisták.
Nekik kéne példát mutatni, hogy azért vannak azon a szakon, mert azt akarják tanulni. Ha azt akarják tanulni, akkor pedig ne puskázzanak! "
Az egyetemisták nem az elit. Régen lehet az volt, de ma már nem. Szinte ez ma már lassan egy "alap" dolog lesz. OK, nem most, de 20 év múlva olyan mint ma az érettségi.
PL az Egyesült Államokban a munkák 57%-hoz diploma kell.
ÉS amúgy a szakmunkások nem azért járnak arra a szakra, hogy megtanulják. Semmi különbség sincs. Mindenki azért jár valahova, hogy azt tanulja ami lenni akar. Van aki kőműves, van aki mérnök.
És amúgy nem keveset kell tanulni. Pl a BME mérnökin már a 3-as jó jegynek számít. Nem lehet ezt összehasonlítani egy szabad bölcsésszel. Ott ez átlag vagy rossz. Egy dogára kell annyit tanulni mint egy érettségi tantárgyra. Sok olyan dolgot tanítanak amit soha életében nem is fog használni. Nekem is van programozó ismerősöm. Van jó pár dolog amit kipuskázott, de mégis jó a szakmájában. Sok dolgott azért tanítanak, hogy buktassanak.
válasza:"Láttam olyat, hogy egy tantárgyból, egy fél évre, 120 oldal volt a tananyag. És ez egy tantárgy, és vannak ennél durvábbak is."
Nem 1200 akart az lenni? (Egyetemista)
válasza:Ha azt írod, hogy nem általánosítasz, akkor miért teszed meg?
Amit leírsz, az csak az egyetemisták kis részére igaz, akik előbb utóbb úgyis kibuknak. Nem mellesleg elég sok olyan ismerősöm van, aki minden hétvégén bulizni jár, olykor-olykor még füvezik is, és mégis a legjobb tanulók között van. Persze puskázás nélkül.
"Nem mellesleg elég sok olyan ismerősöm van, aki minden hétvégén bulizni jár, olykor-olykor még füvezik is, és mégis a legjobb tanulók között van. Persze puskázás nélkül."
Na velük az égvilágon semmi bajom sincs!
válasza: válasza:""Láttam olyat, hogy egy tantárgyból, egy fél évre, 120 oldal volt a tananyag. És ez egy tantárgy, és vannak ennél durvábbak is."
Nem 1200 akart az lenni? (Egyetemista)"
Zöld pacsi.Ja valahogy úgy. Vagy még több, ráadásul funkcionális készségekké alakítva. (végzős medikus)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!