TÁRKI: Cigányok és nem cigányok? Hogy van ez? (tovább lent)

Kedves kérdező, mit háborodsz fel a legkisebb dolgokon is? Nem mondhatják azt, hogy magyar a nem cigány helyett, mert képzeld, van még rengeteg más nép is ebben az országban a cigányon és a magyaron kívűl. Tehát attól, hogy valaki nem cigány, nem következik, hogy magyar. Egyébként irigyellek, hogy van annyi fölöslges időd, hogy ilyen szellemes képeket készíts.

A tanuló mizériádhoz: ha egyszer a hír a cigány tanulókról szól, akkor hogy a fenébe utaljanak a többi diákra? Gondolkozz már egy kicsit, ha már van eszed.

"KÉRDÉSEM: Akkor miért nem mondják a magyarok helyett azt, hogy fehérek?"

A cigányság nem bőszín kérdése. Ha megnézed, a cigányok egyre fehérebbek, mint (isten nyugosztalja) Michael Jackson. Így lassan a fehér-barna meghatározás sem állja meg a helyét. Arról nem is beszéve, hogy nem te döntöd el, hogy ki roma és ki nem, hanem ő vállalja be. Más kérdés, hogy vannak bizonyos jelek és testi jegyek, ami alapján te kijelented, hogy márpedig ő cigány - ezzel azonban a jogait sérted. Tehát egy hivatalos forrás nem döntheti el mások helyett, hogy az illető milyen kisebbséghez tartozik. Te a kocsmában a haverokkal beszéhetsz úgy bárkiről, hogy cigány, de tudod vannak kultúráltabb helyek is.

(csak még egy kis vicc(?): ahogy a cigányok fehérednek, úgy korcsosulnak/vadulnak el egyre jobban - lehet, hogy nem is a cigányokkal van baj, hanem a fehérséggel????)

Nincsenek fehérEk, meg feketék. Ezt el kell fogadni VÉGRE mindenkinek.

Mindenki KÉK! Vagy rendes viLágoskék, vagy alsóbbrendű "SÖTÉTKÉK"...